醫療糾紛存在問題

1. 醫療糾紛問題

是否屬於醫療事故,應該進行醫療事故鑒定;如果你認為醫院有過錯,你可以不經鑒定直接以醫院有醫療過錯為由提出醫療侵權訴訟,要求醫院承擔責任.
不算非法行醫，有明確的法律解釋，如果起訴應當用醫療過錯侵權為理由

2. 關於醫療糾紛的問題

簡要分析如下：

1、人死不能復生，請節哀!既然是肺癌，又到了晚期。醫患關系和諧為上。
2、打官司，要求證據的，老人已經火化了，只能夠憑病例記錄作為書面證據，口頭無實。
3、「。。。通過找找省醫院的醫生了解，認為這都是醫生的失誤。。。」，因為在醫療過程中，情況非常復雜，省醫院的醫生只是聽你們家屬的所見所聞進行判斷，未免會斷章取義、以偏概全甚至判斷錯誤。
4、合同醫生，只要有醫師執業證，執業地點在本院就沒問題，你可以就這一點提出看看該醫師的醫師執業證書。沒有的話，醫院就是非法行醫，大錯特錯！！！，這是一個切入點。
5、「。。。主任說要帶醫生來家賠禮道歉，我感覺這不合適。。。 」，應該搞清楚他們的目的，再做選擇為宜，但我認為，部隊紀律嚴明，如果小問題你可以放他們一碼，畢竟這種問題在部隊里可能要毀了好幾個人的前程！！！主任說要帶醫生來家賠禮道歉，可能原因在於此，我建議最好還是私了比較好，訴諸法律剛才也說了，你們會遇到很多證據採集方面的麻煩。

3. 醫療糾紛問題

您如果是因為自己的原因住院，那麼您應該返還醫療費。

4. 什麼是醫療糾紛的性質，包括哪些

醫療糾紛是指基於醫療行為，在醫方（醫療機構）與患方（患者或者患者近版親屬）之間產權生的因醫療過錯、違約而導致的醫療損害賠償及醫療合同違約等糾紛。
醫療糾紛是個比較廣泛的概念，可以包含醫院醫務人員與患者及家屬或單位之間發生的所有矛盾糾葛。從概念定義上講，糾紛與醫療事故、差錯有關系，但是又不等同於醫療事故和差錯。單純的醫療糾紛可有以下幾種情況：一是在醫療過程中，可能確實存在有醫療問題，醫療過程中醫務人員有過失，包括服務態度、責任心、技術問題或者已經構成了事故差錯；二是可能沒有醫療問題，既不是差錯，也不是事故，純屬於患者家屬期望值過高而未達到所期望的目標；三是出現了某些治療目的以外的並發症或意外；四是有其他醫療之外的問題，如人際關系等；五是雙方存在認識上的誤差和分歧；六是經濟因素，患者想借機轉嫁醫院或者希望通過糾紛而減免醫療費用；七是其他權益問題，如侵犯肖像權、名譽權、處分權等。

5. 醫療糾紛頻繁發生，主要問題是在醫生還是患者

醫療糾紛或者說醫患矛盾不斷凸顯，問題到底在醫生還在患者，更大的部分在醫療系統和看病的家屬之間思想上的沖突，兩方面肯定都有自身的問題，畢竟一個巴掌拍不響。只不過雙方能夠改變的東西不多。

想要徹底的緩解醫患矛盾，這還是個任重道遠的工程，因為醫生團隊內部要加強管理，提高信息的通暢度，加強管理就是去除隊伍中的那些蛀蟲醫生賺自己的工作工資加班了，難道加班費這是很正常的，但是私收紅包，外出飛刀，虛標價格，差異用葯，這都是違背職業道德的，這些行為，應該得到嚴厲的處置，患者這邊家屬也要主動去改變這思想，更多的了解醫療相關的常識，知道哪些病容易治，哪些病風險確實高，不是所有的責任都在醫院。

6. 醫療糾紛引發的問題

醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法回人或答機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
廣義的醫療糾紛包括醫患雙方發生的民事糾紛(民事賠償等)、行政糾紛(行政處罰等)、刑事責任(醫療事故罪等)。

7. 醫療糾紛協商應注意什麼問題

根據《醫療事故處理條例》規定，解決醫療糾紛的方法有醫患雙方協商調解、申請衛生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。（一）訴前准備工作：咨詢醫療方面的專家，了解是否醫療過錯，如無過錯，訴訟自行終止，無需浪費時間；如得到積極答復有過錯可以進行下一步，第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，並會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作後，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。根據《侵權責任法》誰主張，誰舉證的原則，原告方需要提供盡可能的對方過錯的證據，在法律上，凡是有證據證明的，視為存在；凡是沒有證據加以證明的，視為不存在。（二）提起訴訟：到法院立案庭發起訴訟，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭後由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。根據以往經驗，法官會要求患方列明要求賠償款項金額和細節，以便其日後審核。（三）醫療事故技術鑒定。這是醫療糾紛處理程序中最重要的一環，它決定了整個醫療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫療糾紛訴訟其實就是打醫療事故鑒定!患方應認真對待，向委託的鑒定機構專家小組提交的《陳述書》內容應盡可能詳細陳述醫療經過，同時著重指出醫方的醫療行為存在哪些過失，違反何種診療規范。醫鑒會的專家們其實也是各醫院的主任醫師、醫學教授，他們對醫院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應一針見血明了的指出醫方存在的診療過錯，不給專家小組迴旋的餘地;如果患方在《陳述書》中不能指出醫方明顯過錯的話，專家們往往也會睜隻眼閉隻眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。（四）賠償款的確定。醫療事故鑒定結果出來後，如認為構成醫療事故，患方可根據《醫療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫方的診療行為和患者出現的損害後果之間存在多大的因果關系，來確定醫方應承擔的責任。（如某患者被確診為癌症晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫方對患者的死亡負全部賠償責任也是不合理的，法院也不會支持。）所以患方應實事求是的分析醫方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導致自己承擔過多的訴訟費用。在的時候，醫療鑒定結論是認定醫方不構成醫療事故的，這種情況下患方應如何索賠呢?本律師認為患方可靈活應用《民法通則》、《消費者權益保護法》等有關原則，舉證證明醫方的診療行為存在瑕疵並給患者造成人身損害的後果，以人身損害為由提起索賠。打醫療官司，律師作用很重要，建議委託律師為你維權處理。醫療糾紛處理流程：發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——向衛生行政部門申請處理——醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——衛生行政區部門作出處理決定——(不服)行政復議訴訟處理流程：發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——提起訴訟——第一次開庭(質證病歷)——委託醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——司法鑒定——再次開庭——判決——(不服)上訴