代孕糾紛的法律分析

⑴ "全國首例代孕案"寫進最高法報告，是不是法律的一次進步

中國的法律在不斷的進步，對於很多的社會案件，我國的法律已經可以很好的進行公平公正的處理，這是我國法律進步的一個明顯例子。法律講究的是公平公正和維護社會的安定，所以對於一些撫養權案件，法院會根據孩子的整體有利情況來判決，這是我國法院審判制度的人性化的一面，能夠保護孩子的最高利益。

最近有一個案件對於大家來說影響深刻，有一對夫妻屬於代孕生下一兒一女，後來丈夫因病去世，孩子的爺爺奶奶和這位妻子開始爭奪撫養權，一審判決撫養權為爺爺奶奶，之後二審判給這位妻子。法院作出的解釋自然是交給最有撫養權利的一方和對孩子有利的一方，因此大家開始議論全國首例代孕案寫進最高法報告的性質。

其實我覺得這是一個很普通案子，只是因為孩子是代孕出手，所以引起大家關注。我需要指出的是法院的判決是對於哈子撫養權的判決，同時是對孩子有利的情況，做出的決定。這裡面所謂的全國首例代孕案寫進最高法報告，是一種臆測，因為法院至始至終不會承認代孕是合法的，因為代孕本身違反國家法律。

同時我們要注意，全國首例代孕案寫進最高法報告，對於法院工作來說只是對孩子撫養權問題的判決，並不是代孕方面的判決。因為中國政府對於代孕是堅決制止的，因為代孕本身來說就是一種極不人道的事情，而且倫理方面存在很大的問題，嚴重的影響社會的風氣，是一種擾亂社會正常次序的行為。

所以全國首例代孕案寫進最高法報告，並不是說中國法律法規會對代孕松動，也不會降低對代孕的打擊。這次的事情，能夠說明中國的法律進步了，因為中國法院的判決更加的人性化。但是代孕問題，是社會的毒瘤，中國法律法規是不會允許的，如果允許的話，那麼才是法律的一次倒退。

⑵ 代孕為什麼違法

違反了民法的公序良俗原則,如果有簽訂代孕合同的,合同無效。但代孕不是犯罪行為,不會受到刑法追究的。

代孕構成犯罪的情形有哪些?

華律網

1、遺棄罪

代孕出生的小孩如果有健康問題，或者代孕期間尋求代孕的夫婦離婚了，導致生下來的小孩沒人撫養怎麼辦?如果三方都不要小孩，從代孕者和代孕需求者的先行行為來看他們都有撫養義務，也就是說，他們都構成遺棄罪的主體。

刑法第二百六十一條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、詐騙罪

若以代孕為名在網上發布代孕信息以繳納定金、配對費、移植費、代孕費、保胎費等名義，不斷地索要錢財，或涉嫌詐騙罪。

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

刑法第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

3、非法行醫罪

通過互聯網聯系代孕者等相關需求者，然後將其介紹到其他地點進行非法醫療服務。對違反《醫療機構管理條例》和《人類輔助生殖技術服務管理辦法》等法律法規的非法行醫案件中，參與代孕的醫療人員或涉嫌非法行醫等刑事犯罪。

非法行醫罪是指無醫生執業資格從事診療活動，包括在醫療機構中從事診療活動和擅自開業從事診療活動。

刑法第三百三十六條規定，未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

⑶ 代孕侵犯了哪些人的哪些權益

您好，侵犯生育自由和人身自由權，違反工序良俗。國家是禁止的。如果是私人之間代孕，明確法律並沒有明確禁止。法不禁止即自由。

⑷ 代孕屬於違法行為嗎

代孕屬於違法。代孕是涉及法律、倫理和社會的一個比較復雜的問題，根據國際上的一些情況看，絕大多數國家和地區也都是禁止實施任何形式的代孕，對參與代孕的機構和人員進行經濟的處罰和刑罰。

在我國，代孕一直被嚴格禁止。我國原衛生部在2001年曾出台《人類輔助生殖技術管理辦法》，其中第3條第2款指出：「禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。」

(4)代孕糾紛的法律分析擴展閱讀：

以法治和倫理相結合的方式，將「代孕」問題分兩面考慮，放開「代孕准入」才能為更多家庭帶來福音。不過，「代孕」所面臨的並非只有法律問題，隨之而來的倫理、情感等問題，目前也沒有合適的方法來解決。

「代孕」面臨較強的法律風險：「由於代孕的相關法律沒有出台，不僅涉及一系列倫理問題，也涉及一系列法律問題，比如人身以及身份關系的確認，如何繼承，財產如何分割，孩子如何撫養，未成年人的監護權等問題。一旦發生糾紛，處理起來就比較困難。

⑸ 在法律上代孕是合法行為嗎

根據我國法律，代孕是違法的。根據《中華人民共和國民法典》第八條規定：「民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。」第一百五十三條規定「違背公序良俗的民事法律行為無效。」所以代孕違反了民法的公序良俗原則,簽訂代孕合同的,合同無效。

代孕行為將代孕方的子宮作為「物」來出租使用，將胎兒作為交易對象，無疑將人格權益作為商品進行交易，與我國傳統的社會倫理、道德以及公序良俗的基本原則相違背。因此，代孕行為違反了上述法律規定，屬於無效民事法律行為，基於代孕行為簽訂的合同也是無效合同。

另外，2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條規定：「人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。」

但是，就美國而言，沒有相對統一的法律規定。很多州規定不同，比如加州、伊利諾伊州等允許代孕;再比如華盛頓特區就禁止代孕。

⑹ 律師解讀代孕是否違法

代孕在我國是違法行為，在我國是禁止醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術的。在商業化代孕市場中，代孕孩子被視為可以交易的商品，這是違反人倫道德的。

根據《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。

(6)代孕糾紛的法律分析擴展閱讀：

《人類輔助生殖技術管理辦法》第二十二條開展人類輔助生殖技術的醫療機構違反本辦法，有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，並給予有關責任人行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）買賣配子、合子、胚胎的；

（二）實施代孕技術的；

（三）使用不具有《人類精子庫批准證書》機構提供的精子的；

（四）擅自進行性別選擇的；

（五）實施人類輔助生殖技術檔案不健全的；

（六）經指定技術評估機構檢查技術質量不合格的；

（七）其他違反本辦法規定的行為。

⑺ 你是如何看待代孕的，代孕是否是法律和道德的淪喪

代孕確實是法律和道德的淪喪。女性被明碼標價。這是對女性極大的侮辱。代孕也在挑戰著道德的底線。

⑻ 代孕的需求可觀存在，代孕引發的糾紛是否受法律保護

我認為，就目前代孕所引發的糾紛是無法受到法律保護的。因為很多國家都不承認代孕的合法性。當然，代孕也不應該成為合法的。