Ⅰ 將歌曲改編成小說需要注意什麼問題涉及版權問題嗎
搜一下：將歌曲改編成小說需要注意什麼問題？涉及版權問題嗎？
Ⅱ 用他人歌曲名做小說名侵不侵權
你就算出專輯里的歌名跟別人以前的歌名重復，人家都不能僅僅因為重名而告你侵權，，，，更不用說是作小說名了。
Ⅲ 聽了一首歌，然後覺得很喜歡內容，想要寫成一部小說，會涉及到侵權責
您好！若僅僅是因為一首歌而產生靈感，繼而創作文學作品，則不涉及著作權的侵犯。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
潤國提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
Ⅳ 把歌曲擴寫小說算侵權嗎
侵權的解釋是行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為，有過錯，不法，損害事實三個構成要素，你這種行為不能算侵權
Ⅳ 把歌曲改編成小說 是否算侵權
根據我國著作權法規定，你涉嫌侵犯了詞曲作者的改編權。
嚴格按照法律規定，侵權是肯定的。不過你真可以改成小說，可以說歌曲給了你；靈感。這樣很難認定你侵權了。
怎麼陳述結果完全不同。
Ⅵ 我來弱弱的提個問：用明星的歌曲改編的小說算侵權么
不算，只是改編而已
Ⅶ 把歌詞改編成小說算不算侵權
得看你是在哪裡寫的嘍，如果是類似於貼吧的同人，完全不算侵權，想百變機獸之洛洛歷險記吧里的，一抓一大把，但如果是在起點圖書網之類的，必須問歌手、作曲人、作詞人，否則就算侵權
Ⅷ 以一首歌創作小說算是侵權嗎
著作權人可以禁止或許可： 將其著作翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成內影視劇本、容將英文版本改譯為中文版本。 所以如果是改編，擴展，那就是侵權了。。。但是如果只是很普通的引用，個人認為應該可以。
Ⅸ 以歌曲為原型寫小說算不算侵權需要歌手授權嗎可不可以用歌名做小說名
不需要的~沒那麼嚴~放心寫吧~
Ⅹ 把歌曲改編成小說是否需要授權
如果是以歌詞為靈感來源創作的小說，那麼完全不需要授權，因為故事的一切都是作者自己創造的；如果是直接改編於歌詞，包括情節和內容都和歌詞有師大的關聯，那麼這是二次創作，建議向原作者詢問授權，否則可能存在侵權行為，或者建議不發表