有關永和豆漿商標侵權

⑴ 1. 為什麼 「永和」商標會引發如此多的糾紛

「永和豆漿」注冊商標目前所有人是永和食品(中國)有限公司，該公司擁有一系列商標，其中最早的商標第730628號永和商標，申請日期是1993年8月，指定使用商品是豆漿、米漿、茶、烏龍茶、豆花、冰淇淋。需要指出的是，離這件商標時間最近的第二件注冊商標的申請日期為2002年7月，即第3251230號永和商標，核定使用商品為茶葉代用品、豆粉、冰淇淋。 簡單說，「永和豆漿」注冊商標早期只在豆漿等商品上。 「永和大王」商標目前所有人是世紀投資有限公司，該公司也擁用一系列商標，其中最早的一件是第1115146號「永和大王」商標，上海永和豆漿大王餐飲有限公司於1996年9月申請，指定使用於餐館、快餐館服務上。 簡單說，「永和大王」注冊商標早期核定使用在餐館上。 商標法規定，在不相同或類似的商品和服務上，可以共存相同或近似的商標。豆漿商品和餐飲服務屬於不同的商品和服務，所以豆漿商品上的「永和豆漿」商標和餐館服務上的「永和大王」商標，在法律上井水不犯河水地都順利注冊商標了。新《商標法》規定了商標侵權糾紛自行協商解決的程序，其目的一是鑒於有些侵權行為僅僅侵犯了注冊人的利益，並未給他人帶來損害，注冊人自行協商，可化解因此產生的爭議。二是可適當減少商標糾紛當事人為解決糾紛所投入的精力。三是當事人通過協商減少商標案件數量，使執法部門更有效地利用好現有的執法資源。但應當注意，自行協商的商標侵權糾紛首先是未構成刑事犯罪行為的糾紛，對以假冒他人注冊商標為主業且數額達到犯罪立案標準的行為人，必須追究刑事責任。其次，自行協商解決的糾紛案件，其侵權行為一般情節比較輕微，後果不嚴重，可以免予行政處罰，即行政責任可予以免除。第三，對侵權行為的查處主要目的是保護權利人的民事權益不受侵害，協商解決即意味著權利人自己已經認為未對本權利造成危害或者危害後果不嚴重，從而放棄了對侵權人追究民事責任的權利。

⑵ 我想開一家像永和豆漿的快餐店，商標我自己設計，然後去國家商標局注冊，永和豆漿前面加兩個字算不算侵權

主要看你加什麼字了
不過到你商標公告期的時候永和應該會提你異議
具體的網路hi我下好了

⑶ 1. 為什麼 「永和」商標會引發如此多的糾紛

「永和豆漿」注冊商標目前所有人是永和食品(中國)有限公司，該公司擁有一系列商標回，其中最早的商標第答730628號永和商標，申請日期是1993年8月，指定使用商品是豆漿、米漿、茶、烏龍茶、豆花、冰淇淋。需要指出的是，離這件商標時間最近的第二件注冊商標的申請日期為2002年7月，即第3251230號永和商標，核定使用商品為茶葉代用品、豆粉、冰淇淋。 簡單說，「永和豆漿」注冊商標早期只在豆漿等商品上。 「永和大王」商標目前所有人是世紀投資有限公司，該公司也擁用一系列商標，其中最早的一件是第1115146號「永和大王」商標，上海永和豆漿大王餐飲有限公司於1996年9月申請，指定使用於餐館、快餐館服務上。 簡單說，「永和大王」注冊商標早期核定使用在餐館上。 商標法規定，在不相同或類似的商品和服務上，可以共存相同或近似的商標。豆漿商品和餐飲服務屬於不同的商品和服務，所以豆漿商品上的「永和豆漿」商標和餐館服務上的「永和大王」商標，在法律上井水不犯河水地都順利注冊商標了。

⑷ 永和豆漿被罰30萬元，自稱「國飲」「國禮」對消費者造成了哪些影響

最近，永和豆漿因為在自己的公眾號上面發布了未經授權的名號，自稱是“國飲”、“國禮”，這樣誤導性的內容，容易給消費者一個錯誤的定位，混淆概念誤導受眾，被處罰30萬元。

我國規定廣告宣傳不得虛假或者引人誤導的內容，不能因為自己誇張、強加修飾造成消費者過高估計產品，廣告宣傳應當真實、全面，不得虛假或者引人誤解。現在的媒體非常發達，但是這么發達的媒體並不是給這些虛假廣告打開方便之門的，廣告應該基於真實的情況下對產品的外觀、使用情況等等方面進行描述，並不能給自己的產品“扣高帽”。在現實生活中，我們對待廣告應該是理性的、不要被廣告中誇大的宣傳誤導，對待要購買的產品不要輕信廣告。

⑸ 究竟誰是豆漿大王 「永和大王」商標遭質疑

兩家「永和」相繼出現在上海
台灣林炳生先生於1985年在台灣注冊了「永和豆漿」商標，內成立弘奇食容品有限公司，批量生產永和豆漿並開店。台灣弘奇公司於1995年2月21日在中國大陸注冊了「永和」及圖商標。台灣商人邱耀輝與林炳生合作，1995年，在上海開了5家「永和豆漿」店。
1999年，林家小弟林建雄來滬開創「永和豆漿」國際連鎖事業。同年，林建雄一手操辦的第一家「永和豆漿」直營店在上海浦東嶗山東路開張，當年授權加盟店達20家之多，總店數近50家。
1996年2月25日，在上海又成立了一家上海永和豆漿大王餐飲有限公司，也是經營豆漿、油條類的快餐店，掛「永和豆漿大王」牌匾。1997年，這家公司經國家商標局獲准在第42類（餐廳、速食店、豆漿店等）成功注冊了「永和大王」商標。
商標注冊是商標使用人取得商標專用權的前提和條件，只有經核准注冊的商標，才受法律保護。商標注冊原則是確定商標專用權的基本准則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關系進行權衡的結果。

⑹ 用"XX永和豆漿"算不演算法律侵權

你的行為是將他人的注冊商標在企業名稱（字型大小）中使用。
按法律規定：將與回他人注冊商標答相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於侵犯商標權的行為。也就是說，如果使用他人注冊商標做字型大小，用在不相同或不類似的商品上，不侵權。但是，如果他人的注冊商標屬於馳名商標（法院或工商局來認定），即使 用在不相同不類似的商品上，同樣侵權。

「永和」是注冊商標，剛開始只在第三十類（食品）上注冊。有很多店，就像你一樣，把「永和」作為店名，賣豆漿。上海弘奇公司（永和商標在大陸的獨占使用權人）起訴，連連敗訴。因為這些店提供的是服務，不是食品！二者不相類似。轉折點出現在洛陽，洛陽市中院認定「永和」是馳名商標，享受「跨類保護」，用在「服務」上，同樣侵權。永和勝訴。

總：如果你那樣做，應該屬於侵犯他人商標專用權的行為。

⑺ 在永和豆漿傍邊開個永和便民店侵權不

那要看你工商營業執照是否能注冊下了。永和的商標肯定是被注冊過了。所以。。。。。。。。

⑻ 永和豆漿自稱「國飲」「國禮」，被罰30萬元，這違反了廣告法哪些條例

近日，據上海市市場監管局的查證，發現永和食品股份有限公司存在廣告違法事件。永和豆漿在微信公眾號上宣傳不符合實際情況的虛假信息，以“這杯國飲，果斷贊了”的廣告詞進行宣傳，並且還將永和豆漿產品作為國禮走進各國駐華大使館為噱頭來招攬客戶。在為得到政府授權許可下，私自向駐外使館的工作人員贈送旗下產品。上海市市場監管局依據《廣告法》第五十五條第一款規定，對永和視頻作出行政處罰，責令永和停止繼續發布違法廣告內容，並處以罰款30萬元。

虛假廣告看似無害，實際上對消費者的影響非常大，對於年紀較小的消費者，喪失真實性的廣告沒有任何正能量可言，因為一些虛假廣告還會造成個人財產上受到不同程度的損失，也讓消費者增大了判斷該產品真實性的難度，使市場上的交易存在更多不利。因此，對於虛假廣告，我們國家的監管部門還任重而道遠，應該大力打擊這些廣告的存在。