㈠ 怎麼寫民事訴訟答辯狀
答辯狀可以這樣寫：
民事答辯狀
答辯人：
住址：
被答辯人：
住址：
答辯人因***一案進行答辯
這一段主要把把你所要主張的事實和理由寫清楚，一定要寫全，表清法院受理的時候只認答辯狀
地址
***人民法院
答辯人：
****年**月**日
參考資料：合同法
㈡ 民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊
1、「民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊？」：
（1）民事答辯狀不是必須提交，提交答辯狀是訴訟權利、但不是訴訟義務，可以交，但要根據起訴狀的內容想好答辯內容，開庭時應能應對。
（2）答辯狀的格式：樓上朋友已經給出，只是填寫時其中的答辯人要換成個人的，答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號、住址、聯系方式等：其餘可以參考。
（3）答辯狀的內容：要針對你外婆的起訴狀的具體內容來反駁，從事實和法律認定兩方面來說。
2、你外公「生前是直接把存摺和卡密碼直接告訴我的媽媽」：並不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽，但你可以強調這一點，如果能找到證據、或是有知情人的證明，最好也找到證據和證人作證。
3、你在法庭上，可以重點強調：
（1）是你外公親自將存摺和密碼交給你媽媽的事實、你媽媽將這筆錢全部用於你外公的醫療費用和喪葬費用等事實，並注意對自己的主張收集並提交證據，比如：你外公的醫療費是有票據、有付款人的簽字的；你外公的喪葬費用花了多少也能找到證據證明等。
（2）這筆費用中剩餘部分：應由你媽媽和你外婆共同繼承，一般是均分，但如果你媽媽能找證據證明「在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老，後外公住院期間也只是看過我外公兩回」：以你外婆對你外公生前不盡照顧義務、你媽媽盡了主要贍養義務為由，要求多分、少分給你外婆。
4、「其實我外婆根本沒有和我們協商此事說要錢，就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的」：是否真的訴前協商過，這話的真假對解決問題沒有太大的幫助，可以不管，法律沒有規定必須要先經協商然後才能起訴，你外婆即使是沒有與你們協商就直接起訴，也不違法，如果反駁這句話，只是在道義上可以證明你外婆在說謊，爭取法官和人們對你媽媽的同情，但你們不必對這話過於生氣。
個人意見，僅供參考。
㈢ 現在這個農村土地糾紛答辯狀是怎麼樣的
答 辯抄 狀
答辯人： ，男/女， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
被答辯人 ，女/男， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
答辯人因與被答辯人 糾紛一案，現答辯如下：
被答辯人所訴不屬實。
事實與理由：
綜上所述，懇請人民法院依法裁判。
此致
人民法院
具狀人：
2015年 10月 日
㈣ 民事糾紛答辯狀怎麼寫
答辯人：
××人民醫院
住址：××市××路七號
因×××要求×××人民醫院人身損害賠償一案，現提出答辯意見如下：
1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關系，答辯人1998年6月10日與××第二建築 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建築安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表 櫃拆除，×××是受××第二建築安裝工程公司的委託來拆除高壓電表櫃的，與答辯人之間不 存在直接合同關系。
2.××的傷害賠償應由××二建築安裝工程公司負責，其一，根據我國法律和有關司法解釋規定，××第二建築安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任，× ××的傷害並不是由於合同客體以外的事物造成的。其三，受××第二建築安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表櫃的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工 應盡的注意。
3.答辯人對×××傷害賠償不應承擔責任。根據我國《民法通則》的規定，從事高度危險作業的人致他人損害的，應負賠償責任。而本 案中答辯人與××第二建築安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉移給 ××第二建築安裝工程公司。××第二建築安裝工程公司成為該危險作業物的主體，××在 操作過程中受到傷害，這是××第二建築安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自 己員工的傷害行為，與答辯人無關。
綜上所述，×××人民醫院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。
此致
××市中級人民法院
答辯人：×××人民醫院
一xx×年四月二日
㈤ 欠款糾紛答辯狀
答 辯 狀 答辯人 ， 年1月1日生 地 址： 被答辯人： 住 址： （以稱「原告」）訴（下稱「被告一）、 建設工程施工合同糾紛一案,被告一進行答辯如下： 一、本案被告主體不適格，被告一不應當成為本案被告，亦不應當承擔法律責任。 在本案中，原告在訴狀中所提及的《合同書》的合同雙方當事人是前（下稱「理事會」）和原告，而被告一隻是理事會的成員之一不能代表理事會並非合同的當事人，因此就本案而言，被告一與本案不具有直接民事法律關系，亦不應當承擔任何法律責任。 二、被告一未代表理事會將工程款支付給原告是因原告未履行合同約定屬於行使《合同法》中規定的先履行抗辯權的行為。 三、原告訴請索賠無依據。 1、工程款問題。原告實際完工不足整個工程量的三分之一，卻在訴狀中按
照完成工程量的50%請求四被告支付工程款，事實不充分且缺少法律依據。 2、建材損失問題。合同約定，原告對工程包工包料，因此原告對整個工程 所涉及的人工、材料等資源有完全的安排管理的權利和義務。本案中原告訴稱水泥硬化、竹架腐爛、沙石廢棄荒野等，其原因都是因原告沒有盡到合理的管理義務，致使損失產生，被告一及理事會沒有義務對該建築材料進行看管，對該損失也不應承擔任何責任。 3、建材漲價問題。原告訴稱，目前磚鋼筋水泥等主要材料漲價超過20%目 前並未有相關證據證明該漲價請況。並且，造成建材漲價損失的原因是原告消極怠工，並非被告一的原因所致，因此被告一也不應該承擔因建材漲價而造成的損失。 四、被告一與其他被告並無直接的民事法律關系，不存在連帶責任。 被告一在本案中只是受本村村民的委託成為理事會成員對工程進行監督，與其餘各被告並不存在任何民事法律關系，因此不應當承擔任何法律責任，更何況是連帶責任。 綜上所述，被告一並不是本案的適格被告，原告要求支付工程款遭拒絕後也是因其自身原因造成，損失索賠方面也於法無據。因此與事實於法律，被告一均不應當承擔任何法律責任。請求法院依法駁回原告訴訟請求。 另，除本案原告 的訴由不能成立，依法不應得到法院的支持外，三 被告現向法院提出以下反訴請求： 1、本訴原告郭仁川在施工過程中未按設計圖紙施工，偷工減料，造成工程 質量不合格，現請求法院判令其進行無償返工。 2、本訴原告 未在合同約定的農歷2010年10月前完工，只完成不到 三分之一的工程質量給我村造成的損失共40000元，請求法院判令其承擔該全部損失。 3、請求法院判令本訴原告 繼續履行合同，完成祠堂工程的修建工作。 否則，前江村有權終止該合同，為此造成的損失由本訴原告 自行承擔。
此致 人民法院 答辯人：
㈥ 拆遷糾紛答辯狀怎麼寫，請求提供一個
應該起訴拆遷辦 因為認定房屋的土地證 房產證的所有人是拆遷辦的責任
（除非你房子是非常久的87年以前的房子也許不用）
弄出這種奇葩的事情也肯定是拆遷辦手續認定出錯造成的
可以訴訟請求補償款
當然也可以請求重簽協議 因為那筆補償款是你鄰居和拆遷辦談的 你如果不滿意重新談也可以