⑴ 我做一個標志,裡面一個元素用了網站上下的矢量素材算不算侵權
算侵權。
以上意見,僅供參考。
⑵ 在素材網站上下載的圖標應用到自己開發的網站或軟體上有沒有版權問題
一般情況下是沒問題的 現在這個社會 不過就怕你成事了 又找事的。。。。
⑶ 我從網站上下載了點圖片素材做標志,算侵權么
中國 是一個奇妙的國度
還有 網站上沒有明文聲明版權的 通過你自己的修改 不是原文件照抄 這個算是原創
⑷ 在網上下載的素材做的logo,同時加上我設計的中文字體,已經注冊了,還會造成侵權嗎
應該不會,只要不和別人一樣就不會的。
碩思logo設計師是專業的logo製作軟體,簡單點擊就可以為網站、博客、郵件等創建專業的logo、
條幅、按鈕、標題、圖標和簽名等。
為更好地創建logo作品,提供了很多精心設計的模板和豐富的資源。
⑸ 模仿網站就LOGO不同,其他素材都一樣算侵權嗎
仿站時主要是仿來對方網站的頁自面內容安排的結構、頁面設計風格,一般客戶會告訴你仿的到底是什麼,頁面排版結構和設計風格可以模仿,沒有人會說你侵權,但頁面內的設計元素除了常用的比如按鈕、箭頭圖標、「NEW」圖標之類的可以搬過來用之外,明顯別人原創設計的元素你要是直接拿來用可能人家就要說你侵權了。
⑹ 網上下載的素材做Logo會不會侵權
屬於侵權行為。
根據我國《商標法》規定
第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
(6)圖標素材logo侵權擴展閱讀:
索賠941萬元,一審判賠832萬元……知名體育用品公司斐樂體育有限公司(下稱斐樂體育)商標維權戰有了最新進展。
近日,北京市西城區人民法院(下稱西城法院)就斐樂體育起訴浙江中遠鞋業有限公司(下稱中遠鞋業)、瑞安市中遠電子商務有限公司(下稱中遠電子)等四被告侵犯「FILA」系列商標權及不正當競爭案作出一審判決。
判令中遠鞋業、中遠電子等立即停止侵權行為並賠償原告經濟損失791萬元及合理開支41萬元;判令被告北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司對京東商城「傑飛樂旗艦店」銷售涉案侵權商品的行為採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
該案判決不僅創下了西城法院知識產權庭成立以來的判賠額新高,同時也給中小企業等敲響了警鍾,相關從業者要建立全面、立體的商標策略,在商標注冊階段做足檢索工作,排除侵權隱患。
當遭遇商標訴訟時,要根據自己的商標布局情況和案件情況,制定相應的訴訟策略,爭取以較低的成本化解知識產權糾紛。
該案之所以受到廣泛關注,除涉案品牌具有較高社會知名度外,還因為原告提出了941萬元的高額索賠以及法院一審判決的832萬元高賠償額。
西城法院相關負責人介紹,西城法院依據原告關於以被告侵權獲利確定賠償數額的主張,結合被告提供的有關財務報表,充分運用證據規則,並通過查明事實認定被告侵權的主觀惡意。
依法適用了3倍的懲罰性賠償計算方法,最終確定了791萬元的經濟損失,並對原告提出的41萬元合理開支予以全額支持。
具體來說,法院在判決書中指出,中遠鞋業提交的2015年度企業所得稅納稅申報鑒定報告以及2016年度資產負債表及利潤表雖未經審計,但在被告未提供其他證據的情況下,上述財務數據可以作為計算的參考依據。
考慮到中遠鞋業對外宣傳其存在3個品牌,但未提供證據證明每個品牌的銷售量和獲利,法院推定涉案被訴商品的營業利潤所佔比例為中遠鞋業營業利潤的三分之一。中遠鞋業提交的財務數據顯示,通過計算後得出的2015年和2016年的總營業利潤除以3後的利潤為263.8萬余元。
此外,中遠鞋業等被告作為同類商品的經營者,理應知曉原告注冊商標的知名度,且在明知使用涉案被訴標識可能會給消費者造成嚴重誤導,導致商品來源混淆誤認的情況下,仍然繼續生產和銷售侵權商品,主觀惡意明顯,所以按照中遠鞋業因侵權獲利的3倍確定賠償數額。
對於合理開支部分,法院認為,原告已提供了相應票據,且考慮到該案案情復雜、證據材料繁多等事實,對於原告主張的合理開支予以全額支持。
⑺ 從素材網站下素材算侵犯版權么
1.版權一直是商業化來的代名詞自,和所有權的含義。
2.如果下載圖標放到網上僅僅供參考,無商業交易,有版權但一般不會有糾紛。
3.不要在別人的產品拿到網站時候,標注原創或歸屬,可以聲明來源。
4.這一切的前提,都是原始作者允許轉載或借用,如果明確標注禁止轉載的是不可以的。
5.著作權法所稱作品,指文學、藝術和科學領域內,具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的,但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標,這樣的情況有可能涉及侵權問題,畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。
⑻ 素材網站上下載的圖標應用到自己開發的網站或軟體上有沒有版權問題
版權一直是商業化的代名詞,和所有權的含義。
如果下載圖標放到網上專僅僅供參考,無商業交屬易,沒有版權糾紛
不要在別人的產品拿到網站時候,標注原創或歸屬,可以聲明來源。
這一切的前提,都是原始作者允許轉載或借用,如果明確標注禁止轉載的是不可以的。
⑼ 阿里巴巴矢量圖標庫免費嗎有沒有版權問題可以商用嗎
阿里巴巴矢量圖標庫是免費使用的,免費圖庫中的圖標並未注冊為商標,中間不涉及到版權問題,可以商用。但是如果是有設計師標明的,就不可以用於商用,具體要看所要使用圖標是否有標注可以商用。
Iconfont這個平台 ,提供了許多免費的工具,設計師不僅可以瀏覽下載大量優秀設計師的圖標作品,還可以管理和展示自己設計的圖標。是很多UI設計師日常工作的必備工具。
(9)圖標素材logo侵權擴展閱讀:
Iconfont提供的免費矢量圖標,即icon,是一種圖標格式,用於系統圖標、軟體圖標等,這種圖標擴展名為*.icon、*.ico。常見的軟體或windows桌面上的那些圖標一般都是ICON格式的。
icon元素包括兩個可選的子元素:small-icon子元素和large-icon子元素。文件名是Web應用歸檔文件(WAR)的根的相對路徑。部署描述符並沒有使用icon元素。
但是,如果使用XML工具編輯部署描述符,XML編輯器可以使用icon元素。圖標是特殊類型的小點陣圖,最大尺寸為32×32像素。
所以Iconfont有個很明顯的特點就是,支持尺寸和顏色的變幻,讓設計師和切圖說再見。當你在Iconfont平台上傳了一個符合其規范的矢量圖標,那你的團隊接下來要做的僅僅就是下載。
Iconfont支持選擇尺寸和顏色,所以,設計師不必再切2-3套圖,工程師需要什麼尺寸,可以在平台上自行下載。
⑽ 網上下載圖片素材,修改組合成標志用於注冊商標算不算侵權
1你到那個網上素材庫的網站上看看 好好看看 他們有沒有版權聲明:沒有才怪。版回權聲明會明確的答告訴你 該網站圖片僅供學習、交流使用,該網沒有圖片版權……使用前請經過權利人許可……否則侵權責任自負。
2著作權自作品完成之日就產生,無論是否進行著作權登記(就是你說的注冊)都受法律保護。你知道全世界的攝影師每天要拍多少張圖片嗎?你知道大的圖片銷售公司擁有多少圖片的版權嗎?都要去進行著作權登記,版權局的人該自殺了。
3別人不是傻子 如果權利人發現了,並且認為你的商標是在權利人的圖片上修改而來,權利人就會想你主張權利。你可以不承認,說素材是自己創作的。那就看你能提交出什麼證據,證明是你原始創作的,那就看法官怎麼判了
4一樓是回答的不對 能注冊下來就不回事侵權了? 注冊完的商標打的官司還少嗎?法院判完的還有改判的呢 工商局注冊的東西就能保證你侵權了不被追訴 笑話。