1. 停車場逃費的法律責任
停車泊位收費屬於經營服務性收費，服務提供方和司機其實是構成了一種民事合同關系。如果拒不繳費，屬於一方違約，違反了《中華人民共和國合同法》，需要承擔違約責任。
《中華人民共和國合同法》第一百零九條規定：
當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
(1)停車場糾紛法律擴展閱讀：
案例：
2014年7月，杭州開始實施市區道路停車未收費補繳機制，當時就說了，如果再逃費、拒繳，就有可能吃官司。
一年後的今天，江干區法院開庭審理了一起民事合同糾紛，江干區道路停車收費服務中心告了一名85後女車主，女孩拖欠停車費高達1470元。據悉，之前還有一位車主拖欠停車費3000餘元，聽到服務中心要動真格起訴的風聲後，匆匆補繳。
就這樣，這個85後的姑娘成了杭州市第一例公共泊車位停車欠費案的被告。江干區道路停車收費服務中心方面認為，停車泊位收費屬於經營服務性收費，服務提供方和司機其實是構成了一種民事合同關系。如果拒不繳費，屬於一方違約，所以起訴。
庭上，道路停車服務中心方面說，這個姑娘從去年8月29日到今年1月20日期間，累計在江干區采荷路段停車22次，共計產生了1470元的停車費沒有繳納。他們多次郵寄、電話聯絡催討，被告均以種種理由拖延。
市停車監管中心說，如果各區道路停車服務中心以書面函告的形式通知車主，要求在函告規定的15日內補繳停車費用，逾期未繳的車主，中心會通過法律途徑維護正常的收費秩序。
2. 小區停車場發生糾紛，麻煩懂法律的給看看
你好！！」誤來工費，打車費源，電話費，營養費「沒有道理，就是一開始你們處理的太過「和諧」了，不過他需要出具」傷情鑒定還有」責任說明」，如果當時去醫院做檢查沒有任務問題，與你們無關。心臟不舒服讓他自己去吧，愛怎麼鬧怎麼鬧，凡事講究個證據。
這些錢完全不用給的。
讓他鬧去吧，上法院更省事了！！
3. 因停車問題與他人發生民事糾紛如何處理
尋找律師幫忙。抄當出現了民事糾紛後，如果條件允許的話，可以申請或請求律師幫助，讓他里給自己補補法律知識，從而更好的採用法律手段，來調解民事糾紛，加強了法制觀念。
4. 停車位糾紛
不要跟人吵架，找其它空位就好了
5. 因為停車位引起的民事糾紛
您好，如果該停車位不是規劃范圍內的停車位，或物業劃定的停車位，對方版又沒有通過其他有效方式取權得實際使用權的話，對方無權對您進行限制，如果對方因此採取暴力措施，您可以選擇報警或起訴追究對方損害賠償責任，建議協商結局 。
上述解釋僅為律師依據您提出問題做的初步答復，不能視為律師的最終意見，建議提供詳細材料與律師面談。
6. 小區停車場歸屬權糾紛屬哪個部門處理
這個應該是歸物業小區的。如果產生糾紛的話，可以直接打派出所電話。
7. 關於車位的民事糾紛 懂法律知識的請進
第七十三條 建築區抄劃內的道路，屬於業主共有，但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
第七十四條 建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
8. 停車場糾紛是交警管
對於停車場的糾紛，屬於保管合同糾紛，當事人可以協商解決，協商無效的，可以依法向人民法院提起訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院依法解決糾紛。
9. 消費者與停車場糾紛歸誰管
物業和承包單位，如果不管就報警，得先備案，最好別起訴，很麻煩，幾萬塊以內的話就別折騰了，起訴到法院的話，調解不成，走程序就不知道得走多久，說不定幾個月都出不了結果，還得請律師，太麻煩