醫療糾紛後續治療費賠償案

『壹』 後續治療費用，起訴的問題

最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條規定。

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入。

繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費。

醫療費及後續治療費的賠償均以實際發生的數額為准。

(1)醫療糾紛後續治療費賠償案擴展閱讀：

受害人在遭受人身損害後留有殘疾的，是否都有必要進行後續治療，應從後續治療的必要性和合理性進行綜合分析。

如果經過治療，受害人的殘疾程度有所減輕，那麼這種後續治療就是必要的；如果經過治療受害人的殘疾程度沒有減輕甚至擴大，那麼這種後續治療就是不必要的，應立即停止後續治療。

對必要的後續治療產生的費用加害人應當賠償，對不必要的後續治療產生的費用加害人不應賠償。

同時，還應從侵權行為和侵權結果之間的因果關系來認定後續治療費。

如果是受害人故意和過失，或者是第三人的原因造成損害結果加重的，對加重部分導致的後續治療所產生的後續治療費，原加害人不應承擔賠償責任。

可以與已經發生的醫療費一並賠償，而器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以帶實際發生後另行起訴。

『貳』 醫療糾紛後續治療是否還可以繼續主張精神賠償費

先拿著現在的病歷材料去和以前的醫院協商，看怎麼賠償。如果協商不下去，再去法院起訴。畢竟訴訟程序很麻煩，而且你得到的不一定比協商得到的多。起訴時被告為做手術的醫院，法定代表人為院長，去醫院所在地的基層法院起訴。以下是法律依據：《民法通則》第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。第一百三十四條承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復名譽；（十）賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱「賠償權利人」，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；《民事訴訟證據規定》第四條下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。《民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『叄』 人身損害賠償案件中如何主張後續治療費

您好！
後續治療費指治療損傷後遺留功能障礙需要再次治療或傷情尚未恢復需第二次治療所需要的費用。比如受害人傷勢無法徹底根治，需要長期使用某種葯物或治療手段而產生的費用。後續治療費一般包含醫療費、康復費、護理費、誤工費、交通費和住宿費等費用。一般主張後續治療費委託司法鑒定機構對後續治療費進行評估。注意，一定是醫患雙方共同選擇的鑒定機構才能得到法院支持。如果單方委託，院方對鑒定結論有異議，法院可能要求雙方共同委託鑒定機構進行評估或者直接駁回對後續治療費的訴訟請求。

『肆』 交通事故中後續治療費如何要求賠償[推薦] 詳細�0�3

根據我國相關法律規定對於確實要發生的後續治療費用，可在起訴要求醫療費用時一並提出，如果已經到司法鑒定所做出鑒定，且鑒定機構已對傷殘等級及後續治療費用做出鑒定，可依照鑒定與對方協商，協商不成的，可起訴至法院。交通事故後續賠償保險公司能承擔，不過如果是自行協商的，保險公司一般不賠償。

根據最高人民法院關於審理人身損害賠償案件的司法解釋的規定：器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。但也並非必然。

『伍』 後續治療費如何主張

在交通事故損害賠償的案例中，常常存在後續治療費的主張問題。一般情況下，醫療費分為兩個部分，第一部分指一審法庭辯論終結前已經實際發生的費用；第二部分指一審法庭辯論終結前尚未實際發生，但將來很有可能發生的醫療費用，即後續治療費。根據本律師的總結,後續治療費一般存在如下情況:1 、受害人傷情未治癒，可是沒有錢再去治療；2 、受害人傷勢已經治癒，但是需要二次手術，比如取出體內的鋼針、鋼絲、螺絲等物；3 、受害人的病按現有的醫療技術無法治癒，需長期治療的；4 、生理上已經治癒，但不美觀，需要進行整容的；5 、病情已經治癒，但需要漫長的康復，仍需花費費用。那麼，後續治療費用一並主張好還是待實際發生後主張好？一並主張的好處：一並主張可及時處理，避免當事人長期訴累；也可以當時就拿到錢，避免無錢看病；有時對方願意多出錢將事情一次了結，這樣受害人可以得到更多的賠償；對方是外地人，以後再起訴，恨難找到人，可以一並解決。分開要求賠償醫療費的好處：公平。避免一次性賠償費用低，後續治療費花費過多，超出前期的估計，給受害人造成損失。

『陸』 醫療糾紛官司後續治療費到起訴的時間是怎麼限制或者說失效期

你好，根據最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，醫療費的賠償數額，按照一審法院法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但是，根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
根據上述規定，你可以根據實際情況去選擇另行起訴還是鑒定後一並予以賠償。如果另行起訴好處是根據物價上漲等，會獲得比較符合實際花費的賠償，不利之處就是墊付資金的壓力。鑒定後一並賠償的好處是能當事拿到經濟賠償，墊付壓力小，不利之處是需要走鑒定流程並交鑒定費，並且在病情不穩定的情況下，鑒定的價值也會有貶損。站在專業角度考慮，如果對方醫院屬於公立醫院賠償履行能力有保障、自身墊付的壓力不是很大的情況下，建議將來另行起訴。
希望能幫到你，希望你採納！

『柒』 發生醫療糾紛，後續治療費要給多少

發生了醫療糾紛，後期的治療費用是不可預計的，因為疾病這個東西可大可小。所以後期的治療費用一般是按照後期實際花去的醫療費用進行一個賠償。因為後期的治療費用的預見性很低，基本上是不能預估，所以要到實際發生的之後才能夠評估。

『捌』 後續治療費的賠償條件

受害人在遭受人身損害後留有殘疾的，是否都有必要進行後續治療，應從後續治療的必要性和合理性進行綜合分析。如果經過治療，受害人的殘疾程度有所減輕，那麼這種後續治療就是必要的；如果經過治療受害人的殘疾程度沒有減輕甚至擴大，那麼這種後續治療就是不必要的，應立即停止後續治療。對必要的後續治療產生的費用加害人應當賠償，對不必要的後續治療產生的費用加害人不應賠償。同時，還應從侵權行為和侵權結果之間的因果關系來認定後續治療費。即只有侵權行為與損害後果之間具有因果關系導致的後續治療產生的費用，加害人才應承擔賠償責任。如果是受害人故意和過失，或者是第三人的原因造成損害結果加重的，對加重部分導致的後續治療所產生的後續治療費，原加害人不應承擔賠償責任。因為只有既保護受害人的合法權益，又防止將一些不合理的費用轉嫁加害人，這才能體現法律的公平。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定， 根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並賠償，而器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以帶實際發生後另行起訴。

『玖』 後續治療費低於法院判決,賠償人能起訴嗎

後續治療費如果沒有實際支出，法院一般是不會判決的。
如果法院沒有判決，可以再次起訴。
特殊情況下，如果法院作出判決，而受害人的實際支出大於判決數額，不能再次起訴，只能申請再審。因為法院已經就後續治療費問題作出了判決，不能重復起訴。
《民事訴訟法》：
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。

『拾』 法院判決醫療終結,後續又產生醫療費,法院能支持嗎

1. 醫療糾紛咨詢：我的孩子出生時，由於醫院接生不當，導致孩子右側臂叢神經損傷。法院已經判決後續治療費據實報銷。目前患兒年齡較小，仍需康復治療，無法進行傷殘評定。現在孩子的後期治療產生巨額費用，家庭無力承擔，我應該怎麼要求醫院給報銷？

2.咨詢律師答復：公民的合法權益應受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。您的孩子的情況屬於後續治療的問題，因已有判決書，您可以再次起訴，以生效判決書為依據要求醫院承擔後續治療費。

3. 相似司法案例：原告在被告被告醫院出生後身體狀況差，在經搶救無好轉，轉院到某市兒童醫院救治。診斷為新生兒缺氧缺血性腦病。經法院民事判決，被告對原告的損害承擔70%的賠償責任。因原告為幼兒，病情治療周期長，難度大。根據術後恢復情況決定進一步治療方案，存在進一步手術可能，康復鍛煉需至12歲。請求法院依法判令被告承擔賠償責任。

4. 既往判決結果：2019年12月10日法院判決，被告某醫院有限公司於本判決生效之日起十五日內向原告賠付醫療費、護理費、營養費、住院伙食補助費、交通費等損失共計8082.13元。

5. 案例裁判理由：抗辯認為原告進行的住院康復屬於過度醫療，原告完全可以進行門診康復，住院康復實屬沒有必要。在庭審中，被告對於上述抗辯意見未提供證據予以證明，且經本院詢問是否申請對於住院合理性進行鑒定，被告表示本案不申請鑒定。本院認為，原告提供了相關病案資料，被告雖然提出異議但未提供充分證據予以證明，本院對抗辯意見不予採信。故，本院對於原告的醫療費損失5825.9元予以確認。

6. 案例律師點評：醫療鑒定認為，原告新生兒缺氧缺血性腦病與醫方的醫療行為有一定因果關系，其原因力大小為主要因素。已生效民事判決書認定被告被告醫院應當承擔70%的賠償責任，為維持生效法律文書的既判力，故原告主張被告承擔80%的賠償責任，法院不予支持。