汪延國挖掘墳墓侵權

A. 如果祖墳被別人挖掘怎麼辦

夠不成犯罪，如果他偷東西就可以定了，現在只能是賠禮道歉再加點經濟補償

B. 祖墳賠償款後人怎麼分配，後人也是先後幾輩人後人有的沒孩子有的家庭旺盛是按人均分還是後人長者分

這個還沒有法定的明確賠償標准可以參照執行，須根據當地的經濟發展水平，侵權人的過錯程度，損失損壞的程度與對被侵權人造成的影響確綜合評定和確定賠償標准。
祖墳是後代追憶、祭祀祖先的特定場所。將他人祖墳挖毀，侵害了墳墓這種特殊的財產權，也侵害了死者的人格利益，還侵害了死者近親屬的祭祀權，存在多重的權益損害；對不同權益的損害，應當確定不同的賠償標准。
案例鏈接：
案情
汪延國等兄妹四人的祖母汪吳氏去世後，原葬於河南省桐柏縣城郊鄉黃棚村黃棚組村民被告黃發國的承包地北側，起有墳頭。2011年3月3日，黃發國為平整土地，僱傭他人用挖掘機將該墳毀壞。汪延國等兄妹四人發現後於2011年3月18日向桐柏縣公安局報案，該局調查後認定是黃發國僱傭他人用挖掘機挖毀了汪吳氏的墳，並對被告行政拘留14日。2011年4月5日，原告方組織人員搜集汪吳氏的部分遺骨後，重新葬在該墳北邊山坡上。
汪延國等兄妹四人向桐柏縣人民法院起訴，稱被告將汪吳氏的墳墓挖毀，侮辱了原告祖先及後人，為收斂並重新安葬遺骨，原告方及家人投入了大量精力和費用，且由於被告的行為導致遺骨零碎散落，僅能部分收回，給原告方及家人造成了極大的精神打擊，並要求被告賠償精神損失費5萬元，遺骨收斂安葬費用1.36785萬元，重新提供一塊墳地。
裁判
桐柏縣人民法院認為：祖墳是後代追憶、祭祀已逝祖先的特定場所，對後人存在著重大的精神寄託。維護祖墳的完好是一種公序良俗，祖墳被毀壞，侵害了死者的人格利益，影響了死者近親屬的祭祀，造成了一定的精神損害。同時，墳墓的構築需要投入一定的人力物力，具有一定財產性質。因此，被告應當對四原告承擔侵權責任。
桐柏縣人民法院判決：
一、黃發國於本判決生效之日起十日內賠償四原告經濟損失13678.5元；
二、被告黃發國於本判決生效之日起十日內賠償四原告精神損害撫慰金各5000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
一審宣判後，黃發國不服，向南陽市中級人民法院提起上訴。
南陽中院經審理認為：黃發國事前未予認真勘察，將汪延國等四人祖母汪吳氏的墳墓挖掘，其行為構成侵權，應予賠償。黃發國稱未挖掘的上訴理由不予採信。原審判決依據侵權程度、公序良俗、精神損害程度、當地生活水平等酌定相應的精神撫慰金，符合最高人民法院有關規定精神，數額適當，黃發國的上訴理由不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理適當。

C. 墓地里放梧桐樹枝好嗎

覺得他的演技還挺好的，但是我不，我感覺還行吧。

D. 不知誰家的墳墓埋葬在我家地理百年都人管可以挖嗎

不可以，但你得找到墓地的後人，讓她們把墳遷走，在咱們國家沒經過家屬同意，而善自把墳墓給挖了，是挺不道德的，，，

E. 挖人祖墳精神損失賠償標准

具體情況具體分析。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定：「自然人死亡後，其近親屬因下列行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。」

可見，司法解釋已經明確規定了對死者遺體、遺骨非法利用、損害，或是違背公序良俗，侵害死者遺體、遺骨構成侵權的，可以責令承擔精神損害賠償責任。

因墳墓能滿足死者近親屬紀念、祭祀先人的精神需要，與死者親屬的精神利益密切相關，同時承載著死者及其生存的近親屬的人格利益，因此對墳墓的毀損不僅是對死者近親屬財產權的侵害，也是對死者及死者近親屬人格利益的損害，該行為後果兼具侵害財產利益和精神利益的雙重性。為此，被告對於破壞原告家墳墓的行為應該承擔財產損害賠償與精神損害賠償責任。

(5)汪延國挖掘墳墓侵權擴展閱讀

依據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條之規定：「自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害的，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其為配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告」。

民事主體因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權人通過財產形式的賠償等方法，進行救濟和保護的民事法律制度。

簡而言之，精神損害賠償就是侵權民事責任中的一個具體形式，是行為人實施侵權行為之後應當承擔的法律後果，它與人身損害賠償、財產損害賠償共同構成了侵權責任的基本形式。行為已經侵害到死者的人格利益，這種人格利益即為社會公共道德。

F. 破壞別人家祖墳墳頭碑屬於什麼案件

屬於治安管理案件。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：

1、故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的。

2、在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款的規定，非法損害遺體、遺骨的，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。

(6)汪延國挖掘墳墓侵權擴展閱讀

因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

G. 挖掘機挖到墳要如何賠償

沒有限定的數額，你們自己協商，如果起訴的話，可以主張不離譜的金錢數額都可以，就看法官支不支持了