① 關於文學作品被改編成電影、游戲的著作權問題
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。電影作品和以類似攝制電影的方版法創作的作品是權指攝制在一定記錄介質上，由一系列的伴音或無伴音的畫面組成，並藉助於適當的裝置放映、播放的作品。
具體的你可以參照我國《著作權》法律
② 已經出了的電視劇或小說如果改成游戲涉及到侵權嗎
著作權，又稱為版權，是指自然人，法人或者其他組織對文學，藝術或科學作品依法享有的財產權利和人身權利的總稱。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無體財產權，是基於人類智慧所產生之權利，故屬智慧財產權，是知識產權的一種。著作權自作品創作完成之日起產生，在中國實行自願登記原則。
《著作權法》第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
所以說如果電視劇改成小說經過相關部門或作者同意授權與他人，那麼就不會構成侵權，但是沒有經過授權就擅自將別人的電視劇改成小說，就是侵犯了他人的著作權，如果小說不出版的話雖然也構成侵權，但沒多少人知道，也就不會引起糾紛了
③ 私自賣一些電影，游戲的周邊不會侵權嗎突然想問這問題。比如說衣服，你賣的出去不就是因為你打著人家的
實物和電影不同
實物的話你需要在人家那裡拿貨
這時候就要付費或者給分成
之後這個貨就隨便轉賣了。
電影你賣正版的話和上邊的實物一樣，
盜版的話就是侵權了唄~
④ 如果游戲用戶在游戲里用了電影角色會侵權嗎
我覺得並不會構成，有些游戲里捏臉數據大多是參考火熱游戲或者電影人物的，如果要劃分責任那麼游戲公司起碼佔一半責任的。
⑤ 電影改編游戲會引發版權問題嗎
版權問題就是侵犯了明星肖像權，就比如說別人拿你照片做游戲或者干別的你願意嘛
至於會不會全部下架應該不會
橙光總是要賺錢的
而且我記得好像說過保存那些高質量玩家多的真人游戲
⑥ 製作電影改編的游戲怎麼解決侵權問題！
還是要跟電影製片人購買版權，如果電影版權之前還有小說版權，那還得再跟原作者買版權。
⑦ 電影海報放到游戲裡面侵權嗎
你做的小傳播度小沒關系，如果弄大了就算侵權了。
⑧ 我想把一個游戲改編成電影拍攝，請問這樣做是否侵權
看你改成什麼樣，要不要用原著的名字，要不要用原著的設計和背景設定。如果是歷史背景就無所謂，如果是架空的，而且要照搬設計場景，人物等，就需要和游戲發行商談談了。
⑨ 版權的書籍改編成游戲和電影，法律上會造成侵權嗎
會
該權利內容包括：
1．發表權
2．署名權
3．修改權
4．保護作品完整權
改編游戲和電影屬於侵犯修改權。