糾紛也能立案嗎

A. 民事糾紛證據不足能立案嗎

你好哥們：
證據不足只能在審理案件後，宣叛時可以以證據不足為由宣判被告無罪，在立案階段應給立案的．

B. 民間借貸糾紛，派出所可以立案處理嗎

借款糾紛屬民事糾紛，公安機關一般不會受理。

發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

(2)糾紛也能立案嗎擴展閱讀：

民事糾紛的解決機制：

1、自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。

2、社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。

3、公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動。

C. 經濟糾紛證據不足能立案嗎

立案的時候不需要證據充分，也不可能做到證據充分。審理到最後還是證據不足的，駁回起訴。

D. 雙方發生糾紛派出所可否立案

1、孩子打架發生的糾紛只能算是民事糾紛，派出所不會立案 的，但是作為公安機關會為了維穩目的進行調節，爭取雙方都能和解。
2、孩子打架說到底還是家長的責任沒有到位，所以，最好家長雙方坐下來自我承擔部分責任，就不要麻煩派出所出面了。有沒有什麼利害沖突，更沒有嚴重的傷害或傷殘後果，各自多做自我批評就可以得到對方諒解。報案到派出所還不是最後和解才是最終目的。

E. 民事糾紛沒有戶口可以立案嗎

就該案例而言，當事人必須清楚一點，當事人沒有進行戶籍登記，不是其躲避民事處罰的理由，也不會成為法院不立案的依據。根據《民事訴訟法》第一百二十四條 規定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

F. 經濟糾紛，不能立案嗎

你到刑警隊報案說你的車被盜了，不要扯你們的經濟糾紛，也不要說你知道是誰偷的，馬上就立案了，車這么大個東西，到處都是監控，很容易找到的。到時候不但車找回來了，她還逃不掉盜竊的罪名。

G. 有經濟糾紛公安局可不可以立案

經濟糾紛有兩類:一是經濟合同糾紛；;一是經濟侵權糾紛。合同糾紛當事人一般協商調解，申請仲裁，也可以向法院提起訴訟。而侵權的經濟糾紛，雖然也可以協商申請仲裁，調解等，但是也可以向公安機關報案，針對案件情節帶有犯罪嫌疑的，公安機關可以立案。

H. 民事糾紛可以直接去法院起訴嗎

當然可以，這是公民的正當權利。民事糾紛可以協商或調解，也可以直接起訴或回申請仲裁。

法條鏈答接：《民事訴訟法》第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項:

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。