美國國旗是侵權

⑴ 亞馬遜上賣印有國旗的產品會不會侵權

1，產品的設計來圖案上可以源有別的國家國旗做為圖案使用。
2，外國國旗圖案該國同意外，不能做為商標使用。
3，相關規定：
（1）《國旗法》規定：
第十八條 國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
（2）《商標法》規定：
第十條下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；

⑵ 在產品上使用別的國家國旗圖案是否侵權

《商標法》規定：第十條下列標志不得作為商標使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外

（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外

（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的

（六）帶有民族歧視性的

（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的

（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

(2)美國國旗是侵權擴展閱讀

《商標法》第十一條下列標志不得作為商標注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的

（二）僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的

（三）缺乏顯著特徵的。

前款所列標志經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標注冊。

第十二條以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。

第十三條就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。

⑶ 國家對出口印有外國國旗的運動服有什麼監管條件涉及侵權嗎

例如在葯品包裝上放上美國元素（如經過變形處理的美國國旗），產品時國內生產的，這樣做是不合法的，具體參見國旗法。

⑷ 好像是美國以前的國旗，美國國旗一共就這幾種嗎

美國國旗為星條旗。呈橫長方形，長與寬之比為19:10。主體由13道紅、白相間的寬條組成，7道紅條，6道白條；旗面左上角為藍色長方形，其中分9排橫列著50顆白色五角星。紅色象徵強大和勇氣，白色代表純潔和清白，藍色象徵警惕、堅韌不拔和正義。13道寬條代表最早發動獨立戰爭並取得勝利的13個州，50顆五角星代表美利堅合眾國的州數。1818年美國國會通過法案，國旗上的紅白寬條固定為13道，五角星數目應與合眾國州數一致。每增加一個州，國旗上就增加一顆星，一般在新州加入後的第二年7月4日執行。至今國旗上已增至50顆星，代表美國的50州。每年6月14日為「美國國旗制定紀念日」。當天，美國各地舉行紀念活動，以示對國旗的敬重和對國家的熱愛。

⑸ 在中國法律燒外國旗是否構成犯法

單純的燒應該不犯罪，我們99年炸中國大使館事件中就燒了美國國旗。
但是可能會涉及到損毀公私財務罪，當眾燒毀或者引發沖突還可能涉及擾亂社會治安罪等。

⑹ 美國國旗被外國人損毀，是否會被美國起訴

並不會因為在美國焚燒美國國旗，是分很多種情況的，如果那個焚燒國旗的人說自己的言論屬於自由言論，那麼美國就拿他沒有辦法，因為美國的憲法第一修正案言論就是在保護自由條款。

這個可要追溯到二戰剛剛結束的時候，二戰剛剛結束時，美國人還是非常尊重自己國家的國企的，因為國旗代表著一個國家的意義，更是象徵著一個國家，所以大多數的人對自己的國旗都會充滿敬畏，就如同每一個國家進行升國旗的時候，大多數的人都會停下手裡的所有活動，直立的望向國旗表達對它的尊敬。

但是在我看來這一個並不是自由言論，完完全全的就是把國家的臉面踩在自己的腳底下，即使是你再不滿，你也不能直接焚燒國旗，直接甩自己的國家一個大臉巴子，你有本事那就直接跑到那些政府要員的面前向他們提出反對，而不應該用焚燒國旗的方式來表達自己所謂的自由，所以在這些年來每隔幾年就有人提出要廢除這項法律條款，但是最後都被美國國會否決了，美國國會始終認為這是在給美國公民主張言論自由在保護他們的權益。可是我覺得這項議論反而助長了一些激進分子的氣勢，讓他們把焚燒美國國旗來泄憤的行為當成一種受法律保護的正當行為。

⑺ 上百萬網民請願修改美國國旗是怎麼回事

當地時間25日，有人在美國請願網站change.org上發起了「更改美國國旗和國歌」的請願。短短兩天內，該請願便獲得一百萬多網民的支持。

現行版本的美國國旗自1960年沿用至今，旗上13個交替的紅白條紋代表了北美最初的13個殖民地，藍底上的50個白星則代表了50個州。

請願發起人表示，這個國旗已經過時了，不僅沒有傳遞正能量，而且不好看。為聲援「黑人的命也是命」運動，國旗左上角原本藍色的底色被修改成黑色。

而象徵50個州的白色星星則被改為卡通人物曼尼·赫夫利（Manny Helffley），該形象來自美國喜劇作品《小屁孩日記》，請願發起人稱，曼尼·赫夫利代表了團結、正義、不惹麻煩的含義；星條旗的紅色橫條被改成黃色，因為黃色象徵喜悅、樂觀、智慧、正能量等等。

(7)美國國旗是侵權擴展閱讀：

上百萬網民請願修改美國國歌

美國民眾要求更改國歌由來已久。多年前，有人曾在上述請願平台發起了將國歌《星條旗》更換為《美麗的亞美利加》的請願，稱《星條旗》中很少傳唱的第三節和第四節包含了種族主義、精英主義甚至性別歧視。

請願發起人在請願說明中指出，歌詞中的僱工（hireling）指的一般是低收入的人，他們願意以相對較低的報酬從事諸如清潔街道、馬廄等工作；奴隸（slave）就更慘了，沒有任何權利可言，因為他們本身就是財產。因此這部分歌詞可解讀為：如果窮人和奴隸試圖逃跑或改變這樣的現狀，等待他們的將是「墳墓的黑暗」。

⑻ 法律咨詢:愛國的中國人是仇恨現在美國的。問:丑畫美國國旗犯法嗎

你丑畫美國國旗是屬於漫畫創意，並不是違法犯罪的行為，按照美國法律，當然是不算犯法。
但是，如果你是拿一張美國國旗，在上面亂塗鴉，那就算是犯法的，屬於污辱美利尖國旗罪，可到坐牢三年六個月。

⑼ 經常能看到一些衣服上有美國國旗，這不違反美國國旗法嗎

不違犯！原因只有一個，美國沒有國旗法。美國國會曾多次討論國旗法的提案，但都沒有被通過，所以沒有國旗法。