① 哪些情況下律師費由敗訴方承擔
律師費由敗訴方承擔的情況如下：
合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。回
著作權民答事糾紛案件。
商標權民事糾紛案件。
專利權糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。
擔保權糾紛案件。
不正當競爭案件。
人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。
法律援助案件。
仲裁案件。
雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
② 人身損害賠償訴訟，律師費被告承擔嗎
就人身損害賠償糾紛而言 法院認為，雙方當事人在責任明確的前提下完全可以通過主動賠付而避免造成訴訟的情況發生； 而正是因為有責任一方未履行相應義務，導致了受損害方聘請律師提起訴訟，其拒絕履賠的行為擴大了受損害方的損失，故此支持律師費。 但其他地區法院有不同的觀點。上lvban訊問律師說法看看。
③ 人身損害賠償 律師費，訴訟費由誰承擔
訴訟費由敗訴方承擔，但是律師費是誰委託誰出律師費，根據你的說法，你不用承擔律師費，訴訟費的話要根據案件的判決結果最終確定。
④ 勝訴後律師費由誰出
在打官司（訴訟）中的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。但下列情形除外：
（一）法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：1. 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：2. 法律援助案件；3. 著作權侵權案件；4. 商標權侵權案件；5. 專利侵權案件；6. 反不正當競爭案件；7. 合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8. 擔保權訴訟案件；9. 仲裁案件。
（二）雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
司法實踐中也有相應判例，如：1997年第三期最高法院公報刊登了「二十世紀福克斯公司訴北京市文化藝術出版社音像大世界侵犯著作權糾紛案」。在該案的判決中明確寫道：「原告為保護自己的合法權益而尋求司法救濟時，支出的合理費用7514．56元（其中包括4662．41元的律師費）也應當由被告承擔。」； 1998年第二期最高法院公報刊登了「南京電力自動化總廠訴南京天印電力設備廠不正當糾紛案」。在該案的判決中明確支持了原告聘請律師費用9106元由被告承擔。
⑤ 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付專費，因為這是一份委託合同屬，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。