㈠ 有關偽證罪的輕重問題
不構成偽證罪。
只有在刑事訴訟中提供偽證才追究偽證罪的刑事責任。你所說的醫療糾紛是民事案件不構成偽證罪。
但是揭穿對方的偽證對於民事案件同樣重要,揭穿對方的偽證,可以使對方提供的證據無效,起不到證據效力。對於你的民事訴訟同樣有用。
㈡ 醫療糾紛中病歷塗改偽造不能做傷殘鑒定怎麼辦
第一,《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定:嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。根據《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定,前者規定:塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正,給予警告;對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分;情節嚴重的,由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為,根據情節輕重,醫方可能受到行政管理部門的處罰;
第二,《中華人民共和國刑法》305條:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。第335條:醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的,構成犯罪的,依法追究刑事責任。根據上述法律條款,如果醫護人員存在以上塗改等行為,那麼在刑事訴訟活動中就很可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」等;
第三,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定:因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。如果因醫療事故行為發生爭議,醫院方應當就其塗改病歷的行為進行解釋說明,如果沒有合理解釋或者法定事由,對方對該解釋說明不予認可,很可能要承擔敗訴風險;
綜上所述,塗改、偽造病歷是一種嚴重的違法行為,違反了《刑法》、《證據法》、《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》等相關法律法規。根據其情節輕重及危害後果,可能要承擔民事責任,甚至刑事責任,相關人員的執業資格等很可能被吊銷等行政處罰。
本回答由法律法規分類達人 胡海天推薦
評論(1)
22 3
上海安佐法律咨詢有限公司 | 安佐法律是一家專門從事法律咨...
主營:法律服務
給TA留言
其他回答
關於病歷的書寫和修改,衛生部頒布的《病歷書寫基本規范》有明確的規定。醫護人員修改病歷必須按照該規范進行,否則就是不正規的修改行為,這是當前塗改病歷出現的一個最重要原因。塗改病歷後導致什麼結果?事實上這是一種非常不好的陋習,往往要使自己和醫院承擔極大的法律風險,具體來說主要包括以下三種法律風險:其一是行政處罰的風險:病歷書寫的基本要求是客觀、真實、准確、及時、完整,塗改病例行為破壞了病歷的客觀性、真實性、准確性和完整性,違反《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定:嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為,不管其塗改病歷的目的是什麼,醫方都應當都到行政管理部門的處罰。這種處罰的依據是《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定,前者規定:塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正,給予警告;對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分;情節嚴重的,由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」,這主要是對醫療機構做出的處罰。後者規定主要針對執業醫師個人的處罰:隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的,應由衛生行政部門給於警告或者責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的,吊銷其執業證書。其二是刑事處罰的風險:塗改病歷不僅是違反衛生行政法的行為,還可能觸犯刑法。如果其塗改目的是隱匿患者診治的真實情況或者掩蓋其失誤,就可涉嫌刑法上的偽證罪;如果其單位管理人涉嫌指使、幫助當事人塗改病歷,就可以被人認定為「幫助當事人毀滅、偽造證據」 ,可能因此被定為幫助毀滅、偽造證據罪。《中華人民共和國刑法》305條:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。第335條:醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的,構成犯罪的,依法追究刑事責任。根據上述法律條款,如果以「醫療事故罪」起訴醫護人員的話,其塗改病歷的行為就可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」,如此以來,塗改病例要冒承擔刑事處罰的風險就大大增加了。其三是民事賠償的風險:塗改病歷的醫方應該承擔什麼樣的民事責任?那種認為只要塗改病歷,醫方就應當承擔民事賠償責任的看法是錯誤的。因為民法賠償的基本原則是賠償損失,如果塗改病歷沒有給病人造成損失,也就沒有賠償的依據。塗改病歷行為在什麼情況下要負民事賠償?目前在醫療訴訟中適用「舉證責任倒置的原則」,即高最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定:因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。在這種情況下,如果病方對塗改病歷的真實性提出異議,進而否定病歷的證據作用,一旦這種主張被法官採納的話,醫方就會失去舉證機會,導致舉證不能,醫方會因此在訴訟中敗訴,承擔賠償責任。但需要指出的是,現存法規都明確規定了塗改病歷的行政或刑事處罰責任,但沒有也不可能規定病歷塗改必然承擔民事賠償責任。因此說,醫方承擔塗改病歷行為所致民事責任的前提只能是塗改行為導致病歷內容失真而喪失其證據作用,致使醫方在醫療訴訟中因舉證不能而敗訴。離開這個前提,就沒有讓醫方承擔民事賠償責任的法律依據。為了正確處理涉及塗改病歷的糾紛,北京市高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見中提出:出現涉案病歷被塗改或被修改的情形,患者一方提出異議的,人民法院應當根據塗改或修改的具體情況進行審查;確有必要的,應當告知患者一方先申請文件檢驗。我們認為這個意見是正確的,值得在更大范圍里推廣,或上升為更高一級的審理原則。塗改病例是在醫護人員存在的一種嚴重的陋習,也是一種涉嫌違法的行為,對此醫院管理者及其醫護人員都應有清醒的認識,力爭盡快盡可能地擺脫這種不良習慣,徹底消除塗改病例現象,否則,可能會回害人害己,後悔莫及。
㈢ 證人作偽證承擔何種法律責任
偽證,是指在刑事或民事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據的行為。
偽證行為,一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪,有情節顯著輕微,危害不大的,對偽證者的制裁可以從輕掌握,進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實,但法官未採納,沒有造成嚴重後果,根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判 ,造成了嚴重後果,則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕(除非偽證者能證明法官故意採信了其偽證)。由於中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為,此定義及為狹窄,因此,必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰(民事)偽證者!
㈣ 自己為自己的案子作偽證。會有什麼處罰嗎
其他案子和你無關。你報假案的行為在他被抓前還是被抓後?如果在他被抓之前,你報案說他偷你手機的行為是涉嫌《誣告陷害罪》,他沒有涉嫌盜竊,而因為你的惡意舉報,使其被公安機關抓獲,在公安機關對案件審理時他在供述你的案件之後又交待其他案件。誣告陷害罪,是指捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的行為。本罪在客觀上表現為捏造他人犯罪的事實,向國家機關或有關單位告發,或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動。
觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
但是他已經被抓了,你們之間手機的問題,只要手機在他那裡,如果藉手機時是一對一的證,沒有他人在場,他是解釋不清楚的,你的報案很可能被公檢法三方採納,將其定為盜竊。只要你不主動澄清事情的真實情況,針對你的手機他肯定是要判刑的。只要你承認你報假案,輕者警告,中者行政處罰,重者觸犯誣告陷害罪。
上述意見,僅供參考。
㈤ 證人作偽證陷害他人是否構成犯罪
證人作偽證陷害他人構成偽證罪。我國《刑法》第305條明確規定:「在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。」據此可以得知,偽證罪只能發生在刑事訴訟中,在民事訴訟中作偽證不成立此罪。具體說來,偽證罪是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
㈥ 如果證人做了偽證會負什麼樣的責任
按相關法律規定,在刑事訴訟中,評價做偽證的話,一經定罪,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。或者涉嫌幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三百零五條在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
㈦ 當亊人在司法鑒定中心作偽證算犯罪嗎
《刑法》第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
㈧ 在民事糾紛中做偽證可以承擔什麼責任
您好,《民事訴訟法》第一百零二條規定:訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
希望可以幫到您!
㈨ 民事案中被人偽證誣陷,我該如何狀告作偽證的人
1.根據對方所說的情況,如果你可以找到物證,那麼物證的法律效力是大於人證的。
2.以何種罪名起訴對方,看你的情況,誹謗罪、侵犯隱私罪、妨礙司法公正等等。關鍵在於你有有效的證據證明對方是錯的。
3.在同一案件中,一人當然能告多人。