① 被起訴實用新型專利侵權，但產品是代理某個公司的，要怎麼處理
問題一抄：A公司只是代理B公司襲的產品，C公司可以告A公司侵權嗎？可以，銷售侵權產品也是侵權。問題二：B公司生產的產品，在2009年就已經生產並在工程上使用了，C公司告B公司侵權，B公司能通過「先用權」，反告C公司的專利無效嗎？這個需要分析分析該專利的權利要求書是怎麼寫的，如果確實有改進，並且該改進不是公知技術，可能只能部分被無效。判斷是否侵權也是一樣，要以現有技術提起抗辯，必須證明你所用的技術全都是已經公開的技術。或者在專利申請前進就已經在生產、銷售、使用了。
② 實用新型專利侵權
建議你可以向專利局做個新型檢索報告，看看檢索報告怎麼說，就知道你打官司是否有勝算了。
但是很普及的話，就比較危險，為了保險，還是做個檢索吧，官費2400元。
想了解更多可以Q我
③ 實用新型專利侵權案，我是被告方，原告在專利申請日之前已經出售該產品
應該可以無效掉該專利，具體要看是什麼產品！
如果申請日之前的照片、錄專像能夠清楚地展示實用新屬型的技術方案，那麼是可以無效掉的，如果根據申請日之前的照片和錄像無法還原實用新型的技術方案，那麼就無法無效掉。
建議找專業的專利代理機構處理，專業的事必須要有專業的人操作。
④ 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。
⑤ 實用新型或發明專利侵權案中，在先A案的無效判決,能作為在後b案的無效證據么
差距很大的！
1、實用新型申請時由於不經過實質審查而授權的，所以在維權時必須版先出具國家知識產權局檢索中權心的評價報告。發明申請時經過實質審查，直接可以去維權。
2、實用新型80%出具的評價報告是沒有新穎性、創造性，也就是說80%的專利權可能被無效掉，根本就沒法維權；而發明是經過實質審查後授權的，那麼穩定性較強，被無效掉的可能性較低，後期成功維權的幾率大。
3、中國的形勢實用新型主要是湊數的，專利價值不大，即時能夠維權成功，後期賠償、談判力也不高；相比發明就強多了，1個發明可能頂10個實用新型。
⑥ 1.如果本人已經被授權了實用新型專利，並且本人已經自己在生產該產品了，有人控告本人侵權
首先，您需要仔細認定的專利是否屬於重復授權，即兩份權利要求書的獨立權利要求1是否實質相同。
如果，確認自己的專利是重復授權。則對方追討侵權賠償的計算時間點是從他的專利授權日起算，計算標准會參照您「侵權」所得的商品附加值。
最高人民法院在《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》中，就專利侵權的損害賠償問題提出了以下三種計算方法：
（一）以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。計算方法是：因侵權人的侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）在市場上銷售侵使專利權人的專利產品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積，即為專利權人的實際經濟損失。
（二）以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法是：侵權人從每件侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積，即為侵權人所得的全部利潤。
（三）以不低於專利許可使用費的合理數額作為損失賠償額。
對於上述三種計算方法，人民法院可以根據案情的不同情況選擇適用。
⑦ 張律師接受被告人黃某的委託,代理一起實用新型專利侵權糾紛案,經過初期的取 證調查,在第一次庭審中代
空間拒絕困弄具體
⑧ 公司侵犯競爭對手的實用新型專利『對方也發了律師函但確沒有附帶侵權的證據資料，
周期不一定的，會直接影響產品的正常生產及銷售，後果還是比較嚴重的，最好能找厲害的律師和專利界大牛規避對方的專利。
⑨ 實用新型在發生侵權案件時，是否與發明專利具有同等的法律效力
3件實用新型專利竟然創造了4600萬賠償金額記錄，這個結果打破了很多人對專於實用新型的認知，畢竟屬多數人認為實用新型專利的商業價值不高。今天要為實用新型專利「正名」，且從下述四個方面的分析：
用新型「被埋沒的價值」，別拿豆包不當干糧！
主要是實用新型不用實審，所以感覺好像沒發明厲害，只要你這個專利確實是獨一無二的，那麼不管是申請哪個專利都可以有價值，一般說實用新型沒發明好的都是專利代理商，畢竟發明比新型申請費高，所以代理商們希望你們申請發明他們就賺得多