排除妨礙糾紛判決書

㈠ 排除妨礙案一審判決書出來後，能審請法院院長重判嗎

判決書出來後上面有規定上訴期，如果不滿意，可以在上訴期內向上一級人民法院提起上訴

㈡ 排除妨礙案一審判決書出來後，能審請院長改判嗎

判決如果還沒有生效，還在十五天的上訴期內可以向上級法院上訴。如果判決已經生效了，如果認為判決確有錯誤，那麼可以申請再審

㈢ 房屋漏水賠償案件，先調解後鑒定，在調解中不知情情況下，法院下判決書，違反程序嗎

鑒定了嗎？開庭了嗎？如果沒開庭，在調解中不知情情況下，法院就下判決書，這當然不正常。程序都沒走完。

㈣ 審理和判決

【第一審程序】是指人民法院審理第一審行政案件適用的普通程序，它是相對於第二審或終審程序而言的。第一審程序包括審理前的准備和開庭審理兩大階段。

【審理前的准備】是指人民法院自案件受理後至開庭審理前，為保證審判工作的順利進行和案件正確及時審理所進行的各項准備活動。包括：①組成合議庭：人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和陪審員組成合議庭。合議庭的成員應當是三人以上的單數。合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長；院長或者庭長參加審判案件時，自己擔任審判長。②通知被告應訴和發送訴訟文書：人民法院對原告的起訴經過審查，決定立案審理的，應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內，向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。③審查訴訟材料和調查收集證據：人民法院應在審查訴訟材料的基礎上，根據案情需要，進行調查收集證據的活動。

【開庭審理】開庭審理有公開審理與不公開審理兩種方式。行政案件的不公開審理主要適用涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的案件。行政案件以開庭審理為原則。它通常包括以下程序：開庭的准備、法庭調查、法庭辯論、合議庭評議和宣判。

【開庭的准備】包括：通知訴訟參加人、公告公開審理、核對當事人、申請迴避等事項。

【法庭調查】是對案件進行實體審理的開始，是開庭審理的中心，其任務是通過核對各種證據材料，審查證據的證明效力，以確定案件事實。法庭調查按下列順序進行：①當事人陳述。其順序是：被告宣讀被訴行政決定的全文；原告宣讀起訴狀；被告宣讀答辯狀；第三人陳述意見。②詢問當事人。其順序是：被告、原告、第三人及他們各自的訴訟代理人，按詢問提綱進行調查。③審查核實證據。其順序是：當事人宣讀並出示證據；證人出庭作證；宣讀未到庭的證人證言；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄；出示書證和視聽資料。

【法庭辯論】是開庭審理的重要階段，其任務是組織當事人以辯論方式陳述各自對行政爭議和事實的看法、理由和根據，以明確是非和責任。法庭調查結束後，由審判長宣布進入法庭辯論階段，當事人和訴訟代理人有權對爭議的事實和理由進行辯論。法庭辯論一般按下列順序進行：①原告及其訴訟代理人發言；②被告及其訴訟代理人發言；③第三人及其訴訟代理人發言；④雙方相互辯論。

【合議庭評議】法庭辯論結束後，合議庭的組成人員退入評議室，就具體行政行為認定的事實是否有根據，適用法律、法規或者參照的規章是否正確進行評議，然後以少數服從多數的原則作出裁決。

【宣判】合議庭評議結束後，可以當庭宣告判決、裁定，也可以定期宣告。宣判內容包括認定的事實、裁判的理由、適用的法律、裁判的結果、訴訟費用的負擔、當事人的上訴權利、上訴期限和上訴法院。人民法院宣告判決，一律公開進行。

【撤訴】又稱撤回起訴。分為自願申請撤訴和按撤訴處理兩種情況：一是自願申請撤訴。即原告提起訴訟後，在人民法院判決或裁定前，按照法律規定的程序，主動申請撤訴，或者被告改變具體行政行為，原告同意並申請撤訴；二是按撤訴處理。即原告或上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。

【缺席判決】是指人民法院開庭審理時，在一方當事人缺席的情況下，經過審理作出的判決。缺席判決適用於以下情況：①經人民法院兩次合法傳喚，被告無正當理由拒不到庭的；②原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予准許的，原告或者上訴人經合法傳喚拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。

【決定是否停止具體行政行為的執行】為了保證國家行政管理的效率以及社會和公眾利益，行政訴訟實行訴訟期間不停止執行原則。在行政訴訟中，具體行政行為並不因當事人不服向人民法院提起訴訟而停止執行，當事人必須立即執行。但鑒於被告的具體行政行為可能有一些是錯誤的，如在法院判決糾正前執行完畢可能會給原告帶來損失，因而法律規定了可以停止具體行政行為執行的三種情形：①被告認為需要停止執行的；②原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的；③法律、法規規定停止執行的。

【訴訟中止】是指在訴訟過程中，由於發生某種特殊情形，人民法院裁定暫時停止訴訟程序的進行。在訴訟過程中，有下列情形之一的，中止訴訟：①原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的；②被告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；③作為一方當事人的行政機關、法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；④一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的；⑤案件涉及法律適用問題，需要送請有權機關作出解釋或者確認的；⑥案件的審判須以相關民事、刑事或者其他行政案件的審理結果為依據，而相關案件尚未審結的；⑦其他應當中止訴訟情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

【訴訟終結】是指在訴訟過程中，因出現使訴訟不能繼續進行或者訴訟繼續進行已沒有實際意義的情況，人民法院裁定結束正在進行的訴訟程序。在訴訟過程中，有下列情形之一的，終結訴訟：①原告死亡，沒有近親屬或者近親屬放棄訴訟權利的；②作為原告的法人或者其他組織終止後，其權利義務的承受人放棄訴訟權利的。此外，因上述訴訟中止第①②③項原因中止訴訟滿90日仍無人繼續訴訟的，裁定終結訴訟，但有特殊情況的除外。

【合並審理】是指人民法院對幾個行政訴訟的主體加以合並或將幾個原告對同一被告提出的幾個行政訴訟加以合並進行審理的制度。

【合並審理的情形】有下列情形之一的，人民法院可以決定合並審理：①兩個以上行政機關分別依據不同的法律、法規對同一事實作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的；②行政機關就同一事實對若干公民、法人或其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的；③在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的；④人民法院認為可以合並審理的其他情形。

【一審期間被告改變被訴具體行政行為或作出具體行政行為時的處理】被告在一審期間改變被訴具體行政行為的，應當書面告知人民法院。原告或者第三人對改變後的行為不服提起訴訟的，人民法院應當就改變後的具體行政行為進行審理。被告改變原具體行政行為，原告不撤訴，人民法院經審查認為原具體行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決；認為原具體行政行為合法的，應當判決駁回原告的訴訟請求。原告起訴被告不作為，在訴訟中被告作出具體行政行為，原告不撤訴的，參照上述規定處理。

【排除妨礙行政訴訟的強制措施】是指人民法院在行政訴訟過程中，為了保證訴訟活動的正常進行和法院裁判的順利執行，依法對妨礙行政訴訟秩序的訴訟參與人或其他人所採取的強制手段。

【妨礙行政訴訟行為的種類】主要有：①有義務協助執行的人，對人民法院的協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙執行的；②偽造、隱藏、毀滅證據的；③指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；④以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員的執行職務或者擾亂人民法院工作秩序的；⑤對人民法院的工作人員、訴訟參與人、協助執行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的。

【排除妨礙行政訴訟的強制措施的種類和適用】主要有：①訓誡；②責令具結悔過；③罰款，罰款的最高限額是1000元；④拘留，拘留的最長期限是15日。上述排除妨礙行政訴訟的強制措施中，罰款、拘留，須經人民法院院長批准。當事人不服的，可以申請復議。對妨礙行政訴訟行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【一審案件的審理期限】根據《行政訴訟法》的規定，人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。

【第二審程序】是指上級人民法院對下級人民法院就第一審行政案件作出的裁判，在其發生法律效力前，由於當事人的上訴，而對案件進行審理所適用的程序。

【上訴】是當事人不服人民法院的一審判決、裁定，依照法律規定的程序和期限請求第二審人民法院審理的訴訟行為。

【上訴人】是指不服人民法院第一審判決、裁定，向上一級人民法院提起上訴的人。根據《行政訴訟法》及有關司法解釋的規定，對一審人民法院的判決、裁定不服，能夠提起上訴的有原告、被告、第三人和共同訴訟人、訴訟代表人。第一審人民法院作出判決或裁定後，當事人均提起上訴的，上訴各方均為上訴人。訴訟當事人中的一部分人提出上訴，沒有提出上訴的對方當事人為被上訴人，其他當事人依原審訴訟地位列明。

【上訴的對象】是第一審人民法院的判決或裁定，即當事人只有對第一審人民法院未發生法律效力的判決或裁定，以及第一審人民法院重審的判決或裁定可以上訴。

【上訴期限】上訴必須在法定期限內提起。根據《行政訴訟法》的規定，不服第一審判決的上訴期限為15日，即當事人有權在第一審判決書送達之日起15日內，向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的上訴期限為10日，即當事人有權在第一審裁定書送達之日起10日內，向上一級人民法院提起上訴。當事人逾期不提起上訴的，第一審判決或者裁定發生法律效力。

【上訴方式】上訴應以書面方式提起，當事人應當按照其他當事人或訴訟代表人的人數提出上訴狀副本。

【上訴途徑】上訴既可以通過原審人民法院提出，也可直接向第二審人民法院提出。

【上訴的受理】原審人民法院收到上訴人提出的上訴狀，應當在5日內將上訴狀副本送達其他當事人；對方當事人應當在收到上訴狀副本之日起10日內提出答辯狀；原審人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達當事人；原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

【上訴案件的審理】第二審法院審理上訴案件，除《行政訴訟法》對第二審程序有特別規定外，均適用第一審程序。對上訴案件的審理，《行政訴訟法》只就審理方式和結案期限作了特別規定。

【審理上訴案件的審判組織】第二審人民法院審理行政案件，必須由審判員組成合議庭，合議庭的成員也必須是三人以上的單數。

【第二審案件的審理方式】分為書面審理和開庭審理兩種。當事人對原審法院認定的事實有爭議的，或者第二審人民法院認為原審人民法院認定事實不清楚的，第二審人民法院應當開庭審理。

【第二審人民法院審理上訴案件應遵循的規則】①第二審人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進行全面審查；②第二審人民法院經審理認為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯誤，且起訴符合法定條件的，應當裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院依法立案受理或者繼續審理；③第二審人民法院裁定發回原審人民法院重新審理的行政案件，原審人民法院應當另行組成合議庭進行審理；④第二審人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴具體行政行為作出判決；⑤原審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人或者訴訟請求的，第二審人民法院應當裁定撤銷原審判，發回重審；原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審查認為依法不應當予以賠償的，應當判決駁回行政賠償請求；原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審理認為依法應當予以賠償的，在確認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發回重審；當事人在第二審期間提出行政賠償請求的，第二審人民法院可以進行調解；調解不成的，應當告知當事人另行起訴。

【審理期限】第二審行政案件的審理是在第一審基礎上進行的，工作量相對而言比第一審要小，而且對事實清楚的上訴案件可書面審理，因此，《行政訴訟法》規定人民法院審理第二審行政案件的期限為兩個月，即從收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。

【審判監督程序】又稱再審程序是指人民法院對已發生法律效力的判決或裁定，發現違反法律、法規的規定，依法進行重新審理的審判程序。

【提起審判監督程序的條件】①必須是發現已經發生法律效力的判決、裁定違反了法律、法規的規定。違反法律、法規規定包括：原判決、裁定認定的事實主要證據不足；原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤；違反法定程序，可能影響案件正確裁判；其他違反法律、法規的情形。②必須依照法定程序提起：一是當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴；二是人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴；三是各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定認為需要再審的，應提交審判委員會決定是否再審。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、規定的，有權提審或指令下級人民法院再審。③必須在法定期限內提出申請，即當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。當事人對已經發生法律效力的行政賠償調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律規定的，可以在二年內申請再審。

㈤ 我是被告方也開庭了，為什麼我沒收到判決書，就直接收到了強制執行

先予執行，是指人民法院在受理案件後、終審判決作出之前，根據一方當事人的申請，裁定對方當事人向申請一方當事人給付一定數額的金錢或其他財物，或者實施或停止某種行為，並立即付諸執行的一種程序。
民事訴訟法規定的先予執行適用的案件范圍是：第一，追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的案件；第二，追索勞動報酬的案件；第三，因情況緊急需要先予執行的案件。根據最高人民法院的有關司法解釋，所謂的情況緊急，主要是指下列情況：需要立即停止侵害，排除妨礙的；需要立即制止某項行為的；需要立即返還用於購置生產原料、生產工具款的；追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的。
上述類型的案件，需要先予執行的，還應當滿足下列條件：
第一，當事人之間事實基本清楚、權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或生產經營的。即當事人之間誰享有權利誰負有義務是明確的。先予執行是預先實現權利人的權利，如果當事人之間誰享有權利誰承擔義務不明確，也就無所謂預先實現權利的問題。在司法實踐中要求案件的基本事實是清楚的，人民法院根據案情能夠判斷出誰是權利人以及權利人享有什麼性質的權利。就被申請人承擔的義務的性質而言，通常是屬於給付、返還或賠償義務的性質。
第二，申請人有實現權利的迫切需要。即如果申請人不預先實現有關的權利，則其生活或生產就會遇到極大的困難。
第三，當事人向人民法院提出了申請，案件的訴訟請求屬於給付之訴。當事人是否因生活或生產的急需而要立即實現有關的權利，當事人自己最清楚，因此，先予執行的要求應當由當事人主動向人民法院提出，人民法院不能主動依職權裁定採取先予執行的措施。
第四，被申請人有履行的能力。因為只有被申請人具有履行的能力，申請人的申請才有可能實現，人民法院作出的先予執行的裁定才有實際意義。

㈥ 民事審判涉及行政行為時如何處理

由於經濟困難夏某一直未將該房屋建成，只是堆放了一些雜物。2003年在夏某不知道的情況下，國土局將該宗地掛牌拍賣，由李某出資4萬元購得。國土局為其辦理了土地使用證，憑土地使用證李某又到規劃局辦理了建設工程規劃許可證。李某持二證即購材料准備建房，夏某知情後予以阻止，李某即持上述二證向法院提起了民事訴訟，要求法院判決被告排除妨礙，賠償損失。民事審判庭認為李某已依法取得了土地使用證及建設工程規劃許可證，其建房應是合法的，被告不應阻止，遂判決夏某阻止李某建房違法，應依法排除妨礙。夏某不服在提起民事案件上訴的同時，提起行政訴訟，將區政府和規劃局推向了被告席。行政審判庭在審理後認為，該地塊其他拆遷戶房屋均已建成，拆遷時裁決安置給夏某這塊宗地，該裁決已發生法律效力，雖夏某因客觀原因沒有及時蓋房，拆遷人沒有及時辦理建房手續，但此地一直由夏某實際使用至今。區政府雖具有土地管理職權，但如需改變該宗地的使用權，應依照法定程序收回土地。區政府雖無主觀故意而在未查清上述事實情況下，將此土地發給第三人李某使用缺乏事實依據，應予撤銷。該行政判決使一審錯誤民事判決得到糾正。 民事案件與行政案件從我國《行政訴訟法》實施以來就由民事審判庭和行政審判庭分別審理。在審判實踐中，經常會出現民事案件審理中涉及到行政行為的合法性認定的問題。如果民事訴訟中對某些具體行政行為只作形式審查，結果可能使違法的行政行為合法化；如果在行政訴訟中又確認行政行為違法，最終造成民事審判與行政審判的相互矛盾。從上面的案子我們可以看出，同一份土地使用權證書民事訴訟中被確認合法、有效的證據，但在行政訴訟中卻被確認為違法而撤銷。這就涉及到在民事案件中，能否確認行政行為合法的問題。 筆者認為：1、從審判分工來說，民事審判一般只針對平等主體的當事人之間的糾紛作出判決，而無權就行政機關的具體行政行為是否合法作出評價，對具體行政行為是否合法的審查權由行政審判行使。2、從效力上看，由於生效的判決具有確定力和公定力，一旦民事判決書認定了具體行政行為合法這一事實，亦當然的具有法律效力，在未經法定程序被依法撤銷前具有有效的對抗力與執行力。而民事判決直接確認具體行政行為的合法，意味著駁奪了當事人在行政訴訟的時效內，對違法具體行政行為而提起行政訴訟的權利。3、從後果上來說，如果沒有行政審判的結論，民事審判直接以行政機關已作出具體行政行為為由作出判決，如當事人提起行政訴訟，行政判決維持了具體行政行為則民事判決仍然有效，如果行政判決撤銷了具體行政行為，則會使民事判決成了無源之水、無本之木。 基於以上理由，筆者認為要解決民事法律關系與行政法律關系競合的情況下，至少有以下兩種解決競合的途徑：一、在民事審判中，對當事人提交的諸如土地使用權證、房產權證等證據，應詢問另一方當事人對具體行政行為的意見，如當事人對具體行政行為的合法性沒有異議，則該具體行政行為可以作為定案的依據，作出民事判決；二、如當事人對具體行政行為的合法性提出了異議，則應告知其在法定期限內提起行政訴訟。在當事人逾期不提起後民事訴訟繼續審理，如當事人提起了行政訴訟，那麼民事審判即應中止審理，待行政審判對具體行政行為作出評價後，根據行政判決的結論作出民事判決。第1頁 共1頁

㈦ 法院排除妨害判決書能確定遺產證據嗎

1、如果依據偽造證據作出的判決，在未經過合法程序改判或者撤銷之前，內判決書仍然具有法律效容力。這體現了法律的嚴肅性。
2、發現證據是偽造之後，當事人可以上訴或者申請再審。
法律規定：
《民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

㈧ 法院判決書下來，原告申請執行，法院的執行程序是什麼

既然二審判決生效，那麼原告可以向法院申請強制執行。至於法院採取什麼樣的強制措施，得根據具體情況來定。

首先，法院會先向被告下達履行判決通知書，通知被告在多少日內履行判決書上的義務，逾期不履行將採取強制措施。

其次，如果在通知書期滿後被告不自動履行，那麼根據判決確定的履行義務條件，根據不同的情況法院採取不同的辦法。

如果是金錢給付，那麼法院會查詢被告人的銀行賬戶，看是否有存款。可以要求被告人所在單位不得支付其工資，要向法院支付工資；可以向被告人的債務人要求其向法院履行還款義務等。

如果是行為，並且是可以代為執行的話，那麼法院可以採取代執行的方式，代替被告履行，然後產生的費用由被告承擔。

如果是不得代替的行為，那麼法院會向相關職能部門發出協助執行通知書。比如，向房產部門要求不得為其辦理買賣手續等。

不過，這僅是公平情況下法院會採取的一些辦法。如果被告比較有勢力，他至少會拖，在拖的時間內把自己的財產全部轉移走，讓法院無法查找。

(8)排除妨礙糾紛判決書擴展閱讀：

（一）申請人向法院申請強制執行的，需要向法院依法繳納以下標準的費用：

按照一般規定，當事人向法院申請執行無需預先繳納申請執行費，但是人民法院在執行到位的首批執行款中會扣除人民法院依法應收取的執行費。

1、一般的繳費標準是：

（1）執行金額或價額在1萬元以下的，每件交納50元；

（2）一萬元至50萬元的，按執行金額或價額的千分之五交納；

（3）50萬元以上的，按執行金額或價額的千分之一再加2000元交納；

2、除了應交的執行費，申請人還需負擔以下幾項的費用：

根據具體的規定，執行過程中人民法院收取執行中產生的實際支出費用，如交通、住宿等費用也需要申請人負擔。

一般地，法院執行立案後，法院將會在6個月內採取執行措施。

要是法院不按規定期限採取強制措施的，當事人可以向被申請法院的上一級法院申請提級執行。

㈨ 共同共有的屋頂陽台，被頂層住房建上鐵皮廠與菜地居為己有，法院以排除妨礙案判令拆除，判決書已生效。被

合法，由城管部門拆除也合法！