❶ 債務人轉移財產後與受讓人的爭議，是否影響債權人行使撤銷權
會影響。
債務人與第三人之間的債權債務關系，是否合法有效將影響該比財產的歸屬。如果債務人與第三人是惡意逃避對於債權人的債務，那麼該財產轉移行為將被認定為無效的民事法律行為。但是如果債務人與第三人之間的財產轉移是合法有效，且第三人為善意的第三人，那麼該財產轉移合同就有效，債權人就不得以自己的債務為由申請法院判令債務人與第三人的財產轉移無效，債權人的撤銷權就會受到影響。
❷ 債權人起訴前借款人惡意轉移財產，從轉移財產開始訴訟時效
欠我錢的人死了,沒兒子,起訴有用嗎
回答你的提問；
一、我媽十多年錢借了2W給同村的人，
以上說明是你媽媽是債權人。
二、10多年，這里就有訴訟時效的規定了，債務糾紛訴訟時效為二年，還要有書面借條或欠條，沒有欠條或借條等沒有證據，二年是指約定的還款期限屆滿後二年；
三、現在借款人死亡，就由其法定繼承人在繼承遺產份額內償還債務；
四、借款人死亡，共同被告人（其妻子）為被告；
五、借款人故意轉移財產逃避債務的，可列為本案第三人，負有償還債務責任。但必須要有證據加以證明。
綜上所述，本案中，如你母親沒有喪失訴權，可訴借款人妻子為被告，其女兒為第三人。
❸ 債務人在債權人提起訴訟前轉移財產能行使撤銷權嗎
(一)債權人對債務人享有合法有效的債權
這是債權人行使撤銷權的前提和基礎。債權人行使撤銷權時，債權人的債權已經有效成立，且不具有無效或可撤銷的因素。另一方面，債權必須在債務人的處分行為發生之前就已經有效存在。
(二)債務人實施了一定處分財產的行為
債務人處分財產行為是撤銷權產生的主要條件，沒有此條件也就沒有行使撤銷權的必要。根據《合同法》第七十四條規定債務人處分財產的行為具體包括以下三類：
1、放棄到期債權。就是說，債權到期後明確表示免除債務人的債務;
2、無償轉讓財產，如將財產贈與他人;
3、以明顯不合理低價轉讓財產，如將價值30 萬的汽車故意以8萬價格賣掉。
(三)債務人處分財產的行為已經發生法律效力
1、如果債務人的行為並沒有成立和生效，或者屬於法律上當然無效的行為，或該行為已經被宣告無效等都不必由債權人行使撤銷權。
2、財產已經或將要發生轉移，債權人才能行使撤銷權。
(四)債務人處分財產的行為有害於債權人的債權
這是債權人撤銷權構成的一個重要判定標准。判斷債務人的行為是否有害於債權，一般要從以下幾個方面考慮：
(1)債務人的行為是否導致其財產減少。如果債務人的行為並未減少其財產，例如有充分對價的買賣、互易、租賃、借貸，則不構成有害於債權的行為。
(2)債務人財產的減少是否導致債務人無資力。如果債務人之行為雖然導致其財產減少，但並未達到債務人沒有清償資力的程度，即無資力狀態時，則不能說該行為有害於債權。
(3)債務人行為與無資力之間具有相當的因果關系，否則其無資力系由其他原因引起，則不發生撤銷權。
所謂因果關系，即債務人的行為足以導致其無清償資力即可。根據上述條件進行判斷，如果債務人實施處分財產行為後，已經不具備足夠資產清償債權人債權的能力，致使債權人的債權難以實現或者完全不能實現，該行為是有害於債權的行為，如果債務人仍有一定資產清償債務，不能認為債務人行為有害於債權。
(五)債務人與第三人主觀上有惡意
這一要件依債務所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務人、受益人均為惡意時，債權人才得行使撤銷權。而對於無償行為，則不以債務人和第三人的惡意為要件。
1、債務人的惡意，指債務人知道或應當知道其處分財產的行為將導致其無資產清償債務，從而有害於債權人的債權，而仍然實施該行為。債務人有無惡意，一般應實行推定原則，即只要債務人實施行為而使其無資力，就推定為有惡意。
2、第三人的惡意。對於第三人的惡意學術上有兩種不同的觀點
(1)受讓人只需知道債務人是以明顯的不合理的低價轉讓，便構成惡意.
(2)受讓人不僅要知道債務人以明顯的不合理價價轉讓，而且要知道此種行為給債權人造成損害，才構成惡意。
❹ 發生債務糾紛時轉移資產可以訂罪嗎
《合同法》第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債權債務相關法律條款華債網更為詳細。
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
不存在刑事責任，債權人可以申請法院撤銷債務人轉移資產行為。
❺ 惡意轉移財產的債權人應該如何保護自己的合法權益
(一)行政干預協助討債
這種方式主要運用在債務人有一份不錯工作的情況下，行政干預是藉助債務人上級的力量。具體說來就是債權人通過自己的努力，取得債務上級部門的同情和支持，通過債務人上級部門的勸誡達到收回欠款的目的。
有一點需要注意，債務人上級沒有實施強制措施的權力，只能對債務人進行說服教育。因此，行政干預只能作為其他要債方法的輔助手段。
(二)向法院訴訟
我國法律以公平公正為原則，並且都以國家強制力為保障，以向法院訴訟的方式收回欠款不僅絕對符合法律規定，而且通過財產保全等國家強制力能保證債權的實現。
(三)行使債權人代位權
債權人代位權是債的保全制度的一種。所謂代位權是指因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。
行使代位權的前提是債務人有對外債權，並且債務人不積極收回欠款，導致債權人的債權不能得到實現。
❻ 如何應對欠債人惡意轉移財產
債務人惡意轉移財產的，債權人可以行使撤銷權。行使撤銷權有以下情形：1、因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。2、債務人以明顯不合理的低價轉讓財產或以明顯不合理的高價收購他人財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
❼ 債務人為了逃避債務，低價轉移財產；債權人將債權轉讓給了第三人，現第三人能否向債務人提起撤銷權。
可以
債權轉讓一經完成，受讓人即享有原債權人所有的權利，包括《合同法》第74條所稱的撤銷權。
但應注意債權的訴訟時效及《合同法》75條所稱的除斥期間的限制。
相關法條：
合同法
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務
人負擔。
第七十五條撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
❽ 債務人以明顯不合理低價將財產轉移給善意第三人，債權人可以行使撤銷權嗎
根據合同法第74條規定，債務人以明顯不合理的低價轉移財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。因此如果在受讓人知道債務人以明顯不合理的低價轉移財產，那他就不構成善意第3人，有可能是個惡意第三人，在這種情況下，債權人可以選擇行駛撤銷權。