1. 我找操盤手代炒股票,沒簽合同,賺錢時,我給他銀行卡轉款96萬元 ,最後我虧了50萬元,我該怎麼辦
現在這個情況太多了，股市這個樣子，你找操盤手也是虧。但是沒簽合同就有點問題了，你試試協商，不行就報警。
2. 代人炒股未簽訂書面協議是否有法律效力
書面協議都具有法律效力的。
建議不要代客炒股。
因為這是不允許的。
3. 請人代炒股，沒有書面協議，也沒口頭協議，但開始賺了錢時，他向我所取了1000元現金，一個7000元
沒有書面協議很難追責 他可以說是你允許他操作的或者你讓他操作的 你又沒證據起訴 下次賬戶不準任何人替你做了啊 如果你覺得還有追責的意願 那就只能去咨詢律師看看還有沒有其他證據了
4. 律師你好，幫別人代理炒股，如果虧損，在沒有立協議的前提下，應該承擔多少呢
如果是代炒，沒有約定和承諾，可以不承擔賠償責任。因為正常代理行為的後果是由被代理人承擔的。
但是代炒還是借款，要看具體證據了。
5. 個人之間的委託炒股合同糾紛，看法院怎麼判
隨著經濟的發展和人民認識的提高，人們已經不再僅僅把個人的資金存放在銀專行中，而是開始尋找多種方式儲屬備資金，例如債券、股票、投資房產等等，從而使自己的資金增值，來抵制通貨膨脹或作為謀生的手段。個人之間的委託炒股也悄然成為一種普遍存在的社會現象，當盈利時，雙方是皆大歡喜，而虧空時，雙方產生糾紛，免不了要動以口角，最終訴諸法院，然而這種以股票投資為內容的委託合同究竟是否有效我認為委託代理行為後果應歸於委託人，而委託炒股協議約定虧損由受託方承擔；民間借貸出借人需向借款人交付借款，而委託炒股中委託方只是臨時讓渡資金控制權，沒有喪失資金所有權。委託炒股具備委託代理及民間借貸等有名合同的部分特徵，但又不完全相同，其兼具資金融通和資金管理的雙重特徵，屬於無名合同。從法律的角度而言，只要雙方簽有合同協議，且其內容無與法律相沖突處等，雙方簽名後，其合同協議即算有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
6. 個人代客炒股是否違法，我近幾年一直代客戶
依照我國現有的有關法律規定，代客炒股理財可以通過合法的私募、基金公司以公募的方式進行，或者通過投資銀行、保險公司、證券公司研發的理財產品操作。如果是其他的機構或者個人代客炒股（無從業資質），雖然可能（或可以）簽訂合同，但這種合同不是我國《合同法》中所規定的規范的信託合同或者委託合同。因此，雖然不能說這種私自代客理財行為是嚴重的違法行為，但目前在我國，這種做法至少是不受法律保護的。如果雙方或一方因此遭遇投資損失，將很難通過法律途徑保護自身的合法權益。
溫馨提示：以上內容僅供參考，不作任何建議，投資有風險，入市需謹慎。
應答時間：2021-03-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
7. 我朋友幫我炒股虧了沒有簽合同可以告他嗎
你這樣的朋友寧可沒有，朋友幫你炒股，你就告他。那你幹嘛要讓他幫你炒呢，他收你錢沒，別人好意的你還這樣，這算朋友嗎
8. 口頭約定,無合同委託炒股虧損。法院受理嗎
沒有書面的合同做為證據證明，法院不會受理的，也不會支持的。
9. 代操盤炒股有高額投資回報承諾,沒兌現,可以起訴他嗎
一般應該木有書面協議。我代客炒股多年。一般情況是這樣的。當賺到一定程度就分成。接著下一次。每次分成時間不一。帶你炒股人不會承擔任何損失。當然你要考驗他。虧了是你的。賺了他拿小頭。他賣經驗技術，你出資金。提醒您。每日關注你的資金股票變化情況。具體操作不管，要掌控本金風險