1. 企業單位侵犯個人名譽權法院是否立案
1、侵犯他人名譽權，法院經審理認為侵權事實成立的，應當判決侵權人承擔賠償道歉、專恢復名屬譽、賠償損失等民事責任。
2、名譽，是指社會上人們對於公民或法人的品德、才幹、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是是人格權的重要內容，受法律的保護。
《最高法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》
十、問：侵害名譽權的責任承擔形式如何掌握？
簽：人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查。
恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失；公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
2. 關於侵犯企業名譽權的問題
《民法通則》第一百零一條規定，「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」所謂名譽，是一個公民、一個法人的品德、才幹、信譽等在社會中所獲得的社會評價。名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。
法人的名譽表示社會的信譽，這種信譽是法人在比較長的時間內，在它的整個活動中逐步形成的，特別是企業法人的名譽，反映了社會對它在生產經營等方面表現的總的評價。法人的名譽往往對其生產經營和經濟效益發生重大的影響，因此，公司法人是有名譽權的。
（一）如何認定侵犯法人名譽權，最高人民法院在相關司法解釋中對此作了進一步的細化規定，如下：
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》（1993年8月7日）第七問的解答為：是否構成侵犯名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第九問的解答為：消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵犯他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽權的，應當認定為侵犯名譽權。可見，認定侵犯法人名譽權與認定其他侵權行為一樣，應當從四個要素入手，即行為人所實施的行為違法，包括誹謗、詆毀等；受害人確有名譽被損害的事實，包括降低了消費者、社會公眾對法人商譽的社會評價；侵權行為與損害後果之間存在著因果關系；行為人主觀上有過錯。
（二）如何認定侵犯法人名譽權，侵權民事責任中也作出了規定，如下：
法人名譽權是一種人格權，商譽是法人名譽權中的核心利益。我國對法人名譽權不僅在人格權制度中加以保護，同時在侵權民事責任中也作出了規定。《民法通則》第一百零一條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」第一百二十條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百四十條第二款規定：「以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵犯法人名譽權的行為。」
3. 法人是否存在名譽權問題
早在制定《民法通則》的時候，就曾經討論過法人是否存在名譽權的問題。不過，這場討論並沒有產生實質性的結果。雖然我國《民法通則》規定法人享有名譽權，但是在學術界並非所有的人都認為法人應該享有名譽權。有的學者認為公民享有名譽權，法人享有信譽權。法人可以有信譽，商品可以有聲譽，但只有公民才有名譽。 之所以提出這個問題，是因為互聯網路上出現了震撼性的信息——北京大學一位被解聘的教授在互聯網上發布信息，稱北京大學的院長、教授和系主任姦淫北京大學餐廳的服務員。雖然北京大學回應絕無此事，並且表示學校將保留追究信息發布者詆毀和誹謗的權利，但了解我國現行法律體系的人都知道，追究這位信息發布者的刑事責任幾乎是不可能的事。要追究信息發布者的民事責任，就涉及我國法人的名譽權問題。 按照一些評論者的說法，「不負責任爆料等於耍流氓」，在事實尚未弄清楚之前，這樣的說法顯得過於武斷。從表面上來看，這個信息的發布者沒有指名道姓，而是對北京大學的院長、系主任進行指控，但從本質上來說，信息的發布者實際上是針對北京大學這個法人組織，因此，北京大學有義務通過合適的方式調查情況，也有義務採用司法救濟的方式維護自己的正當利益，但唯獨不能在事實不清的前提下，貿然對外發出所謂的聲明，因為這樣做有包庇違法犯罪行為之嫌。北京大學的新聞發言人之所以在第一時間作出反應，目的是為了維護北京大學的信譽。這種本能的反應值得尊重，但是由於缺乏足夠的事實加以支撐，因此，這樣的反應多少有些蒼白無力。 北京大學是否存在違法犯罪的問題，是司法機關需要考慮的問題。筆者之所以關注這一現象，是因為最近一段時間，一些法人組織莫名其妙遭受「不白之冤」，互聯網幾乎成為各種信息的來源，少數別有用心者利用互聯網路向法人組織發起攻擊，法人組織不得不投入大量的人力物力和財力，處理互聯網路信息所引發的問題。筆者始終認為，法人不存在名譽權的問題，法人組織的整體利益受到損害之後，可以採取多種途徑加以救濟。 在我國司法史上有一個非常值得注意的現象，一些國家機關工作人員或者社會組織、事業單位為了維護自己的所謂「名譽」，依照我國刑法的特別條款，要求司法機關直接啟動刑事訴訟程序，追究行為人的刑事責任。這種獨具中國特色的法律制度，使得一些法人組織和國家機關的工作人員成為特權階層，他們習慣於以所謂「詆毀」、「誹謗」他人的罪名，動用司法機關的力量，追究他人的法律責任。這樣做不僅會導致大量的司法資源被濫用，而且更主要的是，有可能讓公民的監督權徹底懸空。互聯網路信息發布者可能是道聽途說，也可能是確有其事，司法機關應該進行慎重的調查，但在沒有查清事實真相之前，匆忙得出結論，實際上是一種典型的不負責任。 考察一個國家的文明程度，首先要看這個國家的法律對公民言論自由的保護程度；而考察一個國家的法治文明程度，首先要看司法機關對待法人組織和國家機關工作人員的態度。如果司法機關及其工作人員在處理法人組織和國家機關工作人員案件的時候，過度使用司法權力，那麼有可能會對公民的利益造成損害。所以，即使北京大學向司法機關報案，要求司法機關介入調查此事，司法機關也應該小心翼翼地求證，而不能把所有的責任都推卸給信息發布者。畢竟，在刑事案件中司法機關負有查找證據的責任。筆者之所以「顧左右而言他」，是因為不想對這個互聯網新聞直接發表評論，但是，正如讀者所看到的那樣，這是一個繞不開的問題。現在一些新聞評論者習慣於形而上學的分析評論，揮舞著道德的狼牙棒指責他人。假如信息發布者發布的有關信息調查屬實，不知道那些發表新聞評論的人作何感想。當然，如果北京大學或者司法機關調查證明信息發布者揭露的情況純屬子虛烏有，那麼互聯網的經營者應該承擔連帶責任，只不過不是侵犯北京大學名譽權的責任，而是損害北京大學信譽的責任。 筆者再次重申一個觀點，公民有名譽、法人有信譽、商品有聲譽，無論是損害他人的名譽、侵害他人的信譽、詆毀他人的聲譽，都應該被追究法律責任。千萬不能用保護公民名譽權的一些基本規則處理法人侵權案件，當初我國《民法通則》在制定保護公民「人身權」規則的時候，沒有仔細區分名譽、信譽、聲譽的概念，因此，鬍子眉毛一把抓，結果導致司法機關在處理有關侵權案件的時候，經常性地把保護個人名譽權的程序規則用於保護法人的信譽，出現許多令人啼笑皆非的案件。希望學術界今後能夠進一步討論法人信譽保護問題，而不是把公民的名譽權與法人的信譽權混為一談。
4. 法人能否擁有名譽權
法人擁有名譽權
5. 企業名譽權被侵害該怎麼辦
我們先來看一下我國法律對於侵犯名譽權的相關規定： 《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定，公民的姓名權、 肖像權、 名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。 《中華人民共和國反不正當競爭法》第十四條規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。 《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條規定，經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。 被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。 因此，企業的名譽權是受法律保護的。但是名譽侵權的案件，具體的賠償數額不好直接確定，根據法律規定及立法精神，由於名譽權受到侵害的賠償數額，應該按照因為侵權行為而導致被侵權人利潤的減少，比如導致客戶退貨、退款，承擔違約責任的數額來確定，或者對方因為侵權而獲得的利益確定，比如侵權方因為侵權而增加的收入或利潤。 一般來講，法院判決的時候大多是判令侵權人停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。那麼如果侵權人拒不執行，人民法院可以採取公告的方式公布案情，費用由被執行人即侵權人來負擔，還可以根據侵權情節的輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，甚至還可以追究刑事責任。 河北省石家莊企業法律顧問律師提醒您，如果您需要聘請律師、律師委託或者律師咨詢或者法律咨詢，或者您在生活中遇到任何法律問題，我們將用敬業的態度和專業的知識免費為您答疑。電話：
6. 侵犯企業名譽權適用的法律
1、侵權責任法 適用於 民事主體，既包括自然人 ，也包括 法人（企業），當然適用侵犯企業名譽權的案件。
2、反不正當競爭法 類似於蒙牛誹謗伊利