cn域名侵權

Ⅰ 域名侵權

找中國國際經濟貿易仲裁委員會，走爭議解決程序。
也可以買，成本和仲裁、爭議解決、打官司比，你看看哪個合適吧

Ⅱ 域名注冊侵權問題

一般不算，域名是誰先注冊就是誰的，另外這種中文域名基本沒有人要的，不合適做網站的

Ⅲ 網址算不算侵權,什麼是網站侵權

首先，你申請不來到和別人一自樣的域名。你只能申請到相類似的。起到一個混淆視聽的作用。 www..com是一個知名的域名。
而你如果申請的是相類似的域名，足以使別人將兩者混為一談時。
看你的身份。如果你和www..com是同行業的話。就是一個侵犯知識產權的不正當競爭的問題。
如果你和他不是同行業，則不能構成侵權。

一般侵權3個要件。行為人有過錯。造成受害人損失。損失和行為之間有聯系。

Ⅳ 什麼是域名侵權訴訟

因域名注冊引起的糾紛大致包括以下幾種：
1、域名或其主要部分與他人的馳名商標相同或相似
馳名商標是指在市場上享有較高聲譽並為相關公眾所熟知的商標。[2]由於許多大公司都是以商標作為域名使用的，因此，在互聯網上用商標名稱進行檢索更為快捷。如果有一定知名度的商標被他人用域名注冊的話，商標的注冊人、使用人與域名的注冊人之間就可能發生沖突。那麼，馳名商標有哪些規定呢?根據國家工商行政管理局1986年8月14日發布、1998年12月3日修訂的《馳名商標認定和管理暫行規定》第五條的規定，認定馳名商標應遵循以下條件：
(1)使用該商標的商品在中國的銷售量及銷售區域;
(2)使用該商標的商品近三年來的主要經濟指標(年產量、銷售額、利潤、市場佔有率等)及其在中國同行業中的排名;
(3)使用該商標的商品在外國(地區)的銷售量及銷售區域;
(4)該商標的廣告發布情況;
(5)該商標最早使用及連續使用的時間;
(6)該商標在中國及外國(地區)的注冊情況;
(7)該商標馳名的其他證明文件。
在認定馳名商標時，首先應當考慮它在我國是否構成馳名商標，同時應當注意，各地評出的地區或行業知名商標、著名商標不宜作為馳名商標在域名注冊爭議中給予保護。馳名商標應為公眾知曉范圍更廣泛的商標。
2、域名或其主要部分與他人的非馳名商標等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認
如果不是馳名商標，則該商標的使用商品或服務及使用該域名的網站的經營業務，是否同使用商標的商品或服務相同或類似，是否會引起消費者的混淆和誤認，是認定域名注冊人是否構成對非馳名商標侵權的前提條件。域名注冊本身要求分毫必計，稍有字母、符號變化都可以將兩個域名區別開，因此，域名與域名之間不存在相似問題。對待域名與商標相似，足以造成誤認，從而認定域名侵權的問題上亦應慎重。如果域名與非馳名商標所有的中文文字相同、英文字母相同，漢語拼音相同或發音相同，根據查明的具體事實，足以造成相關公眾誤認的，應認定為侵權。

Ⅳ 域名權的侵權認定

由於域名的復雜特點，因商標權和域名權沖突而引起的爭議不斷出現。常見的是域名惡意搶注引發的域名權與商標權先佔權沖突的糾紛。解決這類案件中如何適用法律和商業慣例，在法學理論界和司法實務界存有不同認識。以注冊域名為手段來謀取不當利益，妨礙權利人在網際網路上的合法權利，降低他人商標的商業價值，應當認定其為惡意搶注行為。對確定域名是否惡意注冊，世界知識產權組織的認定依據是： a，爭議域名與商標權人持有的商標相同或者足以引起混淆的相似；和b，域名持有人對該域名不享有權利或其它受法律保護的利益；和c，域名持有人對該域名的注冊與使用具有惡意。例如：為考慮增值，承諾銷售、租賃或轉讓域名給商標或服務標記持有人或他們的競爭對手；或企業為取得盈利，通過創立與原告相混淆的商標或服務標記來吸引互聯網用戶訪問域名持有人的網站或其它在線地址；或域名注冊人其目的並不在於自己使用，而在於阻止商標或服務標記持有人利用自己的商標注冊相應的域名；或為了破壞競爭者的商務而注冊域名。
中國國內出現了大量知名企業的馳名商標被他人搶注成網路域名，司法實踐中，法院也開始做出維護商標權人的權利的判決或裁定。如我國的首例域名糾紛案：北京市海淀區人民法院受理了科龍集團的英文商標「kelon」被搶注為域名的案件，最後法院認定搶注者的行為是非法的。注冊並使用域名可能給商標權人造成損害的表現主要有：
（1）域名持有人意在出售域名。向當商標權人提出轉讓域名的要約時，其索要的出讓價格非常高，明顯具有營利性。
（2）域名持有人注冊有關域名後使得商標權人無法利用自己的商標作域名，因而使其通過網路從事的經營活動受到嚴重影響的。商標權人必須舉證證明，其所擁有的全部商標均已被作為被投訴人的域名持有人在常用的一級域名之下注冊為二級域名，或在常用的二級域名之下注冊為三級域名，從而使其徹底喪失了利用自己的商標在頂級域名下注冊二級或三級域名的可能性。
（3）域名持有人在相應的網站上從事與商標權人相同或相似的業務，並直接或間接地表明其與商標權人系同一人，或者至少有某種內在的聯系。這樣做的結果必然會導致有意同商標權人交易的用戶選擇域名持有人進行交易，從而剝奪商標權人本來應當有的交易機會的。
（4）在相應的網站或網頁上傳播損害商標權人形象與聲譽的信息，從而貶損商標權人在市場上的競爭地位的。
（5）注冊了與他人注冊商標文字相同的域名但不使用，應屬於非法搶注。筆者認為，域名注冊人注冊了與他人注冊商標文字相同的域名，並在2年內空置的；或者注冊人注冊了幾十個以上與他人注冊商標文字相同的域名，應屬於非法搶注，相關的商標權人有權向有關機關申請搶注者注冊的域名無效。

Ⅵ 什麼是網路域名的惡意侵權

惡意侵權，是指行為人明知自己的行為違反民事法律的基本原則而仍然去為之。下內列4種行為之容一是構成網路域名的惡意侵權：
（1）為商業目的將原告的馳名標注冊為自己的域名，行為人的主觀目的是要把他人的馳名標注冊在自己名下，為自己的商業利益服務，是嚴重違反「誠實信用」原則的行為。
（2）注冊、使用域名與原告的注冊標相近似的域名，是故意造成與原告提供的產品、服務或者原告的網站相混淆，誤導消費者，侵權人違反了誠實信用、公平競爭原則。
（3）以高價出售、出租或者其他方法轉讓該域名獲取不正當利益，此種違反民法誠實信用原則牟取非法收益的行為是法律所不容的。
（4）域名注冊的目的是囤積域名以有意阻止他人注冊相關域名。網站域名是一種資源，而且是稀有的資源，且有惟一的特徵，行為人的目的是顯而易見的。

Ⅶ 域名侵權問題

肯定不算侵權，另外1樓朋友說的部分正確。

首先你要明白，域名侵權絕大多數情況下是指域名搶注侵權，也就是說你明知道某家公司要使用某個域名，而你卻在他注冊之前搶注了這個域名，從而達到牟利的目的。 這點是正確的。

做網站是為了什麼？肯定是為了盈利！

其實這個根本一點都不算侵權的，拿個簡單的例子來說，地區的人才網，你任意看看那個城市的人才網，都有好多個的。

所以說，不管你打算的餐飲網是不是盈利性質的，都不會構成侵權。

Ⅷ 請問相似的域名是否涉及侵權

按照《域名復糾紛解制釋》第四條的規定，在滿足下列各項條件時，被告注冊、使用域名等行為就構成侵權或者不正當競爭：1、原告請求保護的民事權益合法有效；2、被告域名或者其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或者音譯；或者與原告的注冊商標、 域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；3、被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。當一方注冊、使用域名的行為符合上述規定時，即有可能對另一方構成侵權或者不正當競爭，需要承擔侵權責任或因不正當競爭行為引發的責任。