霸座違反侵權責任法

㈠ 如何看待男子高鐵霸座稱乘務員手臟被行拘

霸佔座位，還侮辱他人，這位男子的行為真的很讓人氣憤。
從小老師就教育孩子，不能插隊，講文明懂禮貌，上車要按號入座。可偏偏有些人不遵守文明，不僅霸道還不認為自己做錯了。
在重慶開往上海的列車上，一位男子的行為讓大家感到憤怒。男子是先上車，坐在別人的位子上。當後上車的乘客對號入座，發現男子坐了他的位子。

總之，男子佔座說乘務員手臟，這樣的行為讓人很氣憤。不過男子也為他的行為付出代價，再想出門還需要等上幾天了。

㈡ 高鐵「霸座」男受到了什麼處罰

處罰：對其治安罰款200元。按照《關於限制鐵路旅客運輸領域嚴重失信人購買車票管理辦法》第七條之規定，180天內限制其購買車票。

國家公共信用信息中心網站2018年9月3日發布《8月份新增失信聯合懲戒對象公示及公告情況說明》，新增因嚴重失信行為而限制乘坐火車嚴重失信人247人。高鐵「霸座男」孫赫出現在「黑名單」中，被限制乘坐所有火車席別。

2018年3月，國家發展改革委、中央文明辦、最高人民法院、鐵路總公司等八部委聯合印發了《關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車推動社會信用體系建設的意見》，並於5月1日正式實施。

(2)霸座違反侵權責任法擴展閱讀：

高鐵霸座事件始末：

2018年8月21日，在從濟南西站開往北京的G334次高速動車組列車上，一男子霸佔別人的座位還對前來勸阻的乘務員各種胡攪蠻纏，視頻發到網上後，引起了全國人民的憤慨。從而被人稱為霸座哥。

2018年8月22日，該男子通過媒體向公眾致歉，但網友們似乎並不買賬。事發後，關於該男子身份的各種傳聞迅速流出，稱該男子名叫孫某，山東籍，為奧的斯電梯公司員工，還有消息指該男子為韓國知名大學在讀博士。

8月22日，奧的斯電梯官方首先發聲，表示經查該男子並不是奧的斯員工。但關於該男子為在讀博士的傳聞，經媒體記者證實，消息屬實。

2018年8月23日上午，記者致電網傳該男子就讀的韓國圓光大學，該校國際交流處的一位老師告訴記者，她已經知道了國內的這則新聞，確認霸佔座位的男子就是該校在讀博士孫某，但孫某專業與網上所稱的「信息經濟專業」不符。

圓光大學沒有這一專業，經濟專業領域里只有經濟系和經營系。但至於該男子是脫產博士還是在職博士，在國內有無任職，究竟攻讀什麼專業，平時在校成績如何，表現如何，國際交流處的老師表示，這些信息都不能向記者透露。

㈢ 「男子高鐵霸座還嫌乘務員臟」被拘7日，他的行為在法律中如何定性

根據了解的這名男生被行政拘留了七天，從法律上來說，就是因為他霸佔了別人的座位，也是因為影響了公共秩序，所以得到了這個處罰。

很多人都覺得行政拘留七天可能不足懲罰到這個人，但是根據法律人家也最多就是一個行政拘留，畢竟沒有造成什麼別的傷害，所以我們只能從道德上譴責這個人的行為了。

這個人真的是囂張跋扈習慣了， 以為沒有人能夠治得了他了，後來民警來了之後就把他處理了。

在生活中其實我們經常會遇到這樣的人，那遇到這樣的人應該如何處理呢？我覺得盡量不要發生口舌之爭，因為不管你怎麼說人家也不會給你讓座位的，最好的辦法就是通過調節來處理，要不然後果可能會不堪設想的。現在這個人已經得到了自己應有的懲罰，相信那個乘客的心裡也應該平靜一些了吧？

㈣ 霸座屬於什麼違法行為

違反了：《治安管理處罰法》。

高鐵霸座，並在列車員多次溝通都不願起身時，其行為構成「擾亂公共交通工具上的秩序」的違反治安管理行為，根據《治安管理處罰法》第二十三條第一款第三項之規定，處以罰款200元的行政處罰，並給予180天內禁止購買火車票的處罰。

(4)霸座違反侵權責任法擴展閱讀：

相關法律規定

《治安管理處罰法》第二十三條有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；

（五）破壞依法進行的選舉秩序的。

㈤ 重慶開往上海的高鐵上，一男子霸座被拘七日，他為何敢如此囂張

我認為只要經過車門的人都知道，這也是維護車廂秩序的需要，雖然這是鐵路部門的規定，但也是根據法律法規制定的。在沒有人坐的情況下，雖然你不能正確進入座位，但這是可以原諒的，因為它不會損害他人的利益，也不會產生不良影響。當其他乘客上車時，你必須執行座位規則，沒有條件可協商。

有些人在高速鐵路上有自己的座位，但更喜歡坐在別人靠窗的座位上，或者他們沒有座位，只能坐在別人的座位上。這些人是不合理的，他們認為其他人或培訓工人對他們無能為力，結果他們占據了別人的座位，拒絕放棄自己的座位，他們仍然充滿了言辭和強詞奪理。

對於這些人和這種行為，顯然是違反了"公安管理法"的有關規定，只要被罰款或者禁止高速鐵路，顯然更便宜。

因此，像他們這樣的人應該受到嚴厲的懲罰，如果他們被拘留，就不應該是軟的，也不應該有禮貌的。讓他們也感受到"專橫五分鍾，拘留兩個小時"的感覺。只有這樣，我們才能結束上上下下的影響。

㈥ 武漢高鐵女子霸座火了，叫囂「有種就抓我啊」，後來怎樣了

霸座的人還能這么霸氣，我想還是源於她對法律的無知以及漠視。

4月3日，武漢高鐵上一女子因為霸佔他人座位而拒絕歸還，被警方帶走，最後處以行拘五日的處罰。關於霸座行為，我真的是深有體會。

在我上大學放假回家的火車上，我的位置就被一位阿姨佔了，當時我很生氣，但因為她年紀大，就沒說什麼。而且這位阿姨還信誓旦旦給我安排了她對面座位，最可氣的是，她還把自己的鞋脫了，把腳放在我後來做的位置上。當時真的想和她大吵一架，但後來想想，出門在外誰都不容易就忍住了。

我是和我同學一起回家的，本來我們兩個可以坐在一起相互依靠，睡一會兒，最後因為這個阿姨只能分開，而且整段旅程持續七個小時，到家真的是腰酸背痛。

每當我回憶起這件事情的時候，都覺得當時應該讓列車員協調一下，對於這種霸座行為一定要說不，這樣自己的權益才不會被侵犯。