那得看這個明星跟歌曲的作者關系好不好了。如果是朋友,唱就唱了,如果是不認識的,那就可能涉及到侵權了。
㈡ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權
視情況而定,如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱,不算侵權。
「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱,包括重新填詞,編曲。現在已有不少明星,都在翻唱他人的歌,不斷在翻唱中突破自己,給大家帶來不一樣的風格。
翻唱的成本比較高,可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說,直接花幾百萬元買下版權,能省不少錢。
明星、藝人、個人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合 等,擅自翻唱歌曲,或惡搞、改編原作歌曲,否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。
《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍,是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識,處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。
很多歌手認為,只有獲得歌曲著作權人的許可,才可以對其進行翻唱。但事實並非如此,在法定許可或中國音樂著作權協會(以下簡稱「音著協」)的授權下,歌手無須獲得歌曲著作權人的許可,即可以合法對其進行翻唱。
㈢ 翻唱歌曲算侵權嗎
翻唱別人的復歌曲,如果為一般制益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
我國著作權法第37條規定,使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可,並支付報酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可,並支付報酬。
(3)商演唱別人的歌侵權嗎擴展閱讀
侵權行為,是指侵犯他人的人身財產或知識產權,依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後,在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系,即受害人有權要求侵權人賠償損失。
為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任的不法行為,以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
「一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。」
㈣ 如果在商業演出中演唱別人的歌曲是不是違法
這個得看費用了.如果費用太高.就視為犯法了.因為唱歌已經不僅僅是為了娛樂了
㈤ 唱別人的歌曲或者在自己做的視頻上配別人的歌曲算侵權嗎
不以贏利為目的的使用他人已經發表的作品不以侵權論。
比如你去KTV唱歌,專當然不是侵權屬,但是KTV播放他人歌曲需要付版權費,否則即為侵權。
另外,在使用他人歌曲時,應當署名原作者,不得將他人作品冒用自己名義發表,如果要將你製作的視頻用以出售或者商業利用,可以在標注歌曲著作權人的基礎下予以發行,但必須支付他人合理的報酬。
任何時候,不得公開使用他人未曾發表且還處於著作權保護期內的作品。
㈥ 商業場合演唱名人的歌曲違法嗎
★商業演出為什麼會侵權?
版權是一種專有權利,除了版權人可以使用外,他人使用應當經過權利許可。歌曲版權屬於作者智力勞動成果,權利人有權依據該版權獲得相應的經濟利益,如果不經許可就擅自使用必然會侵害權利人的利益,傷害權利人創作的積極性,進而導致文化創新市場的萎縮,不利於文化發展。根據《著作權法》及《著作權法實施條例》的相關規定,除法定許可外,使用他人享有版權的歌曲,應當向版權人支付費用購買許可。法定許可的種類很多,多為公共利益需要而由法律進行強制許可,限定版權人的權利空間,例如公益演唱活動,個人研究、學習、欣賞他人的歌曲,這類活動不構成侵權。只有在商業活動中以營利為目的,未經他人許可擅自使用才會構成侵權。當下,在各種大大小小的商業活動中,許多活動的主辦者並未意識到版權問題,如在一些商業開、閉幕式,促銷宣傳活動,電視節目模仿秀活動中,都會聘請歌手演唱,如果未徵得版權人的許可,會構成侵權。
★警告無效怎麼辦?
在權利人要求禁唱無效的情況下,權利人可以向人民法院申請訴前禁令。訴前禁令是指人民法院依據當事人的申請,對於正在發生或即將發生的侵害當事人知識產權的行為,採取的限制侵害人行為的強制命令。訴前禁令是一種司法強制措施,一旦做出被禁止方應及時服從,否則將承擔相應的責任。依據《民事訴訟法》的相關規定,當事人在提交訴前禁令前應提供擔保措施,否則法院將駁回申請。在商業演出中,如果出現了演唱他人享有版權的歌曲的行為,權利人可以向法院申請訴前禁令措施。根據我國《著作權法》的相關規定,申請訴前禁令必須符合三個條件:第一,必須有初步證據,權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為,如曲目單上載明歌曲列表;第二,損失難以挽回,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害,如演唱組織為臨時組建,演唱會結束後將會解散;第三,提供必要的擔保措施,權利人還需提供一定的擔保,如果出現錯誤,用以賠償損失。
★賠償:門票收入還是出場費?
在商業演唱活動中,如何計算侵權損失?主要有三種途徑來計算:實際損失;違法所得以及法院酌定。我國《著作權法》規定,版權侵權的賠償數額,應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。在賠償數額的選擇問題上,由於商業活動的主辦機構及演唱者之間存在共同侵權行為,二者應當連帶賠償經濟損失。在實踐中,實際損失難以計算。而違法所得的數額比較容易計算,但對於哪些款項屬於違法所得,當事人之間存在爭議,譬如對於演唱會的門票收入和演出的出場費的選擇問題上,難以確定。一般認為,門票收入屬於演唱會全場演出的獲利情況,須減去支出(如場地費、燈光、水電費等)後再分攤到某一首歌曲上,具體所佔比例也難以確定。演出的出場費則較為清楚,由演出方和聘請方的合同來約定。在實踐中,尚須對於二者進行平衡,結合其他因素,確定一個合理數額。此外,法院酌定時也是依據歌曲的知名度、演唱會的規模等情況來酌定。
㈦ 用別人的曲子唱歌算是侵權嗎
1,如果是自己使用,非營利目的,不屬於侵權。
2,如果用於商業用途,具有營利性質的,需要回取得答作曲者的授權,並向作曲者支付報酬,否則屬於侵權行為。
3,《著作權法》規定:
第十條著作權包括下列人身權和財產權:
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
㈧ 那些歌手翻唱別人的歌算侵權嗎
如果是以盈利為目的的或者以達到宣傳廣告為目的的翻唱是要講究版權問題的,回要是用於以上目答的的最好去和他們談談版權。要只是用於娛樂方面的那就只是娛樂娛樂罷了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌為職業的,就是不停的演唱別人的歌,一唱就40年後來就因演唱了一首《有多少愛可以重來》出名了,感動的眼水直披。世道多滄桑啊!象迪克牛仔這類的就不算是侵權行為。
象剛你說的彩鈴公司要你的歌做彩鈴那絕對是要談論版權問題的,這個是合法維護自己的利益,不能讓他們白用你的歌。