1. 看到家紡圖案在別家產品上出現算是侵權么
家用紡織品行業知識產權問題主要集中在兩個方面，其一為紡織品樣式設計、顏色圖案的保護問題，其二就是企業骨幹業務員跳槽帶走商業秘密問題。
紡織品的樣式設計、顏色圖案等的保護，根據我國現行法律，可以通過專利法保護，也可以通過著作權法保護。兩種保護途徑各有自己的特點，企業可以根據自己的實際情況採取相應的防範措施。
專利法的保護是通過企業申請紡織品外觀設計專利來進行的。企業有了專利權就等於舉起了尚方寶劍，有誰膽敢模仿，權利人很容易就可以將侵權人繩之以法。但從實際情況來看，企業將自己的新產品申請紡織品外觀設計專利的卻並不多，究其原因，並非企業不願意，而是此種保護方法不但太過麻煩，而且常常是勞而無功。紡織品外觀設計一般都具有流行性、季節性等特點，產品的新設計的生命周期一般較短；而欲要申請專利，需等產品設計完成以後才可以進行，從提出專利申請到取得專利權，怎麼也得半年以上的時間；待新產品的專利權到手，該項新設計很可能早就成了過時的設計，沒有了市場。因此，專利保護一般只適用於那些壽命比較長的產品外觀設計。
實踐中比較有效的辦法是，企業通過著作權法來保護紡織品的新設計。提起著作權，一般人會聯想到只有書、畫等作品才有著作權，殊不知工業產品也存在著作權問題。我國著作權法保護美術作品的著作權，美術作品包括純美術作品和實用美術作品。而關於紡織品的樣式、顏色、圖案等的新設計就是實用美術作品，產品設計一經作出，就依法享有著作權，他人不得擅自使用或者模仿。而且，根據我國法律，著作權是自動取得，產品設計在作出時企業就自動取得該項設計的著作權，不必經過申請、審批等程序。所以，企業在遇到自己的新產品被復制、仿冒的情況時，完全可以利用著作權法來維護權利。但這里有一個要害問題一定要提前做好准備，它決定著權利維護能否成功，這就是證據。企業在開發設計新產品時，要隨時注意保留有關文件，以便將來在法庭上證明自己對某項設計享有著作權。
企業骨幹業務員跳槽帶走商業秘密問題
企業員工一旦掌握企業核心商業秘密，就另謀高就，或者另起爐灶，這是普遍現象，但不是新問題。國際上以及我國對商業秘密的保護早有明文規定。商業秘密包括經營秘密和技術秘密，前者是指未公開的經營信息，如產品營銷計劃、客戶資料等，後者是指未公開的技術信息，如產品的生產流程、設計圖紙等。根據我國的《反不正當競爭法》，商業秘密也是一種財產權，他人侵犯了這種財產權也要承擔賠償責任。
但是，員工跳槽帶走商業秘密，這是侵犯商業秘密的一種特殊方式，企業與以前的員工一旦對簿公堂，企業很難證明自己對侵權人所利用的商業秘密具有所有權，因此僅僅被動地依靠法律難以全面地保護自己的商業秘密，這是法律規定的原則性與商業秘密的特殊性決定的。
但是現代企業管理制度已經積累了比較成熟的商業秘密保護方法，那就是合同保護和法律保護相結合的方法。西方跨國公司在聘用重要員工時，除了與員工簽訂勞動合同，還要與員工簽訂保密協議，或者要求員工簽署保密承諾書，企業將自己想要保護的商業秘密都規定在這樣一份文件中。
2. 請問下，某布料有版權，但顏色不同，圖案一樣，這樣算是侵權盜版嗎。有沒有什麼法律依據
問題的核心在於布料上的圖案，而不是顏色，圖案屬於美術作品，受《著作權法》保護。
未經權利人同意，使用其圖案用於布料印染，屬於侵權行為。
3. 組裝產品中的配件侵權如何定性
第三種意見認為，此案應按《江蘇省懲治生產銷售假冒偽劣商品行為條例》定性處理。作為成品配件的發電機是侵權商品，應根據《江蘇省懲治生產銷售假冒偽劣商品行為條例》第六條第（七）項和第（十一）項的規定，認定發電機是假冒偽劣商品，根據該條例第十九條第五款的規定，責令A公司改正，沒收其違法所得，並處以發電機組銷售金額10%以上等值以下的罰款。 分析 筆者同意第二種意見，理由是： 1.《商標法》第五十二條第（二）項所規定的「銷售」應作廣義的理解，泛指所有的貿易活動。《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS協議）第十六條規定：「注冊商標的所有人享有專有權，以阻止所有第三方未經該所有權人同意在貿易過程中對與已注冊商標的貨物或服務的相同或類似貨物或服務使用相同或類似標記，如此類使用會導致混淆的可能性。」協議把第三方的行為界定為貿易活動中的使用行為，而不是單純的銷售行為。筆者認為，《商標法》的立法精神與協議是一致的，本案中A公司的行為可視為銷售。 2.《商標法》第五十二條第（二）項所稱「銷售侵犯注冊商標專用權的商品的」，應當是指在商業活動中，有償轉讓侵犯注冊商標專用權的商品的所有權。經營者將侵權商品用於生產、加工、組裝新產品並出售的，只要在加工成果或新產品上仍然保留了侵權商標，就應當認定為銷售侵犯注冊商標專用權的商品。加工業務的實質，就是有償轉讓承攬加工工作成果的所有權，作為零配件、原材料的侵權商品的所有權也一並有償轉讓了。 □江蘇省江都工商局 徐行周俊
4. 產品中一個部件侵權，是否整個產品都算侵權
《司法解釋》第十二條中指出「將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，內製造另一產品容的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為。將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，製造另一產品並銷售的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外。」因此，整個產品侵權，要生產就要付那個零部件的專利費。
5. 做別人的配件算侵權嗎
刻錄
6. 我們生產銷售，他們專利產品中的配件，算不算侵權 謝謝
這要看是否落在他們專利權的保護范圍之內。
一般來說，只生產銷售配件是不侵權的。
但是，回如果有證答據表明是為了故意侵權，明顯是為了組裝專利產品而進行的生產銷售，也是侵權行為。比如，生產螺栓，這就不能確定是侵權，因為螺栓也可能用於其它產品；如果是生產該專利特定的獨有的配件，就有很大的侵權嫌疑。
7. 用我的專利產品當配件售賣算侵權嗎
算，專利法規定，發明和實用新型專利權被授予後，除另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。所以你的專利茶農不管是作為配件還是主要售賣對象，只要是售賣行為，沒有經過你的許可，都算是侵權行為。
8. 同種類的發明用到相同的配件算不算侵權
如果這個12706是a家的專利或由a家獨享專利權的，b家沒有經過a家同意出於盈利為目的而使用、販賣的，即使用在不同的產品也是侵權的
9. 關於配件侵權及打假問題（法律求助）！
請問貴公司有申請過相關專利沒？
若沒有申請，肯定是無法保護自己利益的。
若想保護公司利益，建議直接咨詢知識產權行業相關人員，然後制定一套比較符合你們公司情況的專利戰略。
專利保護和專利侵權涉及的東西比較多，非一言兩語能說清，若需幫助，可加Q詳詢！