❶ 國際私法中的涉外侵權行為之債
國際私法其實就是涉外的民商法法律沖突的沖突規范.和國內法的區別不大.侵權之債也就是主體\客體或內容有一項發生在兩個法域內而已,其他和國內的侵權行為無區別.
❷ 試述涉外侵權行為之債的法律適用
【摘要】：正復
一侵權行為之債指因制不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權人,加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構
【關鍵詞】：
侵權行為地法
涉外侵權行為
法律適用
損害賠償
債權人
債務人
民事賠償責任
我國法律
民事責任債權債務關系
【正文快照】：
·侵權行為之債指因不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權凡加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構成了國際私法中的涉外
❸ 國際私法與民法的關系
區別：
1.調整對象不同。國際私法調整涉外民事關系，即跨國自然人和法人之間的人身關系和財產關系，一般不包括國家、經濟組織之間的經濟關系；民法調整公民之間、法人之間、公民和法人之間的人身關系和財產關系。
2.主體不同。自然人、法人 VS. 自然人、法人、國家、國際組織
3.法律淵源不同。
4.調整方法。 間接 VS. 直接
❹ 國際私法中商標權的法律適用及中國的有關規定
涉外民事法律適用法中有關於商標法律適用的規定
第四十八條知識產權的專歸屬和內容，適用被請屬求保護地法律。
第四十九條當事人可以協議選擇知識產權轉讓和許可使用適用的法律。當事人沒有選擇的，適用本法對合同的有關規定。
第五十條知識產權的侵權責任，適用被請求保護地法律，當事人也可以在侵權行為發生後協議選擇適用法院地法律。
這是最新的。
但是是關於知識產權的。
❺ 試述涉外侵權行為之債的法律適用
【摘要】：正 一侵權行為之債指因不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他版人遭受損害而應承擔權民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權人,加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構
【關鍵詞】： 侵權行為地法 涉外侵權行為 法律適用 損害賠償 債權人 債務人 民事賠償責任 我國法律 民事責任債權債務關系
【正文快照】：
·侵權行為之債指因不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權凡加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構成了國際私法中的涉外
❻ 我國關於涉外侵權損害賠償法律適用原則的規定具體有哪些
《民法通則》對涉外民事關系的法律適用作了如下規定：
1、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百四十六條規定，侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。
中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。
2、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百五十條規定，依照本章規定適用，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。
(6)國際私法侵權之債擴展閱讀
涉外民事關系的三個標准：
（1）主體：凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；
（2）民事關系的標的物在外國領域內產生的；
（3）產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的；均為涉外民事關系。
在國際私法上所稱的民事法律關系是從廣義上來講的，實際上是指民商事法律關系。它包括國際物權關系、國際破產關系、國際信託關系、發生在國際民商事領域的各種債權關系、國際知識產權關系、國際婚姻家庭關系、國際財產關系以及國際勞動關系等等。
兩層含義：
（1）涉及兩個或兩個以上的主權國家；
（2）涉及兩個或兩個以上同一主權國家內部有獨立法律體系的法域。
❼ 國際私法：公海船舶上民事侵權的管轄和法律適用。
你這個問題，只能假設由中國法律作為從圖規范進行判斷，不然沒有結版論。
假設中國法律作為沖突規權范，侵權行為之債，三個基本原則，依照順序分別為：意思自治原則，共同經常居所地，侵權行為地。
根據中國法律，船舶和飛行器屬於船旗國領土。因此，侵權行為地為行駛在公海的船舶上，那就是船旗國。如果船舶是行駛在某國領海，那麼該領海國和船旗國，兩國法律都可適用。
根據本案例，沒有意思表示，沒有共同經常居所地，那麼只能是侵權行為發生地，應適用船旗國法律。
❽ 急急!關於國際私法中侵權的法律適用,是論述題都越詳細越好
http://www.fjtu.com.cn/fjnu/courseware/0218/course/_source/web/lesson/char7/j2.htm
❾ 國際私法的法律適用問題
(一)當事人意思自治原則
國際私法上的當事人意思自治原則，是指合同當事人可以通過協商一致，自由選擇支配合同的准據法的一項法律選擇原則。意思自治原則是一項古老的原則，其本身具有確定性、一致性、可預見性及易於解決爭議的顯著優點，其在世界各國的立法和實踐中得到肯定，其已成為目前確定合同准據法最基本的首要的原則。
(二)最密切聯系原則
最密切聯系原則是指就某一合同法律關系在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法律不具體規定應適用的准據法，而是由法院在與合同關系有聯系的國家中，選擇一個在本質上與該合同有重大聯系、利害關系最密切、選用這一法律最合理的國家的法律予以適用。 最密切聯系原則作為意思自治原則的補充，是一種新的法律選擇方法，其核心是通過對合同以及與合同有關的各要素進行綜合分析來尋找與合同有最密切聯系的法律，其給予法官以較大的自由裁量權，提高了法律適用的靈活性、客觀性和合理性。
(三)合同自體法原則
合同自體法原則是當事人明示所選擇的法律，當事人沒有明示選擇時，根據合同的條款、性質和案件的情況推斷當事人會意圖適用什麼法律，如果當事人意圖不明確，不能通過情況推斷的，合同受與其有最密切、最真實聯系的法律支配。 從某種意義上講，合同自體法原則實際上是意思自治原則和最密切聯系原則的結合，它即肯定意思自治原則的優先地位，又以最密切聯系原則作為補充。
(四)強制性規則必須適用原則
強制性規則，也稱為「直接適用的法律」，是指那些具有強制力的，可以撇開沖突規范援引而直接適用的法律規范。該原則在合同領域的反映尤為突出，它與當事人意思自治原則相反，具有直接適用的效力，當事人不能通過協議選擇和減損，而是必須予以適用。