Ⅰ 《西虹市首富》涉侵權案案件開庭,這部電影侵權的痕跡明顯嗎
《西虹市首富》涉侵權案案件開庭,我認為這部電影侵權的痕跡不明顯。
2018年《西紅柿首富》這部影片上映後得到了很高的票房,大眾對於這部影片的內容以及題材是非常贊同的。影片中的各個人物性格以及故事情節都能夠引起觀眾的共鳴,這種搞笑的題材也更能夠得到大眾的關注,但是這個影片在上映之後,一位王女士就將這部影片的製作人告上了法庭,他稱這部影片侵犯了他的原創利益,要求賠償,但是北京法院在進行開庭的時候,王女士並沒有拿出有力的證據來證明。
每部影片都要求是原創,不能抄襲他人的作品,這對於影片以及製作方來說都是一個底線,也是他們一直堅守的一個原則。
Ⅱ 鄭淵潔實名舉報特大侵權案宣判,結果怎麼樣
鄭淵潔實名舉報特大侵權案宣判,結果就是淮安市中級人民法院對這兩家公司,分別是北京欣盛、宏瑞,還有11名的被告人的違法犯罪作出判決,北京欣盛建達圖書有限公司確實犯有侵權罪,也就是著作權,所以被罰款人民幣五十萬元。而另外一家宏瑞建興文化傳播有限公司也是侵犯著作權,罰金是一樣的,同樣是人民幣五十萬元。還有就是王成同樣犯了侵犯他人著作權,除了罰款人民幣三百萬元以外,還要判處有期徒刑四年。李會雄被罰款人民幣二百六十萬元,有期徒刑三年六個月。
Ⅲ 谷阿莫侵權案判刑結果是什麼
剪輯電影屬於侵害電影作品完整權的行為。
Ⅳ 方正告寶潔侵權字體案 哪方勝訴了案子現在是什麼樣的情況。
方正告寶潔的案子已於2010年12月20號由北京市海淀區法院判決。判決如下:寶潔公司勝訴。
Ⅳ 侵權案咨詢
1、對於侵權行為而提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。 2、侵權行為地,包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。《民事訴訟法》 第二十八條 因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高法院關於民事訴訟法的解釋》第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
Ⅵ 奧普電器1+N浴頂侵權奧普廚衛吊頂被查處!
早在3月份就被查處了
真正的奧普廚衛吊頂是浙江凌普電器有限公司的
Ⅶ 美國的著名商標侵權案有哪些
知識產權,廣義而言包括版權即著作權、專利即技術發明、商標、商業秘密和知名權等,其中前三類受到相當全面的保護。今天,我們介紹兩個有關商標專屬權的案例。
一個例子是,世界摔角協會為什麼會更名為世界摔角娛樂。
首先澄清一下:摔角不同於摔跤。摔跤是競技體育,是奧運比賽項目。而職業摔角則具有極大的娛樂性,拿薪水的選手以強烈刺激感官的方式,伴隨著挑逗性的言語,按照基本上預先設定的結果進行打鬥。這種摔角競技表演的代表,就是世界摔角娛樂(World Wrestling Entertainment,WWE)。
WWE的前身是泰坦體育,其創始人之一是今天WWE主要持股人文斯·麥克馬洪的父親傑斯·麥克馬洪。在那個時代,美國的摔角競技可以說是處於「春秋戰國」的時代,三十來個摔角表演公司各有自己的地盤,在電視開始普及之後,它們也仍然依照舊規,在各自地區的地方電視台進行轉播。
文斯和其夫人琳達接手之後,打破地域傳統,將他們主持的摔角表演通過全國性的電視網進行直播,幾經波折,最終戰勝群雄,不但成為美國式摔角表演的霸主,而且走向了世界。它的總部仍然設在康涅狄格州的斯坦福德,但是在紐約、洛杉磯、倫敦、墨西哥城、孟買、上海、新加坡、迪拜、慕尼黑和東京均設有辦事處。
文斯和琳達執掌泰坦體育之後,在1982年收購了Capitol Wrestling Corporation及其控股的世界摔角聯盟(World Wrestling Federation),並於1998年更名為世界摔角聯盟有限公司。1999年再改名為世界摔角聯盟娛樂有限公司,最終於2002年去掉「聯盟」一詞,成為今天的世界摔角娛樂(World Wrestling Entertainment),而且從2011年起,公司用WWE作為自己的商標。
這一系列的名稱變化,都源於與歷史悠久的世界自然基金會在冠名權上的糾紛。世界自然基金會(World Wide Fund for Nature)成立於1961年,開始時叫做世界野生生物基金會,1986年改為現名。世界摔角聯盟與世界自然基金會都用WWF作為自己的商標,於是世界自然基金會就其商標權起訴世界摔角聯盟。1994年,雙方達成和解協議,泰坦同意停用WWF作為推廣摔角時的書面用詞,在電視廣播中特別是有字幕的時候,也盡量少用這一簡稱。自然基金會也就不反對世界摔角聯盟使用其英文的全名World Wrestling Federation。
但是在2000年,世界自然基金會再次提起訴訟,因為世界摔角聯盟仍然在許多場合使用了WWF這一商標,特別是用在它的紀念品和其他商業產品上面。
英國專利法庭裁決世界摔角聯盟敗訴,所以世界摔角聯盟才在2002年最終改名為世界摔角娛樂,簡稱為WWE,網站域名也隨之改變。除了歷史上的錄影,不能再使用WWF三個字母作為標識。
還有一個著名的商標侵權案件,就是阿迪達斯起訴瑋倫鞋業。
阿迪達斯是一家知名的鞋業公司,它的三條紋標識從1952年就開始使用,後來注冊成為馳名的商標。瑋倫鞋業也是一家老牌公司,成立於1956年,但是它模仿阿迪達斯,使用兩條或四條條紋作為自己產品的標記。兩家公司曾經達成協議,瑋倫放棄使用它的條紋標識。但是在2001年,瑋倫再次在它的產品上加上條紋,這次阿迪達斯把瑋倫告上法庭。
經過多年的纏訟,在2008年陪審團審視了268類瑋倫的條紋商標產品,一致裁定瑋倫仿冒了阿迪達斯的商標,判決瑋倫公司敗訴,罰款為其利潤1.37億美元,加上懲罰性賠償1.37億美元和其他費用,總計3.046億美元,也就是相當於一條阿迪達斯的條紋罰了它一億美元。
Ⅷ 知識產權案例侵權案可以自首嗎
知識產權侵權案件如果構成刑事犯罪可以選擇自首