1. 只有證言沒有證據可以宣判民事案件嗎
證人證言也是證據的一種，質證後可以做證據使用。
民事訴訟法
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
2. 沒有證據可以起訴嗎
根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，只要符合以下四個條件的起訴，法院就應該受理：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
所以，如果你沒有證據的，仍然可以向法院起訴。但如果對方在訴訟中不承認債務，而你又沒有證據加以證明的，法院將判決駁回你的訴訟請求。
如果中間人僅是直到中介作用的，則中間人對你們間的債權債務沒有法律責任，不可以一起起訴；如果中間人承諾承擔擔保責任的，那中間人實際上就是擔保人，應該承擔擔保責任，可以一起起訴中間人。
3. 在沒有證據的情況下可以起訴嗎
沒有證據一樣可以起訴，但可以會承擔舉證不利的後果－－－敗訴。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
4. 民事案件沒有直接證據能立案嗎
可以立案。《民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十三條規定：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。因此，按民事訴訟法規定，並沒有要求當事人在立案環節必須提供證據。當然，在審理環節當事人如果不提供證據則很可能敗訴。
5. 民事案件沒有證據可以立案嗎
民事案件沒有證據可以立案，法院受理民事案件主要是看是否符合法律規定的立案條件，而並不是當事人是否有證據，但沒辦法勝訴，甚至有可能被指證為誣陷，所以，一定要取得確鑿證據在起訴。
根據《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條規定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；
拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。