1. 3人合夥其中兩人有以前的債務糾紛如何處理
從法理上說各算各帳，井水不犯河水。但是在現實生活中很難做到，既然原來有糾紛，能不能再次合作，需要審慎評估，一般是不能再合作，希望第三人慎重。
2. 新出的規定出台以後對以前的案件有用嗎
已經判決的，不適用。尚未判決的，可以適用，但需要注意：從舊兼從輕原則，即只有新規定處理更輕的，才適用。「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。我國現時期主要採取從舊兼從輕原則，在特殊情況下採用溯及既往的原則。
1、首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
2、其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
3、其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
4、最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。
3. 購買的房子沒有過戶以前的房主有糾紛可以退款嗎
如果你說不買，那你的定金就拿不回來的了
4. 對方起訴我是2012年以後的糾紛又扯起2012年以前這個法院可以受理嗎
法院受不受理，主要看案子有不有法律依據，有不有有力證據，有不有訴訟時效。如果有依據，有證據，有時效，法院當然受理，應該受理，必須受理。只要缺一樣就不受理。
5. 物權法施行前的房屋糾紛，現在審理是以過去的法律，對嗎
對的 法律上有一個原則叫 「法律不溯及既往」，在法律頒布實施之前產生的糾紛，只內能以之前的法律去作為容審理依據。
參見 法不溯及既往
http://ke..com/view/2861316.htm
6. 「過去的糾紛」指什麼，兩個字，第一個字是前，第二個是什麼
前怨！
如|。有|。疑|。惑|。可|。以|。加|。我|。好|。友，在|。線|。法|。律|。咨|。詢！
7. 10年前的經濟糾紛案件。一直沒執行下來，現在還能執行么
10年前的經濟糾紛案件如果符合要求是可以繼續恢復執行的，如果經過法院判決是可以要到欠款的，只能通過法院判決的形式才是最有效的。如果找到欠款人，法院會執行並讓欠款人付款的。請參考以下資料：
法院的執行可以申請中止，當中止的情形消失後，將恢復執行。請參照具體情形，看有無中止情況存在。
依據：《民事訴訟法》第256條規定：
有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
(7)過去的糾紛前擴展閱讀：
《民事訴訟法》同時指出關於經濟糾紛欠款的若干規定：
第一百一十七條採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
第二百一十四條債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：
（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；
（二）支付令能夠送達債務人的；
申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。
第二百一十五條債權人提出申請後，人民法院應當在五日內通知債權人是否受理。
第二百一十六條人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。
債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。
債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
8. 沒有管轄權的法院,有權受理十年以前的合同糾紛案件嗎
根據《民事訴訟法》規定:對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權等。除此以外，還有一些特別規定，比如：第二十三條【合同糾紛管轄】因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十四條【保險合同糾紛管轄】因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
9. 20多年前的民事糾紛,現在人家來報仇我該怎麼辦
拿證據，錄音一類的，報警，你也不要怕，如果你軟，他會更有氣勢欺負你
10. 我過去的事．有人那現在的法告我．己經沒有溯及力了．但是一審拿現在的法．判決我勝訴．法院有沒有溯及力
是民事還是刑事，有區別的！
一般情況下法不溯及既往，但民事糾紛未解決前即法院判決前新法實施的，適用新法，而不是已糾紛發生的時間計。