借刀殺人名譽侵權

1. 借刀殺人犯罪判刑

借刀殺人涉嫌故意殺人，按實際情況及相關的法律規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2. 借刀殺人怎麼判刑

如果有教唆行為，比如叫馬克殺她丈夫，構成故意殺人的共犯。如果不是教唆，只是利用矛盾，加以引導，就如你舉的例子，按我國法律，很難被認定為故意殺人。

3. 歷史上最著名的借刀殺人的案例是哪次

三國時期，呂布之死就是典型的借刀殺案例。表面上是曹操處死的呂布，但背後真正的元兇，其實是劉備。借刀殺人就是指利用敵人的內部矛盾，使其自相殘殺，或者在不損害自己的實力之下，利用第三者的力量去攻擊敵人，來達到自己的目的。劉備就是這樣利用曹操，來達到自己的目的，殺了呂布，削弱曹操的力量。

一方面，劉備也是想要奪得天下的，曹操必然是以後的對手，所以如果呂布為曹操所用，那麼將來肯定是一大禍患，另一方面，呂布這個小人背信棄義，把自己的徐州奪取，劉備也是很忌恨呂布。所以劉備就巧用了，借刀殺人。

4. 關於借刀殺人的刑法分析

借刀殺人有兩種方式，不知道你說的是哪一種啊。兩種都分析給你看看吧。
一、
刀在A手上，B教唆A殺人，則A和B二人共同犯罪，A是共同正犯，B是共犯中的教唆犯。A按故意殺人罪判處，B按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂「所起的作用」，是按照具體情況分析。比如A本來是沒有犯罪基礎，B的教唆讓A起了犯意，這樣B的情形就惡劣。或者A本來就有意殺人，B只是堅定了A的決心，此時B在共同犯罪中的作用就較小。一般來說，教唆犯在共同犯罪中是起主要作用的，應以主犯從重處罰。
二、
刀在A手上，B從A手上把刀借過來自己殺人。這種情況又分為兩種情形。一種是A不知道B借他的刀的目的是為了殺人，此時B按故意殺人罪判處，A無罪。第二種是A明知B借他的刀就是為了去殺人，此時A是共同犯罪中的幫助犯，B是共同犯罪中的正犯。此時A按照共同犯罪中從犯的情況處罰，即較之主犯從輕、減輕或者免除處罰。而B則按照共同犯罪中的主犯，按故意殺人罪判處。
希望我的回答能夠幫助到你。

5. 借刀殺人犯法嗎

「借刀殺人」屬於謀略，在犯罪罪名中沒有「借刀殺人」的罪名。如果作實了明知、故意、危害的證據則涉嫌了故意傷害了，但是，這樣的證據一般不好作實，除非本人供訴並認罪服法。

6. 這樣是否侵犯我的名譽權和隱私權

這樣的事法律幫不了你，法律是只講證據的，除非你有她先給你開玩笑的證據，否則即便之前相互開玩笑，她也可以賊喊抓賊、說從來沒接受過你。
你要考慮的是未來的人際關系學問：
1、不要輕易走近他人，沒愛就沒恨，坑的都是熟人（你們倆一開始就不好，她反倒不反擊了）
2、不要留有任何文字性證據，語言上的都無所謂
3、寧得罪君子，勿得罪小人，然而有兩個問題
3.1、小人是看不出的，在看人不準時要倍加小心
3.2、當你在明處、敵在暗處，你無力還擊時，有仇者都有很大可能性成為小人
4、有仇必報，十年不晚，能報現在就報，她踢了你，你就想辦法踢她
5、她背後有壞人支招，沒准那個人借刀殺人，才是真凶，把他找出來，想法還擊他。你有優勢，他不會馬上就清楚你調查出了背後主使。