商標法中如何判定商標侵權

Ⅰ 如何在商標侵權案件中理解和認定商標法意義上的使用

商標的使用是指將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。

在侵權案件中的商標使用在與商品銷售有聯系的證據上時，要求形成一條完整的銷售鏈，其中應包含商品的生產，出庫，入庫，進入市場銷售等各個環節的證據材料。在這其中最重要的證據材料應該為銷售協議，銷售發票，票據，收據，單據，商品進出口檢疫證明，報關單等。

Ⅱ 商標侵權行為的認定是怎樣的

《商標法》有明確規定,侵犯注冊商標權的行為主要有以下幾種：
1.未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。這點其實很好理解，就是用很相似的商標混淆概念，這樣對商品的品牌會產生影響，自然也就損害了商標注冊人的權益。
2.銷售侵犯注冊商標專用權的商品。商標注冊成功後具有壟斷性，擅自銷售帶有別人商標的商品性質肯定是很嚴重的。只有得到了商標注冊人的授權後才能銷售這種商標的商品。
3.偽造、擅自製造他人注冊商標或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標的。注冊商標都是受法律保護的，商標注冊人才有該商標的專用權。如果沒有得到商標注冊人的許可擅自使用該商標自然是違法的。
4.未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這點其實和上一點很像，只有商標注冊人才有權這樣做。其它人這樣做就損害到商標注冊人的合法權益了。
5.給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

Ⅲ 侵犯商標權行為如何認定

對侵犯注冊商標權行為的認定，有以下三個基本步驟：

1、確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。

Ⅳ 商標相同及近似如何認定，商標侵權中類似商品如何認定

《中華人民共和國商標法》規定，「δ經商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用其注冊商標相同或者近似的商標的」為侵犯注冊商標專用標行為。
《商標法》中的指的「商標相同」，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上有差別;
《商標法》中所指的「商標近似」，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合後形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯系。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定，認定商標相同或相近似的原則是：
一、以相關公眾的一般注意力為標准;
二、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態下分別進行;