Ⅰ 房屋公共陽台使用權糾紛：09年我買了商品房，我家在頂樓，我家搭了20平米的陽光房。當時其他住戶沒有異議
不是這樣的；你這個是違章建築，自始而終都是違章建築，所以侵權行為是持續性的，包括現在仍然在發生中，所以並沒有訴訟時效的問題。 這種別人是可以向城管局投訴要求拆除的，並非沒有前例。
Ⅱ 和私人裝璜老闆產生糾紛如何違權2014年8月安裝的陽光房,房頂32塊鋼化玻
你這個是鋼化玻璃的問題，換了這兩塊還會爆的，找鋼化玻璃廠家吧，他做的碎片肯定不合格
Ⅲ 什麼屬於違建
違章建築主要包括以下幾種情況：目前我國法律並沒有明確「違章(法)建築」的含義，在學術界目版前比較認可的一種說權法是：違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》等相關法律法規的規定而建造的建築物和其他工作物。違章建築拆除有補償嗎,哪些屬於違章建築?
(1)未申請或申請未獲得批准，並未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成的建築物;
(2)擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建築物;
(3)擅自改變了使用性質建成的建築物;
(4)臨時建築建設後超過有效期未拆除成為永久性建築的建築物;(5)通過偽造相關材料向主管部門騙取許可證而建成的建築物。
Ⅳ 居家保潔的糾紛處理，保潔員擦洗淋浴房把玻璃刮花了，耍賴不肯賠償，因為是新居開荒保潔，作為用戶心情
首先要確定是不是保潔員做的，之前有沒有注意到玻璃是否有劃痕，和劃痕的程度。開專荒保潔擦玻璃屬用得是毛滾和玻璃刮或者毛巾，都是軟性的物件、按道理是不應該把玻璃刮花的，除非保潔員用的鏟刀 或者利器之類 否則不應該刮花：如果確定是保潔員失誤造成的，那聯系公司-應該有一定賠償。望採納
Ⅳ 樓下的陽光房產生相鄰權糾紛
甲方（私建陽光房） 乙方（受害者）
甲方因無任何相關部門批準的手續私內建陽光房此屬於違容章建築，責令其限期拆除，限期內若未拆除，將強拆除，甲方在進行違章建設中，不接納受害者及社區居委會的勸阻，且唆使其弟對乙方進行威脅、恐嚇，這對乙方形成了精神上的傷害，已構成犯罪，甲方應對乙方進行精神損失的賠償。
甲方私建陽光房 以違反了 《房屋使用公約》對此 ，依據公約上的規定予以甲方相應的 處罰。
Ⅵ 通過法律解決糾紛很幼稚嗎昨天賓館來了幾個人住房，第二天找店長說房間的玻璃設施突然破碎並對其造成傷
通過法律是正當的權利手段，我感覺挺好啊，採取暴力之後就應當付相應的責任，嚴重的話要付刑事責任，