Ⅰ 民事侵權責任案例分析
民法通則》抄第一百二十七條襲規定，「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。根據該法條，動物傷人的責任承擔包括三種情形：一是在動物獨立傷人的情況下，民事責任主體是動物飼養人或者管理人；二是動物傷人是由於受害人的過錯引起的情況下，動物飼養人或者管理人對動物傷人免責；三是動物傷人是由於第三人的過錯引起的情況下，第三人應當承擔民事責任。
所以：
（1）構成。屬於第三種
（2）能。屬於第三種，但由於劉某為限制民事行為能力人，所以該損失由其監護人賠償
（3）可以。動物傷人的舉證責任實行舉證倒置（即「誰提出誰舉證」的倒置），所以如果石女士無法舉證證明「是小男孩劉某扔了石頭」，就應該承擔責任
（4）本人認為該問題不完整，無法作答。如果該問是以（3）為前提的話：石女士不能追償，因為無法確定是小男孩劉某扔了石頭，否則可以
Ⅱ 什麼是民事侵權
民事侵權復是指行為人由於制過錯侵害他人的人身和財產並造成損害，違反法定義務或約定義務的行為。
民事侵權構成要件包括以下幾點：
1 、行為違法，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
2 、損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。是指一定的行為或事件導致的人身或財產的不利益。這種不利益是指一切受法律承認和保護的權利與利益所遭受的不良狀態和不良後果。
3、 因果關系，是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。
4、 有過錯，是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態。
Ⅲ 開題報告求助
給你一個模板吧，照著寫就行了~~~~~~~~~~~~~·
《開題報告格式》
xx大學城市學院
畢業論文
開題報告
（包括選題的意義、可行性分析、研究的內容、研究方法、
擬解決的關鍵問題、預期結果、研究進度計劃等）
題 目
姓名（學號）
分院（系）
專業班級
指導教師（職稱）
二OO 年 月 日
開 題 報 告(小三號字)
論文題目（四號字）
中文題目：電 力 企 業 侵 權 損 害 賠 償 的 經 濟 分析（小四號字）
英文題目：Times New Roman
報告結構（四號字）
（開題報告主要由以下幾部分構成，本人可根據實際情況對各構成部分的標題和內容進行細微調整，要求：不少於3000字，注意：六、七部分不計算字數。）
一、選題背景及意義
二、研究的內容及可行性分析
三、 論題的研究方法
四、 論文擬解決的關鍵問題及措施和建議
五、 論文的進度安排
六、 論文的寫作提綱
七、 參考文獻
一. 選題背景及意義（四號字）
示例：（小四號字）
1. 現有侵權法對侵權損害的認識與解決
（1）台灣與大陸侵權法律制度的比較
（2）我國理論界關於某些高度危險作業的歸責原則的爭論
（3）法經濟學對侵權法的新啟示
2．存在的問題
《民法通則》第123條的規定顯得過於超前，造成司法實踐的矛盾和問題。
（內容小四號字）
二．研究的內容及可行性分析（四號字）
（內容小四號字）
三．論文的研究方法（四號字）
（內容小四號字）
例如：法哲學、法社會學、經濟分析法學、歷史分析法、比較分析法、歸納演繹法、實證分析、博弈論、成本收益論等等，可根據具體情況對論文的總體思路和布局進行調配。
四．論文擬解決的關鍵問題及措施和建議（四號字）
（內容小四號字）
五、論文的進度安排（四號字）
第一周。。。。。。選題、查閱資料（小四號字）
六．論文的寫作提綱（四號字）
前言（小四號字）
一、問題的提出
(一)、權利沖突及其解決--現有侵權法對高度危險作業侵權損害的認識與解決
1、法經濟學的起源與發展
(1) 對損害負有責任的產權制度
(2) 對損害不負責任的產權制度
2、侵權法經濟分析方法的發展
(二)、方法的改變--侵權行為經濟分析方法的發展
二、電力人身傷害侵權的法經濟學分析
(一)、對電力人身傷害高度危險作業的定義、界定
1、 建立模型，效用比較的可能性，信息成本與意識的培養
(1) 對損害負有責任的產權制度
(2) 對損害不負責任的產權制度
2……………………………
(二)、問題的相互性，借科斯的觀點提出基本立足點
三、得出的分析結論
(一)
1、
(1)
。。。。。。。
四、………………….
結語
七．參考文獻（四號字）
著作類（小四號字）
1．[美>道格拉斯G·拜爾、羅伯特H·格特納、蘭德爾C·皮克著，嚴旭陽譯，《法律的博弈分析》，北京：法律出版社，1999
2．[美>R·科斯、A·阿爾欽、D·諾斯著，劉守英等譯，《財權權利與制度變遷--產權學派與新制度學派譯文集》，上海，上海三聯書店，上海人民出版社，2003
3．[美> 羅伯特·考特、托馬斯·尤倫著，張軍等譯，《法和經濟學》，上海，上海三聯書店，上海人民出版社，1994
4．[美>李查德·A·波斯納著，蔣兆康譯，《法律的經濟分析》（上、下），北京，中國大網路全書出版社，1997
5．曾世雄著，《損害賠償法原理》，北京，中國政法大學出版社，2001
6．王利明著，《侵權行為法歸責原則研究》，北京，中國政法大學出版社，1992
7．汪治平著，《人身損害賠償若干問題研究》，北京，中國法制出版社，2001
8．王成著，《侵權損害賠償的經濟分析》，北京，中國人民大學出版社，2002
9．王利明、楊立新編著，《侵權行為法》，北京，法律出版社，2000
10．呂忠梅、劉大洪著，《經濟法的法學與法經濟學分析》，北京，中國檢察出版社，2000
論文類
1. R·H·Coase(1960), The Problem of Social Cost, Journal of Law and
Economics, Ⅲ, Oct
2. 許宏濤，台灣侵權行為法修正之分析，法學家，2002（3）
3. 時顯群，西方經濟分析法學在中國，現代法學，2002（1）
4. 樊靜、張欽潤，從"華航"空難談高度危險作業的損害賠償，當代法學，2002（11）
5. 閆曉麗，侵權行為法上因果關系問題探討--第三因素介入的因果關系認定，當代法學，2002（12）
6. 葉玉，民事歸責的經濟分析--論"最便宜避免方"的規則，當代法學，2002（4）
7. 許傳璽，中國侵權法現狀：考察與評論，政法論壇，2002（1）
8. 錢弘道，法律經濟學的理論基礎，法學研究，2002（4）
9. 湯維建，論民事訴訟中的舉證責任倒置，法學適用，2002（6）
10. 單國軍，民事舉證責任倒置研究--兼談民事舉證責任的"正置"，法律適用，2002（2）
11. 戚燕方，論電力企業民事侵權責任類型之選擇，法學家，1998（3）
12. 葉峰、葉自強，推定對舉證責任分擔的影響，法學研究，2002（3）
Ⅳ 侵權責任法案例分析
1、由具體行為人承擔責任。
2、若雇員系一般過失，由僱主承擔責任；若雇員版系故意或重權大過失，由僱主和雇員承擔連帶責任。雇員造成僱主傷害的，直接向雇員主張侵權損害賠償。
3、甲和施工單位承擔連帶責任。
4、原則上為甲。
5、皆為甲的扶養人。
6、乙承擔適當減輕的主要責任，丙的父母承擔次要責任。
Ⅳ 民事侵權數行為如何區分直接結合和間接結合
直接結合行為
「人身損害賠償解釋」第3條第1款中規定：「雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第130條的規定承擔連帶責任」。
間接結合行為
「人身損害賠償解釋」第3條第2款規定：「二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失的大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任」。
直接結合，如甲乙在相對方向超速駕車行駛，撞傷丙，甲乙均有過失，但不是共同的過失，是各自的過失。若只有甲或者乙一方的過失，丙有躲避的餘地，就不會受傷，因此甲乙的行為是直接結合(必然結合)。丁追打戊，戊從巷子跑出，被超速駕車行使的己撞傷。則丁與己的行為是間接結合(偶然結合)，不承擔連帶責任，各自承擔相應的責任。
直接結合和間接結合區分的意義
直接結合，侵權人是連帶責任；間接結合，侵權人是按份責任。直接結合和間接結合可以從三個方面進行判斷：其一，在客觀方面，必然結合的兩個以上的人一般都在現場實施了行為，結合是必然的結合；間接結合兩個以上的當事人一般不在同一現場，結合是偶然的結合。其二，在主觀方面，直接結合的行為人能夠預見到自己的行為必然能與他人的具體行為相結合，從而造成損害結果；間接結合的行為人一般不能預見到自己的行為與他人的具體行為相結合，而造成危害。其三，在因果關系方面，直接結合是一因一果；間接結合是多因一果
Ⅵ 侵權法案例分析
1、過錯推定原復則，民通制126條：建築物或其它設施及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成別人損害的，所有人或管理人應當承擔民事責任，但能證明自己無過錯的除外。
2、存在侵權行為、有損害結果、侵權行為與損害結果有因果聯系、主觀過錯
3、飯店負主要責任，根據消費者權益保護法，莫小明是在接受飯店的服務過程中，由於飯店存在安全隱患造成的損害，所以飯店應當賠償。
Ⅶ 侵權責任法，案例分析
該案駕駛員承擔主責，韓某承擔次責，大約是四六開。
原因是這樣的駕駛操作超出內了車輛正常運容用范疇，屬不安全作業；其次駕駛員在這種情況下，沒有採取切實的安全監控，有放任危險因素存在的客觀過失。而韓某在車輛行進過程中攀爬拖車，屬於明顯知道危險情況下抱著僥幸心理而作為，也是發生事故的主要原因方面。但是，駕駛員是車輛的操作方，負有對乘員安全的監管責任。因此駕駛員要承擔主要責任。
但其中要注意一點，如果乘員的意圖不為駕駛員了解，駕駛員誤以為乘員跳車是等待車輛上坡停車後再上車的話，那麼這個責任可能為對開，或倒四六開（即乘員承擔主要責任）。這需要駕駛員充分舉證證明自己。
這里不存在「意外傷害」問題。意外傷害屬於無法預見的范疇，而本案的發生可以預見並明顯違反安全駕駛和安全乘車的共識。
Ⅷ 民事侵權如何解決
民事侵權可要求對方承擔《侵權責任法》第十五條規定的責任，內對方不承擔的向人容民法院起訴，憑判決書申請強制執行。
《侵權責任法》規定：
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
Ⅸ 民事侵權法律關系案例
1、該法律關系的主體即權利義務的享有者和承擔者：李某和劉某兩人均是主體，劉某享有版索賠權，李某負有權賠償義務；客體是人身權和財產權，即權利義務所指向的對象，具體的說是劉某的身體權、健康權以及劉某因傷就醫的財產損失；法律關系的內容就是權利義務關系，即劉某享有向李某索賠的權利和李某負有向劉某賠償的義務，此為法律關系的內容。
2、根據新頒布實施的《侵權責任法》，飼養的動物造成他人財產損失的，飼養人承擔無過錯責任，如果受害人故意的，飼養人免責，如果受害人有重大過失的，飼養人可減輕責任，若受害人存在一般過失的，飼養人不免除責任，即劉某需要對該案中的侵權行為發生事實、侵權損害造成的財產損失、侵權行為與侵權結果之間的因果關系這三點承擔舉證責任即可，無須證明飼養人是否存在過錯；如果飼養人想免責，必須就受害人是否存在故意或重大過失的事實承擔舉證責任······
Ⅹ 用侵權責任法分析以下案例
1.該媒體侵犯小蘭的隱私權2.本例雙方均無過錯，適用公平責任原則，應根據雙方經濟情況分擔損失3.本例乙的人身損害只能由該小偷負責4.本例雙方按各自的過錯程度承擔責任