Ⅰ 專利交易與科技成果轉化的關系是什麼
一、科技成果轉化，是指為提高生產力水平而對科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的科技成果所進行的後續試驗、開發、應用、推廣直至形成新產品、新工藝、新材料，發展新產業等活動。
科技成果轉化的途徑，主要有直接和間接兩種轉化方式：
科技成果的直接轉化
1.科技人員自己創辦企業
2.高校、科研機構與企業開展合作或合同研究
3.高校、研究機構與企業開展人才交流
4.高校、科研院所與企業溝通交流的網路平台，例如校果網。
折疊科技成果的間接轉化
1.通過專門機構實施科技成果轉化
2.通過高校設立的科技成果轉化機構實施轉化
3.通過科技咨詢公司開展科技成果轉化活動
二、專利交易是指將專利以有償的方式在不同的經濟主體間的轉移。如果需要進行專利交易，可以委託佰騰專利巴巴來協作專利交易喔。
專利交易需書面簽訂專利轉讓合同，應注意下列事項：
1、交易的專利應符合《專利法》的相關規定，專利轉讓人必須具有該專利的所有權，如果專利屬企業所有，必須經上級主管部門批准，如果向外國人（或向國外）轉讓專利，必須經國務院批准，簽訂了專利交易合同，合同必須經專利局登記並公告後才生效，一旦專利交易合同生效，由此而產生的權利、義務一並轉移到受讓人。
2、受讓人必須是為專利技術的推廣、應用而獲取專利，而不是為壟斷技術而獲取專利。
3、專利讓與人要保證受讓人獲得技術知識，《合同法》第三百四十五條規定「專利實施許可合同的讓予從應當按照約定許可受讓人實施專利，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導。」
4、專利實施許可合同，只能在專利權的存續期內有效，專利權有效期屆滿或者在專利被宣告無效，專利權人不得與他人訂立專利實施許可合同。
5、專利實施許可合同的受讓人不得許可與讓與人約定以外的第三人實施該專利並收取約定的費用。
6、專利權人在專利轉讓前已實施了發明創造，在轉讓合同成立後，應停止實施（有約定的按約定）該發明創造。
7、在專利轉讓合同成立前，專利權人與他人訂立的專利實施許可合同或非專利轉讓合同，在專利轉讓合同成立後仍然有效，其約定的權利和義務，轉移到專利轉讓合同的受讓人。
三：專利交易和科技成果轉化的關系
1、一般而言，專利交易是科技成果轉化的一種類型；
2、科技成果轉化應該還包含成果轉化等其他類型、或者專利許可等等；
3、專利交易一般也是用於科技成果的轉化，但是少部分也可能是企業、個人評項目、職稱、加分等目的而需求進行的專利交易，而不是直接進行科技成果的轉化。
Ⅱ 可以調解的專利糾紛有哪些，專利糾紛可以仲裁解決嗎
您好！深圳嘉權專利商標事務所為您解答！
一、可以調解的專利糾紛有：
第七十九條 除專利法第五十七條規定的外，管理專利工作的部門應當事人請求，還可以對下列專利糾紛進行調解：
(一)專利申請權和專利權歸屬糾紛;
(二)發明人、設計人資格糾紛;
(三)職務發明的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛;
(四)在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛。
二、專利糾紛可以通過仲裁解決：
在現實中，有一些法律問題可以通過強制仲裁製度得到解決。因為這種仲裁方式具有其他仲裁方式所沒有的特點。仲裁庭通常由一些沒有技術知識背景的人員組成，他們不受任何干預，甚至可以比較公正、迅速地對待爭議各方。
Ⅲ 如何分享技術轉讓合同中的後續改進的技術成果
後續改進，是指在技術轉讓合同有效期內，一方或雙方對作為合同標的的專利回技術或者技術答秘密成果所作的革新和改良。技術轉讓合同的訂立和履行，不僅實現了現有技術的轉移、推廣和應用，而且也是當事人雙方進行改良、革新和進行新的研究開發的基礎。合同訂立後，當事人一方或者雙方在技術轉讓合同標的技術的基礎上作出創新和改良是常見的現象。這種創新和改良推動了科學技術迅速發展。
合同法第三百五十四條規定，當事人可以按照互利的原則，在技術轉讓合同中約定實施專利、使用技術秘密後續改進的技術成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，一方後續改進的技術成果，其他各方無權分享。
這一規定首先明確了，後續改進的技術成果屬於完成該項後續改進的人。其次，技術轉讓合同的當事人雙方可以按照互利的原則，在合同中約定實施專利、使用技術秘密後續改進的技術成果的分離辦法。沒有約定或者約定不明確，當事人可以協議補充，不能達成補充協議的，可以按照合同有關條款或者交易習慣確定。按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定，一方後續改進的技術成果，其他各方無權分享。
Ⅳ 專利糾紛處理流程是怎樣的
專利糾紛處理流程是怎樣的？雖然專利的所屬權是明確的，而且是受到法律保護的。但是人們也常常會因為專利而發生各種糾紛，特別是專利侵權的糾紛，需要進行處理。那麼專利糾紛處理流程是怎樣的呢？下面八戒知識產權的小編就給大家介紹一下，希望對大家有所幫助。專利糾紛處理流程是怎樣的專利糾紛處理流程是怎樣的？一、請求的程序(一)提交請求書1、專利權人或者利害關系人(請求人)提出行政處理請求，應提交請求書正本1份，並按被請求人人數提交相應份數的副本；2、當事人(包括請求人和被請求人)是自然人的，應寫明當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、郵政編碼、聯系電話及其他事項；3、正文應寫明請求事項，具體指明被控侵權行為的類型或被控侵權產品的名稱、型號；4、應寫明請求事實與理由，並附證據材料清單；5、正文部分應寫明構成侵權的分析對比，也可以將侵權分析對比單獨附頁(查看分析對比示例)；6、請求書須由專利權人或者利害關系人署名或蓋公章。(二)提交權利憑證1、專利證書復印件，近期《專利登記簿副本》復印件，專利年費交納憑證復印件，並提供原件核對；2、由中國專利局做出的專利公告復印件；涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，應當出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告；3、利害關系人提出請求，應提交專利實施許可合同或其他證明其權利人身份的材料。二、知識產權局審查請求符合條件的，在收到請求書之日起5個工作日內立案並通知請求人。不符合條件的，一次性告知請求人須補正的內容或證據材料；對補正後仍不符合條件的，通知請求人不予受理，並說明理由。三、請求人繳費請求人應當在收到立案通知書之日起3日內按規定繳納受理費，封存或暫扣請求得到批準的應當同時交納擔保金。請求人不按規定繳納費用的，予以撤銷案件。四、案件處理簡要流程立案;;指定承辦人員;;文書送達、現場勘驗檢查;;根據案情需要進行審理;;補充調查取證;;合議組評議;;調解或處理決定;;送達處理文書;;執行;;結案。關於專利糾紛處理流程是怎樣的？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多的內容，可以聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線。
Ⅳ 專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決
專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決？我們在專利轉讓或者授權他人使用我們專利的時候是需要簽訂專利合同的，但是在其中條款沒有仔細閱讀的情況下，我們很容易發生像專利許可糾紛案例的情況發生，想要了解出現了糾紛需要如何來結解決嗎？本文就來告訴你。專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決？一、專利合同糾紛主要是指在專利申請權轉讓或者專利權轉讓合同、專利技術實施許可合同、專利技術中介服務合同中各方當事人就權利義務的履行和合同條款的解釋等方面發生的爭議。二、專利合同糾紛相關法律規定最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第1條列舉了16類專利糾紛。其中，第3項屬於《規定》的專利合同糾紛;第1、2、4、5、6、7、9屬於權屬、侵權糾紛，見《規定》第143條;第8項涉及臨時措施，見《規定》第339條和第340條;第10～15項屬於行政糾紛。[5]與專利申請權和專利權轉讓合同相關的規定是《專利法》[6]第10條和《專利法實施細則》[7]第14條，《合同法》第342條，最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[8]第22～24條，最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第137條。與專利實施許可合同相關的規定是《專利法》第12條、第47條、第54條和《專利法實施細則》第15條，《合同法》第18章第3節，最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3部分。專利合同糾紛主要有以下幾種。專利申請權轉讓或者專利權轉讓合同糾紛這類專利合同糾紛是在專利申請權轉讓或者專利權轉讓過程中發生的。引起這類糾紛的主要原因有以下幾個方面：①在專利申請權或者專利權存在爭議的情況下，與他人簽訂的有關權利轉讓的合同可能無效，從而給受讓人造成損失，引起糾紛。②沒有取得共同申請人或者共同專利權人的同意，單獨將權利轉讓引起的糾紛。③專利權已經失效(自動放棄或被撤銷或被宣告無效)，原專利權人沒有及時通知受讓人，從而引起糾紛。④由於雙方沒有履行合同義務而引起的糾紛。專利申請權或者專利權轉讓合同，屬技術轉讓合同的一種，對糾紛的解決可直接按照《合同法》[2]中關於技術轉讓合同的規定處理。專利實施許可合同糾紛指在專利實施許可合同中因對權利、義務約定不明確產生的糾紛。專利實施許可合同也屬於技術轉讓合同，對有關糾紛的處理也應按照《合同法》的規定處理。專利技術中介合同糾紛專利技術中介合同屬於技術服務合同的一種，它是專利代理機構、信息咨詢機構、技術市場及個人為傳遞技術情報信息，組織工業化、商品化生產，促使專利權人和實施單位訂立的一種合同。這種合同可以是專利供應方和專利需求方與中介方共同簽訂，或由供、需雙方分別與中介方單獨簽訂。合同建立在供、需雙方對中介方絕對信任的基礎上，自願通過中介機構實施。中介服務合同糾紛是供、需雙方與中介方發生的糾紛，應按技術服務合同來規范各自的權利義務及違約責任。
Ⅵ 專利糾紛的解決方式有哪些
根據中國專利法及其實施細則等有關規定，涉及專利的糾紛有下列幾種版：
(1)關於是否應當授予發明權創造專利權的糾紛。中國專利局對發明創造的專利申請進行初步審查或實質審查時，認為不符合專利法有關規定的，即作出駁回專利申請的決定。申請人對駁回決定不服的，可以向專利局復審委員會請求復審。
（2）關於撤銷或維持專利權的糾紛。
（3）關於實施強制許可的糾紛。
（4）關於實施強制許可使用費的糾紛。
（5）關於發明專利申請公布後，專利權授予前，實施發明的費用糾紛。
（6）關於專利侵權的糾紛。
（7）關於轉讓專利申請權或專利權的合同糾紛。
（8）關於專利申請權糾紛和專利權屬糾紛。
專利申請權的糾紛包括：關於是職務還是非職務發明創造的糾紛；誰是發明創造的發明人或設計人的糾紛；關於協作完成或者接受委託完成的發明創造誰有權申請專利的糾紛。
Ⅶ 關於專利糾紛的處理方式有哪些
管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明;涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。 釋義:本條是關於因未經專利權人許可實施其專利而引起的糾紛的解決方式的規定。 一、未經專利權人許可實施其專利，是指沒有經過專利權人的同意，以生產經營為目的，製造、使用、許諾銷售、銷售及其進口他人專利產品或者使用專利方法的非法行為。 二、未經專利權人許可，實施專利權人的專利，除本法第六十三條第一款規定不視為侵犯專利權的情形外，都屬於侵犯專利權的行為。對這種侵權行為引起的糾紛，本條規定了如下處理方式: 1.協商解決。協商解決是指發生侵權案件以後,雙方當事人直接進行磋商,以達成解決爭議辦法的處理方式。 2.向人民法院起訴。被侵權人認為他人侵犯其專利權，不願協商解決或者協商解決不成的，得以侵權人為被告，依照民事訴訟法的規定，提起民事訴訟。關於專利侵權糾紛民事案件的地域管轄，依照民事訴訟法的規定，應由侵權行為地或者被告所在地的人民法院管轄;關於專利侵權糾紛民事案件的級別管理，按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規定，專利權屬糾紛案件，一般由省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經濟特區的中級人民法院和經最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權人可以依照法律及最高人民法院的有關司法解釋向有管轄權的人民法院提起訴訟。 3.行政處理。按照本條的規定，專利侵權糾紛的當事人如果不願直接向人民法院起訴，以「打官司」方式來解決爭議的，可以請求管理專利工作的部門處理。4.行政調解。依照本條的規定，進行調解的機關，應是對專利侵權糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門;調解的內容，是侵犯專利權的賠償數額;調解只能應當事人的請求進行;這種調解屬於行政機關對當事人之間的民事糾紛作出的民事調解，不是行政處理，應由當事人自願履行，調解不成或者達成調解協議後又反悔的，有關當事人可以依照民事訴訟法的規定，以對方當事人為被告向人民法院提起民事訴訟。 三、本條第二款就處理專利侵權糾紛中證據的提供問題分兩種情況作了規定: 1.專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。按照這一規定，涉及本條規定的專利侵權訴訟中的舉證責任，應由被訴侵權的人即被告來承擔。被訴侵權的人不能提供其同樣產品的製造方法不同於專利方法的充分證據的，推定其使用了專利權人的發明專利，構成了對專利權的侵犯，應當依法承擔侵權損害賠償責任。
Ⅷ 專利技術轉讓合同中的保證和索賠條款
（1）要注意專利與技術秘密的有效性。
專利的有效性主要體現轉讓的專利或者許可實施的專利應當在有效期限內；超過有限期限的，不受法律保護。技術秘密的有效性主要體現保密性上，即不為社會公眾所知，是所有人的獨家所有。如果是已為公眾所知的技術，就談不上是技術秘密，當然也就不存在轉讓問題。
（2）技術的有關情況應當約定清楚。
技術是技術轉讓合同的標的，技術的有關情況應當在合同中詳細規定，便於履行。技術的有關情況包括：技術項目的名稱，技術的主要指標、作用或者用途，關鍵技術，生產工序流程，注意事項等。這些數據表明了技術的內在的特徵，是有效的，同時也是當事人計算使用費或者轉讓費的依據。
（3）轉讓或者許可的范圍。
轉讓技術或者許可他人實施技術，都應當明確范圍。合同中可供選擇的條款包括：專利轉讓的，涉及專利權人的變更，因而其范圍及於全國；專利許可的，則要明確在什麼區域內可以使用該專利，超過的就是違約；技術秘密轉讓的，讓與人要承擔保密責任，其使用范圍可以及於全國，也可以只是某個地區。
（4）轉讓費用的約定。
轉讓費用包括轉讓費和使用費。在專利轉讓情況下，受讓人應當支付轉讓費。轉讓費根據技術能夠產生的實際價值計算，通常規定一個比例，便於操作。在實施許可的情況下，則根據使用的范圍和生產能力以及是否是獨家等因素考慮轉讓費或者使用費的數額。受讓人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任。實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。
另外，不同類型的技術轉讓在簽訂合同時還有其應該特別注意的問題。
在訂立專利申請權轉讓合同時也應注意的以下幾個問題：
專利申請權可以轉讓，雙方當事人應就專利申請權轉讓簽訂書面合同，在協商、約定後審查專利權轉讓申請合同時，雙方當事人應當注意以下問題：
一、轉讓的專利申請權如果是屬全民所有制單位所有的，是否得到上級的批准，批準的文件是否列入合同的其他文件備查；
二、轉讓的專利申請權的受讓人是外國人，該專利申請權是否得到國務院的批准，其批准文件是否列入合同的其他文件備查；
三、轉讓的專利申請權應是正式的書面轉讓合同，並經國務院專利局登記並公告；
四、合同中是否說明受讓人按照合同約定取得專利申請權，因專利申請權或者專利權引起的糾紛應由專利申請權的轉讓人承擔責任；
五、專利申請權轉讓是否符合《專利法》的相關規定；
六、專利申請轉讓的受讓人是否能保證專利的運用，如果受讓人是為了個人壟斷新技術，客觀上起到阻礙新技術的應用、推廣、改進，則該合同違法；
七、專利申請權轉讓人是否按合同約定如數、保質地向受讓人移交了相關的技術情報、資料（如工藝設計、技術報告、工藝配方、文件、圖紙、技術指標、參數、性能等），使受讓人在獲得專利權後能正確、全面地運用專利並獲取利益。
在簽訂技術秘密轉讓合同時應注意的幾個問題：
技術秘密轉讓合同的簽訂，受讓人應明確以下幾個問題：
一、專利申請提出以後、公開之前當事人之間就申請專利的發明創造所簽訂的技術秘密轉讓合同，受讓人應承擔保密義務，並不得有妨礙轉讓申請專利的行為；
二、專利申請公開以後，批准之前訂立的技術秘密轉讓合同，申請人（轉讓人）要求實施其發明的單位或個人支付適當的費用，合同當事人的權利義務可依照《合同法》第三百四十五條、第三百四十六條的規定確定；
三、專利申請被批准以後，技術秘密轉讓合同當事人所簽訂的技術秘密轉讓合同為專利實施許可合同；
四、專利申請被公開駁回，技術秘密轉讓合同效力終止，但是，經雙方當事人協商，可改為技術服務合同；
五、轉讓的技術秘密，經證明是能獨立運用、並具有一定的經濟價值和技術價值的，只能簽訂階段性技術成果轉讓合同（或協議）。
在簽訂專利技術轉讓合同時應的注意事項：
很多專利權人在轉讓專利時往往不注意一些細節問題而吃了大虧。您在簽訂專利轉讓合同時務必注意加上下面這一條：
權利人不承擔專利宣告無效的責任。
為什麼要加上「權利人不承擔專利宣告無效的責任」的條款呢？這是因為我國《專利法》有個默認原則：專利權人的專利被宣告無效後要退還專利轉讓費。法律是無情的。殊不知，我們的發明人為了完成發明創造和申請專利往往付出了很大的代價，而專利受讓人在買進他人專利前要進行市場預測和技術分析，按理說，專利受讓人要承擔部分責任或全部責任。發明人一定要注意某些品德惡劣的專利受讓人，他們即使已經獲得了專利帶來的利益也會讓發明人承擔專利宣告無效的責任。
最後再強調一次，專利權人在簽訂專利轉讓合同時必須加上「權利人不承擔專利宣告無效的責任」的條款，萬萬不可粗心大意，即使我們的專利永遠不可能被宣告無效也要這樣做，一定要以防不測。
在簽訂技術實施許可合同時的注意事項：
專利實施許可，是指專利權人依據專利法及其他法律的規定，採取與被許可方訂立專利實施許可合同的形式，允許被許可方在合同約定的條件和范圍內實施其專利技術。國家專利局提供了專利實施許可合同的基本框架，並對重要事項提示當事人進行約定。
1、缺少專利法律狀態檢索
專利法律狀態檢索是指對一項專利的有效性、地域性，以及自該項專利授權之後所產生權利人等進行的檢索，它分為：專利用效性檢索、專利地域性檢索和權利人檢索。
專利有效性檢索是指對一項專利或專利申請當前所處的法律狀態進行的檢索，其目的是了解該項專利申請是否被授權，授權的專利目前是否仍然有效，或者是因何種原因導致失效。
專利地域性檢索是指對一項發明創造在哪些國家和地區申請了專利，並獲得授權的檢索，其目的是確定該項專利獲得保護或提交申請的國家范圍。
權利人檢索是指對一項已經獲得專利授權的發明創造，在授權之後，權利人是否發生變更的檢索，即在當前情況下，該項專利的真正權利人。
專利法律狀態檢索能夠有效保障合同效力，明確雙方應當如何安排權利義務，如合同約定的專利約定的實施范圍超過法律狀態反映的地域或其他限制，則必然損害企業利益。企業應對此類合同時，若缺乏必要的專利法律狀態檢索流程，雖然並不直接體現為簽訂的具體合同存在法律風險，但一種不規范的行為模式為發生法律風險提供了條件。
2、專利許可方式不當
專利許可方式應當根據許可需要確定，只要企業充分認識到許可方式的差異性而富有針對性地進行選擇，就應當認為沒有法律風險。若企業理解的許可方式與法律規定有差異，即企業目的未能實現，簡單的法律風險是企業目的實現缺陷；企業由於理解偏差可能採取一些與許可方式相違背的行為，直接導致違約責任或侵權責任，這屬於更嚴重的法律風險。
3、保密條款
不少企業經營者認為專利既然是登記公開的技術，就沒有什麼需要通過保密條款約定的內容了，經常忽略專利許可合同涉及的保密事項。直到企業遭到侵權才明白還是應當將一些事項約定進行保密條款。
（1）與專利相關的技術秘密。即使申請了專利，一項發明創造的實施，同樣顧在專利以外的內容，這些都構成保密內容。包括專利文件中沒有提到的其他與發明創造相關的說明、圖紙、流程等資料，也包括專利產品除專利以外的其他採用技術秘密方式保護的內容。這些內容被許可方必然需要知悉，如果缺乏約定，很難有效保護信息安全。
（2）經營、管理有關的商業秘密。需要特別注意的是，在專利實施許可過程中，合同雙方會有較為密切的接觸，必然了解到對方部分經營、管理秘密，同樣需要保密條款給予恰當的保護。
在實際評估活動中，保密條款的法律風險需要結合企業實際需要保密的內容進行衡量。若需要保密的內容價值較低，則缺失保密條款的法律風險值也較低；若需要保密的內容價值很高，則即使是保密條款約定也不嚴密的法律風險也可能屬於嚴重風險。
4、後續改進條款及法律風險
專利技術可能存在後續改進，而且一旦有新的改進技術，原技術的價值可能大幅下降，因此雙方對後續改進問題的約定非常重要。該條款約定的法律問題較為復雜，約定不當將給企業帶來各種法律風險。
（1）後續改進申請專利權歸屬問題。在專利許可中，被許可人獲得了與原專利同樣多的信息，包括一些企業申請專利時未公開的商業秘密信息，因此被許可人同樣具有進行後續改進的基礎。若雙方沒有明確約定的情況下，發明創造申請專利的權利應當歸發明人所有。被許可方因改進獲得新的自主專利權，許可方不僅難以維持許可關系，同時自己的專利價值大幅降低，這種法律風險損害十分嚴重。
（2）後續改進的使用問題。由於後續改進極可能導致原專利技術使用價值降低，在出現這種情況時，被許可方希望能夠獲得新的改進技術的許可。若雙方沒有約定有關後續改進的使用，或者僅原則地規定被許可方可以優先獲得許可，都可能導致被許可方權利難以實現。在被許可方未獲得後續改進許可時，面臨原技術價值貶損，而已經確定的許可費用不變同樣是被許可方的法律風險。
（3）後續改進程度的界定。通常在約定該條款時，雙方區分實質性改進和非實質性改進，非實質性改進往往互相免費提供。然而，實際履行時，實質性改進和非實質性改進很難界定。約定不明增強發生糾紛的法律風險。
另外，有時雙方在確定特殊的後續改進使用條件時，應當針對後續改進費用承擔作出約定，否則實施改進方將承擔過重的技術研發費用，這種法律風險也應當予以關注。
5、專利許可期限及法律風險
專利許可期限應當和專利技術本身的應用行業發展周期、改進周期等因素相適應。一般而言，專利許可期限太長，被許可方存在專利技術過時仍然需要履行合同的法律風險；專利許可期限太短，許可方面臨對方不再合作，但利用已知技術進行改造或改進的法律風險。
專利許可期限最為嚴重的法律風險是許可期限超過專利有效期的風險。專利權期限屆滿後，將成為社會自由使用的技術，任何人都可以不支付專利使用費。因此首先在合同簽訂時及整個履行過程中，專利權應當是有效的，若合同期限超過專利保護期限則可能被認定合同無效或部分無效。
Ⅸ 怎麼解決專利糾紛
（1）應當事人請求，管理專利工作的部門可以對第（2）至（6）項專利糾紛進行調解；
（2）對專利申請權或者專利權歸屬糾紛，當事人還可以向人民法院起訴；
（3）未經專利權人許可實施其專利的侵權糾紛：
①由當事人協商解決；
②不願協商或協商不成的，專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理，當事人對處理不服的可以在規定的期限內向人民法院起訴；
③侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。