㈠ 我國法院審理某涉外合同糾紛案件。准據法是當事人協議選擇的某外國法
《涉外民事關系法律適用法》第10條第1款規定，涉外民事關系適用的外國法律，由人民回法院、仲裁機答構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。故A錯誤。第9條規定，涉外民事關系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。故B錯誤。第10條第2款規定，不能查明外國法律或者該國法律沒有規定的，適用中華人民共和國法律。故C正確，D錯誤。
㈡ 最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定的具體內容
最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定
第一條
涉外民事或商事合同應適用的法律，是指有關國家或地區的實體法，不包括沖突法和程序法。
第二條
本規定所稱合同爭議包括合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的變更和轉讓、合同的終止以及違約責任等爭議。
第三條
當事人選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律，應當以明示的方式進行。
第四條
當事人在一審法庭辯論終結前通過協商一致，選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律的，人民法院應予准許。
當事人未選擇合同爭議應適用的法律，但均援引同一國家或者地區的法律且未提出法律適用異議的，應當視為當事人已經就合同爭議應適用的法律作出選擇。
第五條
當事人未選擇合同爭議應適用的法律的，適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律。
人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律時，應根據合同的特殊性質，以及某一方當事人履行的義務最能體現合同的本質特性等因素，確定與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律作為合同的准據法。
（一）買賣合同，適用合同訂立時賣方住所地法；如果合同是在買方住所地談判並訂立的，或者合同明確規定賣方須在買方住所地履行交貨義務的，適用買方住所地法。
（二）來料加工、來件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工承攬人住所地法。
（三）成套設備供應合同，適用設備安裝地法。
（四）不動產買賣、租賃或者抵押合同，適用不動產所在地法。
（五）動產租賃合同，適用出租人住所地法。
（六）動產質押合同，適用質權人住所地法。
（七）借款合同，適用貸款人住所地法。
（八）保險合同，適用保險人住所地法。
（九）融資租賃合同，適用承租人住所地法。
（十）建設工程合同，適用建設工程所在地法。
（十一）倉儲、保管合同，適用倉儲、保管人住所地法。
（十二）保證合同，適用保證人住所地法。
（十三）委託合同，適用受託人住所地法。
（十四）債券的發行、銷售和轉讓合同，分別適用債券發行地法、債券銷售地法和債券轉讓地法。
（十五）拍賣合同，適用拍賣舉行地法。
（十六）行紀合同，適用行紀人住所地法。
（十七）居間合同，適用居間人住所地法。
如果上述合同明顯與另一國家或者地區有更密切聯系的，適用該另一國家或者地區的法律。
第六條
當事人規避中華人民共和國法律、行政法規的強制性規定的行為，不發生適用外國法律的效力，該合同爭議應當適用中華人民共和國法律。
第七條
適用外國法律違反中華人民共和國社會公共利益的，該外國法律不予適用，而應當適用中華人民共和國法律。
第八條
在中華人民共和國領域內履行的下列合同，適用中華人民共和國法律：
（一）中外合資經營企業合同；
（二）中外合作經營企業合同；
（三）中外合作勘探、開發自然資源合同；
（四）中外合資經營企業、中外合作經營企業、外商獨資企業股份轉讓合同；
（五）外國自然人、法人或者其他組織承包經營在中華人民共和國領域內設立的中外合資經營企業、中外合作經營企業的合同；
（六）外國自然人、法人或者其他組織購買中華人民共和國領域內的非外商投資企業股東的股權的合同；
（七）外國自然人、法人或者其他組織認購中華人民共和國領域內的非外商投資有限責任公司或者股份有限公司增資的合同；
（八）外國自然人、法人或者其他組織購買中華人民共和國領域內的非外商投資企業資產的合同；
（九）中華人民共和國法律、行政法規規定應適用中華人民共和國法律的其他合同。
第九條
當事人選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律為外國法律時，由當事人提供或者證明該外國法律的相關內容。
人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律為外國法律時，可以依職權查明該外國法律，亦可以要求當事人提供或者證明該外國法律的內容。
當事人和人民法院通過適當的途徑均不能查明外國法律的內容的，人民法院可以適用中華人民共和國法律。
第十條
當事人對查明的外國法律內容經質證後無異議的，人民法院應予確認。當事人有異議的，由人民法院審查認定。
第十一條
涉及香港特別行政區、澳門特別行政區的民事或商事合同的法律適用，參照本規定。
第十二條
本院以前發布的規定與本規定不一致的，以本規定為准。
㈢ 在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。
《涉外民抄事關系法律適用法》第10條第1款規定，涉外民事關系適用的外國法律，由人民法院、仲裁機構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。故A錯誤。第9條規定，涉外民事關系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。故B錯誤。第10條第2款規定，不能查明外國法律或者該國法律沒有規定的，適用中華人民共和國法律。故C正確，D錯誤。
㈣ 求2011年經濟法司考真題（選擇題）！！！
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？
A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律
B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法
C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律
D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求
36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？
A.甲國法
B.乙國法
C.中國法
D.乙國法或者中國法
37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？
A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄
B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決
C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全
D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出
38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？
A.單邊沖突規范
B.重疊適用的沖突規范
C.無條件選擇適用的沖突規范
D.有條件選擇適用的沖突規范
39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？
A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律
B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律
C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律
D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律
40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.本案中正本提單的轉讓無需背書
B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠
C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任
D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失
41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？
A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件
B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施
C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施
D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致
42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？
A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者
B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾
C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收
D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還
43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？
A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品
B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止
C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼
D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便
44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？
A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險
B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人
C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保
D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定
77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？
A.合同
B.侵權
C.不動產物權
D.訴訟離婚
78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？
A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國
B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人
C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國
D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人
79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？
A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達
B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達
C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達
D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期
80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？
A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損
B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損
C.運輸延遲造成貨損
D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損
81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？
A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端
B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的
C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務
D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力
82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？
A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務
B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務
C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務
D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務
83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？
A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現
B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念
C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求
D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主
㈤ 如法院確定應適用外國法律來處理該涉外合同糾紛,本案依中國法律規定應如何查
如路費有確定，應適用於外國發的老子。是你跟手挽什麼糾紛？本文以中國法律規定在六合。中國法律應該是時間根據我國的嗯。嗯，患病的有關條文了咨詢的不是像。外國的。
㈥ 結合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應注意的我問題，求詳細一些呀
一、表見代理的內涵剖析
首創表見代理制度的德國民法典以及後世相關國家民法典均未對表見代理的定義進行界定。在此問題上有代表性的觀點可概括為兩類。一類認為:「表見代理是指由於木人的過失行為，第三人確信無權代理人享有代理權而與之為民事行為，因而代理行為的法律效果直接歸木人承受的一種特殊的無權代理。」 [4] 另一類認為:「表見代理，是指代理人雖不具有代理權，但因某種表面現象，足以使善意第三人相信代理人對木人有代理權而與代理人為法律行為，由此產生的法律效果依法直接歸木人承擔的代理。」[5]二者沖突的根木在於表見代理的構成是否要以被代理人過錯為要件。筆者贊成前者觀點，具體理由在以下構成要件中闡述。
表見代理的構成要件是什麼，不同學說多有爭論。根據木人的主觀過失是否為構成表見代理的必要條件，有單一要件說和雙重要件說之爭;根據表見代理構成要件是否唯一，又產生了多元論和一元論之說。筆者認為其中最具價值意義的當數單一要件說和雙重要件說之爭，其結果直接關繫到對表見代理內核的把握和理解。單一要件說認為:善意無過失地相信無權代理人有代理權，是表見代理的唯一構成要件。[6]持單一要件說的學者將被代理人於表見代理發生之主觀心態完全排斥在外，即使被代理人無過失也仍要承擔表見代理的不利後果。雙重要件說認為:表見代理除了具備表象與理由這一要件之外，還必需具備木人有過錯而相對人無過錯這一要件。即表見代理的成立必須同時具備兩個條件:第一，本人以自己的過失行為使第三人確信代理人有代理權。第二，第三人不知也不應知代理人無代理權。[7]此兩種觀點的爭論從產生之日起，就片刻未息。在近年來我國召開的民商、經濟法領域的年會中，該命題仍是與會學者們激烈討論的焦點。
持單一要件說的學者，多從表見代理設立的制度價值在於保護交易安全出發，來論述不應以木人過錯為構成要件。其主要理由有:(1)認為交易安全的保護只有在靜的安全與動的安全發生沖突時，才尤有必要，如果否認被代理人無過失時成立表見代理，必將極大縮小其適用范圍，削弱其保護交易安全之功能，從而導致整個社會交易秩序的震盪。(2)木人無過失也成立表見代理不違反民法之公平原則。在此情況下，木人與相對人均無過失，法律基於價值衡量仍舍靜之安全而取動之安全是理性選擇。(3)交易安全實為對外觀虛象所引發風險的分配，因而在此領域，木人過錯的追究均呈弱化趨勢。(4)如以木人過錯為要件，相對人將承擔舉證責任，對相對人極為不利，在司法實務中也不易確認。(5)現代民法的重要標志是無過失責任原則的確立。[8]
對上述理由，筆者多有質疑。第一，持單一要件說的學者狹隘地將木人利益僅視作靜的安全之代表，而筆者認為被代理人作為一個群體，也是交易中不可或缺的一員，如果完全不顧木人利益，勢必挫傷其交易積極性，縮小交易范圍。第二，筆者不認為木人過失會極大縮小表見代理的適用范圍。從學理上歸納和實踐中承認的表見代理看，鮮見木人無過錯之情形。第三，木人與相對人均無過失的情況，其風險分配應有合理性。第四，以木人過錯為要件，指木人作為和不作為兩種情形。前者易證明，後者多為收到相對人確認之催告而保持沉默，對相對人並無不利。而且，確認第三人有無過錯，以推定其是否善意的問題，在兩種學說中均需認定，雙重要件說在此並未增加額外難度。第五，無過失責任原則的確立，其立法目的旨在將無法避免的風險分配給處於優勢地位的一方，其風險分配之考慮並非無原則地作出。
通過對單一要件說的層層分析，我們認為應采雙重要件說，基木理由如下:
1. 從民法彰揚的基木精神和追求的價值理念看應取雙重要件說。每一部法律都有自身追求的基木精神和價值理念，其貫穿於整個法律體系之中。民法作為調整市民社會關系的基木法，私法性乃其根木性質，其對個人權利的關注顯然多於對公共利益的考慮;其對公平、正義的追求執著而悠長。
2. 從表見代理的類型化規定看，表見代理的構成應以木人過錯為要件。從學界對表見代理的類型化歸納中我們可以看出，絕大多數都是由被代理人過失造成的。被代理人和相對人均無過失的情形僅見於無權代理人盜用單位介紹信、合同專用章、蓋有公章的空自合同與相對人為法律行為等。對此種行為，我國最高人民法院早在1987年7月21日的《關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用<經濟合同法> 的若干問題的解答》中就表明了態度，將盜用行為排除在表見代理之外。時隔11年之後，最高人民法院在司法解釋中仍延續了該立法精神。 我們也認為將民事追償的風險分配給與之有接觸的相對人較為妥當。
3. 雖然我國立法中未明確規定是否將被代理人過失作為構成要件，但從《合同法》的相關規定中，我們可以推知立法取向。
㈦ 在審理涉外合同糾紛時適用哪一國法律
你好，當事人未選擇合同爭議應適用的法律的，適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律。
法律依據：最高人民法院 《關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定 》
第五條當事人未選擇合同爭議應適用的法律的，適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律。
人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律時，應根據合同的特殊性質，以及某一方當事人履行的義務最能體現合同的本質特性等因素，確定與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律作為合同的准據法。
（一）買賣合同，適用合同訂立時賣方住所地法；如果合同是在買方住所地談判並訂立的，或者合同明確規定賣方須在買方住所地履行交貨義務的，適用買方住所地法。
（二）來料加工、來件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工承攬人住所地法。
（三）成套設備供應合同，適用設備安裝地法。
（四）不動產買賣、租賃或者抵押合同，適用不動產所在地法。
（五）動產租賃合同，適用出租人住所地法。
（六）動產質押合同，適用質權人住所地法。
（七）借款合同，適用貸款人住所地法。
（八）保險合同，適用保險人住所地法。
（九）融資租賃合同，適用承租人住所地法。
（十）建設工程合同，適用建設工程所在地法。
（十一）倉儲、保管合同，適用倉儲、保管人住所地法。
（十二）保證合同，適用保證人住所地法。
（十三）委託合同，適用受託人住所地法。
（十四）債券的發行、銷售和轉讓合同，分別適用債券發行地法、債券銷售地法和債券轉讓地法。
（十五）拍賣合同，適用拍賣舉行地法。
（十六）行紀合同，適用行紀人住所地法。
（十七）居間合同，適用居間人住所地法。
㈧ 在某涉外合同糾紛案件審判中,中國法院確定應當適用甲國法
選C
法律適用法規定的是 在涉外民商事糾紛中 哪些情況應該適用哪國的法律
國際私法學過嗎？沒學過的話還真不好解釋 《法律適用法》是11年的新法呢。。。
㈨ 民事訴訟中涉外合同訴訟管轄有哪些其他規定和原則
根據民事訴訟法規定，涉外民事訴訟管轄有一般地域管轄、特殊地域管轄、協議管轄和專屬管轄。
（一）一般地域管轄與一般民事案件一樣，涉外民事訴訟中的一般地域管轄，是指以被告所在地為原則確定糾紛的管轄法院，適用我國民事訴訟法總則的有關規定。
我國民事訴訟法對涉外民事訴訟中的普通管轄沒有設立專門規定，但根據《民事訴訟法》第237條的規定，涉外民事訴訟程序中沒有規定的，適用民事訴訟法的其他有關規定；據此，只要被告人在我國境內有住所，我國人民法院均有管轄權。這是屬人管轄原則的體現。
（二）特殊地域管轄我國民事訴訟法關於涉外民事訴訟中的特殊地域管轄，主要涉及涉外合同糾紛和其他財產權益糾紛的管轄。因合同糾紛或者其他涉外財產權益糾紛，對在我國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，根據《民事訴訟法》第243條規定，應按下列幾種情況確定管轄法院：
1.合同在我國領域內簽訂或者履行的，由合同簽訂地或者履行地人民法院管轄。
2.侵權行為或者損害結果發生在我國領域內，由侵權行為地或者結果地人民法院管轄。
3.當事人雙方爭訟的財產在我國領域內，由訴訟標的物所在地人民法院管轄。
4.被告在我國領域內有可供扣押的財產的，由被告可供扣押的財產所在地人民法院管轄。
採用「可供扣押財產地」行使管轄權時，人民法院應當查實有關財產確實是被申請人所有的財產。獨資公司、合作合資公司中的股權、知識產權以及到期債權都屬於可供扣押的財產。
5.被告在我國領域內設有代表機構的，由代表機構所在地人民法院管轄。
（三）協議管轄協議管轄，是指某些涉外民事案件由雙方當事人協商約定由某個國家的某個法院對案件行使管轄權。協議管轄包括明示協議管轄和默示協議管轄。協議管轄是國際經濟貿易中普遍運用的一種管轄制度。這一制度充分尊重雙方當事人的意願，當事人可以選擇任何一方所在國
根據我國《民事訴訟法》第246條規定，屬於我國人民法院專屬管轄的涉外民事案件有：
1.在我國履行的中外合資經營企業合同糾紛；
2.在我國履行的中外合作經營企業合同糾紛；
3.在我國履行的中外合作勘探開發自然資源合同糾紛。
此外，根據國際私法的理論和實踐，下列情形發生的案件，也應當專屬人民法院管轄：其一，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；其二，因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。而因繼承遺產糾紛提起的訴訟，情形比較復雜，一般不作為專屬管轄對待。
㈩ 我國法院在審理某涉外合同糾紛案件，准據法是當事人協議選擇的某外國法，應該如何查明該外國法
您好，對此我國《民法通則》未作明確規定，按照司法實踐，對回於應當適用的外國法答律，可以通過下列途徑查明：①由當事人提供；②由與我國訂立司法協助協定的締約對方的中央機關提供；③由我國駐該國使領館提供；④由該國駐我國使領館提供；⑤由中外法律專家提供。通過以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國法律。具體法律依據是最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第193條。