❶ 不同行業不同產品，卻同名會侵權嗎
商標侵權一般表現為未經許可使用與他人相同或近似商標在與相同類似產品上。需同時滿足商標相同或近似和商品相同或類似兩個條件，如果產品不相同不類似，即使商標相同或類似一般也不構成商標侵權。但如果使用的是馳名商標，則要根據你所使用的商品與馳名商標認定的商品的關聯性進行認定，馳名商標具有跨類保護功能，因此，你說的情況如果使用的不是馳名商標則不構成商標侵權。
參考法條《商標法》。
第十三條 就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。
第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
❷ 大小不一樣的產品涉及侵權嗎
侵權的前提是：這個外國公司在中國已經獲得了專利權；並且你是商業利用。
保險的做法是查一查該產品在中國有沒有專利。因為專利有地域性，通俗的說，每個國家的專利只在本國境內有效，出了國門必須到其它國家重新申請一遍才能得到該國的保護。這是國際專利制度的基本原則。
外國的專利必須在一定期限內（一般為12個月，走PCT程序是30個月，但是外觀設計不在PCT程序之內）向中國也申請專利才可能受到保護，否則是不受保護的，也就不存在侵權的問題了。
如果能夠確認該公司在中國獲得專利授權的話，那麼尺寸大小的改變是構成侵權的。
稍微改變外形，一般也是不行的，除非出現了意想不到的視覺效果。
不侵權的話，要麼他的專利權喪失，要麼你的使用符合專利法第69條規定的情形。
❸ 一模一樣的產品算是侵權嗎
如果你僅有商標權，則如果對方用的商標與你相同或相似才會侵權。
沒有申請專利就沒有專利權，當然也就沒有專利侵權了。
❹ 生產與其他人專利相類似的產品,算是侵權嗎
1、要看對方專利屬於發明、實用新型、外觀設計的哪一種類。
2、不同專利權利的保護范圍不一樣，判定侵權的規則也不同。
❺ 生產的產品與別人申請的專利功能相似.結構不一樣.先進些.是不是侵權
先確定一下，別人的專利權是否有效力。
如果有效，再確定一下，專利的權利要求裡面寫的內容，是否都能在你的產品裡面找到。如果全部都能找到，那就是侵權的；如果只有極個別地方不一樣，則需要確定這個不一樣的地方是否近似或者是否為容易想到的改變（這個如果自己拿不準的話，可以找專業的人員幫忙分析一下），如果是，則侵權。反之，則不侵權。
❻ 功能上一樣 達到目的也是一樣 設結構生產工藝上不同 算不算侵權專利
不算
(一)專利侵權行為的概念 專利侵權行為是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。它具有以下特徵： 1．侵害的對象是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為。專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布後至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費。對於在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。 2．必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。 3．以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。 4．違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。 (二)專利侵權行為的表現形式 專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。 1．直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括： (1)製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為； (2)使用發明、實用新型專利產品的行為； (3)許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為； (4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為； (5)進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為； (6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為； 此處在最新修改的專利法中有改動，待最新修改專利法實施後，須以新修改專利法為准。 另外，還需注意，假冒他人專利的行為也是違法行為，但不屬於侵權行為。 為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，仍然屬於侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。 2．間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。這種侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。實務中，通常根據民法通則第130條的規定，將間接侵權行為認定為共同侵權。
❼ 產品種類不一樣，但名字一樣算侵權嗎
商標注冊時有選擇領域的，所以你說的只要注冊的時候沒注意，就容易照成困難
也有可能是不侵權的。
❽ 使用不同原料相同方法製作出類似產品是否侵權
也有可能侵權。
依據《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第十七條第二款：等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
如果你的這種原料選取是本領域普通技術人員就能想到的替代材料，那依然構成侵犯他人專利權的行為。
❾ 產品生產技術外觀功能相同牌子不同!算侵權嗎
這要看你想保護什麼？和對方侵害你什麼權利。
你所說的可能涉及到的問題有：
產品生產技術，是不是技術秘密，如果是，對方可能侵害你的技術秘密。或者違反你們雙方之間的約定，泄露技術秘密。
外觀，是不是有外觀設計專利權，或者是一種知名商品的特有包裝裝潢。如果是，對方也侵害了你的權利。（例如紅罐涼茶，是不是特有的包裝裝潢，它們還在急論，呵呵。）
功能不是什麼保護的標的。但如果是產品使用方法的發明專利，就可以受到保護。
❿ 形狀相似但功能不一樣這屬於侵權嗎
您好！請您詳細描述您的問題。
若是功能不同的產品而形狀相似一般不涉及外觀設回計專利侵權的問題答。
屬於同類產品是進行外觀設計侵權判定的前提：外觀設計專利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品。不屬於同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。
審查外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於同類產品，應當依據商品銷售的分類習慣和客觀實際情況，並參照外觀設計分類表（《國際外觀設計分類表》）對二者是否屬於同類產品作出認定。
同類產品是外觀設計侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可以進行侵權判定。
如能更進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。