㈠ 商標近似侵權用的人還很多怎麼阻止
1.請求當地縣級以上的工商行政管理總局查處
2.向侵權人所在地法院提起侵權之訴
3.向電商平台投訴
㈡ 我的商品包裝類似別人的商品商標怎樣才不算侵權
商品外包裝與商標不屬同范疇，依法不構成侵權。
《商標法》有明確規定：要在「在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的
商標
的」才構成侵權。
㈢ 如何避免侵權
>>>點擊查看各國知識產權查詢方法 二、做好在線店鋪管理： 1、設置店鋪名時：需要注意店鋪名中是否有涉及他人注冊商標的單詞，若單詞涉及他人注冊商標且出售的產品與注冊商標保護類別的商品相近似，則不要使用該單詞在店鋪名中，避免受到知識產權侵權投訴，承擔不必要的法律風險。 2、裝修店鋪或者發布產品時： ①不要使用或是對他人原創的圖片，文字，視頻進行二次剪輯； ②若要發布品牌信息，則先提供授權證明到[email protected],註明Member ID； ③不要使用圖片處理工具遮掩全部或部分logo，不要使用品牌的變形詞/衍生詞，也不要發布模仿知名品牌代表性圖案，底紋或款式的疑似產品。 3、產品因為可能涉及品牌而被審核退回時：請您確認自己銷售的產品品牌是不是涉及他人的注冊商標，如果是的話，請您確定自己是否獲得商標所有人的授權或者您的供貨方是否獲得商標所有人的授權的，若沒有獲得商標所有人的授權，則請刪除這類產品，不再發布，並刪除已發布上網的類似產品，因為發布上網後，不排除會收到知識產權所有人的投訴，承擔一定的法律風險，若您是獲得了授權的，請提供授權證明至[email protected]，且註明您的Member ID，若您的供貨商是獲得了授權的，則提供供貨方的授權證明以及您的進貨憑證至[email protected]，且註明您的Member ID。如果您銷售的產品品牌不涉及他人的注冊商標，請您重新修改信息，避免造成他人誤解，誤以為您銷售的產品品牌涉及他人注冊商標或者您和品牌所有人之間存在合作關系。 4、產品被知識產權侵權投訴時，積極處理：如果確實存在侵權，請刪除被投訴產品，並且不要忘記對前台類似產品進行刪除，以免被再次投訴；如果認為產品不侵權，請積極提起反通知；或者也可以積極與投訴方聯系，說明情況，爭取投訴方撤訴。
㈣ 怎樣認定商標近似，認定近似商品侵權有哪些方法
一、怎樣認定商標近似根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條的規定，商標法第52條第（1）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條的規定，人民法院依據商標法第52條第（1）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
二、認定近似商品侵權有哪些方法確定判斷同一或類似商品的標准，是對兩種商品進行比對的關鍵4。國家商標局雖然編發了《類似商品區分表》，但由於技術上的原因很難解決實踐中是否類似的問題，因此《類似商品區分表》和《商標注冊用商品和服務國際分類表》並不是劃分類似商品的依據，只能作為認定類似商品的參考。根據兩種商品在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面是否類似、且這種類似是否易使消費者對商品的來源產生誤解等方面來進行判斷，是實務中唯一可行的選擇。
應當特別指出的是，並非不同類、不同組就等於不相類似，應當具體問題具體分析。
㈤ 如何認定商標侵權中的商標近似
一、怎樣認定商標近似根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條的規定，商標法第52條第（1）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
根據《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條的規定，人民法院依據商標法第52條第（1）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
二、認定近似商品侵權有哪些方法確定判斷同一或類似商品的標准，是對兩種商品進行比對的關鍵4。國家商標局雖然編發了《類似商品區分表》，但由於技術上的原因很難解決實踐中是否類似的問題，因此《類似商品區分表》和《商標注冊用商品和服務國際分類表》並不是劃分類似商品的依據，只能作為認定類似商品的參考。根據兩種商品在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面是否類似、且這種類似是否易使消費者對商品的來源產生誤解等方面來進行判斷，是實務中唯一可行的選擇。
應當特別指出的是，並非不同類、不同組就等於不相類似，應當具體問題具體分析。
㈥ 商標近似侵權怎麼辦，用的人還很多
商標侵權行為是指甲未經商標權人乙許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者有其他干涉、妨礙乙使用其注冊商標，損害乙合法權益的其他行為。
首先，商標必須是注冊商標才能到達侵權不侵權的層面。
其次，根據上述要求，其中相同或類似商品指的就是商標注冊類別了，如果不是相同或近似商標，則不具備侵權條件。
最後才是商標是否相同或近似的問題。
如果上述三點都符合，那麼請收集證據，積極向法院提起訴訟，該賠的賠，該罰的罰。
北京銘商知識產權為您解答。