Ⅰ 百萬以上商標侵權案要判多少年
百萬以上商標侵權案抄處三年以襲上七年以下有期徒刑，並處罰金。
中華人民共和國刑法第二百一十四條規定:銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十五條規定:偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。如果員工在明知是假冒注冊商標的情況下將按照共同犯罪的從犯處理，在量刑上應當從輕或減輕處理。
參考資料:http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n2254410/n2254417/c3701295/content.html
Ⅱ 4900萬的商標侵權案件，法院該如何判決
《商標法》第六來十條 有本源法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；
不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝
Ⅲ 商標侵權案件達到多少金額構成犯罪
假冒注冊商標罪：非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的。達到這個標準是可以被追究刑事責任。
Ⅳ 商標侵權對案值有規定嗎
有的，案值=購進貨物單價X未銷售貨物數量+銷售單價X已售出貨物數量。
Ⅳ 商標侵權案值5千元罰款多少
是指:未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的行為： （一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的； （二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的； （三）其他情節嚴重的情形。 假冒注冊商標罪的構成要件為： 一）該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業事業單位或者個人假冒他人注冊商標，情節達到犯罪標準的即構成本罪。 二）該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標專用權，以及國家商標管理秩序； 三）該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構成本罪。 四）該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標行為，且情節嚴重。 與生產、銷售偽劣商品罪的區別： 前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節嚴重的行為； 後罪侵犯國家對商品質量的管理制度，實施在產品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。 對於採用假冒注冊商標的手段生產、銷售偽劣商品，且銷售數額特別巨大或者造成嚴重後果的，既觸犯了生產、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對於此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產、銷售偽劣商品罪定罪量刑。 根據： 一.刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 二.司法解釋: 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金： （一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的； （二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的； （三）其他情節嚴重的情形。 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： （一）非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的； （二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的； （三）其他情節特別嚴重的情形。 「相同」商標的含義 刑法第二百一十三條將假冒注冊商標罪的客觀行為限制在「未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標」這一范圍內。因此，在認定假冒注冊商標罪時，判斷行為人使用的商標是否與他人的注冊商標「相同」，就顯得非常重要，它涉及到能否認定行為人構成假冒注冊商標罪的基本定性問題
Ⅵ 商標侵權案貨值超過五萬一定要移交公安嗎
您好，這涉及知識產權刑事犯罪。
Ⅶ 商標侵權案貨值超過五萬一定要移交公安嗎
涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。委託律師對應性的回復律師函，刑事責任與民事責任不沖突。