醫生篡改患者姓名是否侵權行為

⑴ 醫生對患者家屬刻意隱瞞病人手術方案，是否侵犯了患者的權利

現在很多醫院的許多醫生在給病人實施手術的時候，往往會對患者家屬刻意隱瞞病人手術方案，如果有百分百成功的把握將病人醫治好也沒啥，畢竟病人的生命安全交到了醫生的手中。可是只要是手術，多多少少都是有一定風險的，如果可以隱瞞手術方案的話，稍有不慎對病人造成的損失，是我們無法想像的，這不僅侵犯了病人的權力，有可能還會給自己帶來不必要的麻煩跟損失。

在對待病人權利的問題上，醫生應該審視奪度，充分認識事情的嚴重性跟可能出現的後果，隱瞞手術方案是對患者家屬不尊敬的變現，其實也沒什麼好隱瞞的。有啥就說啥，萬一出現了意外或者不良情況，醫生對家屬也有個交代，也不至於惹得自己一身麻煩。

⑵ 來經本人同意和知到，私自更改他人姓名字是否屬於侵權的行為

我認為這是典型的侵權行為。自己改自己的名字還要經過派出所經手呢，別人絕對無權隨意更改他人的名字。

⑶ 醫生誤診並篡改病歷能同時起訴他的行政責任和民事責任嗎

具體情況不明不好講，一般情況下，應該不能，行政責任屬於行政機關做出，而不是被侵害人，民事賠償問題，當然可以的。

⑷ 患者有選擇主刀醫生的權利嗎若已經與醫生有口頭約定，院方在未告知的情況下擅自換主刀醫生侵權嗎

患者是在意思表示不真實的情形下簽訂的協議 屬於無效合同 並且醫院擅自更換主治醫生 造成患者損害 適用於過錯責任原則 應承擔民事責任

⑸ 醫生篡改病歷應如何處罰,出現重大過失是否可以處罰

我丈夫消化道出血住的院，住院是跟醫院，說明了有高血壓。當時腦部也做了CT醫生說腦子沒事。一直以來一消化道出血治療。出院是腦部大面積梗死。住院後每天頭疼的厲害，醫生說腹部的病很多，即便知道腦部。即使知道腦部有問題，也不敢治療。應該怎麼判？

⑹ 醫生篡改病歷是什麼性質的問題

衛生部並沒有下發這個文件，就是說還沒有以文件的形式來規定就是醫療事故，這只是衛生部醫政司醫療處處長趙明鋼對醫生篡改病歷的醫療事故一種提法，現在衛生改革會把這一項逐漸納入法律的程序，藉此來維護患者的合法權益，進一步約束醫療機構的不良行為，以提高醫療文書書寫水平，確保醫療安全。

⑺ 醫生隨便泄露病人資料算不算侵權

衛生局有項制度，在醫療保健服務過程中，嚴禁醫療保健機構及醫務人員推銷相關產品，在給各區縣衛生局及醫療保健機構的通知中規定，在醫療保健服務過程中，任何機構和個人必須嚴格按照有關規定尊重病人的隱私，不得向外界泄露病人以及孕產婦和嬰兒的個人資料，特別是嚴禁為達到商業營銷目的而違法透露有關信息。
通知規定各級醫療保健機構及從事醫療保健服務的醫務人員，應當按照工作規范從事診療活動或咨詢指導，不得受利益驅動進行有傾向性的引導或發放有關宣傳資料，推銷特定的保健葯品或保健用品。
在醫療保健機構開展有關健康教育和宣傳的活動中，不得有任何商業營銷人員直接參與商品介紹，也不得有醫務人員從事帶有推銷商品性質的宣傳活動。未經單位批准，醫務人員不得擅自參加生產、經銷單位組織的宣傳、咨詢活動。 所以，醫生隨便泄露病人資料算侵權行為。

⑻ 黑龍江女醫生冒用別人名字考學校，這是否侵犯他人姓名權

如果當事人不追究的話，就不違法，因為畢竟對被冒名者來說並沒有什麼損失。如果被冒名者追究這件事情的話，冒名者還是會有一定的刑事責任的。因為從教育方面來看，這樣冒用別人的名字考進學校肯定是違反規定的，因為如果是被冒名者的話，他就可以考入名牌大學，有更好的人生，而冒名者其實他們兩個人的人生也會交換，其實這也是一個陰差陽錯了。而黑龍江女醫生李琴冒用了曹艷娥的名字，將本來應該屬於曹艷娥的人生調換了。

本來應該是曹艷娥考取中專學校獲得現在這個醫生的資格，現在卻是李琴在黑龍江工作，這對曹艷娥來說是打擊十分大的。他覺得沒想到自己的人生全都是一個錯誤，所以他覺得李琴侵犯了自己的信息，用盜用了自己的身份證件，偽造了身份信息應該把自己應該得的全部都要還給自己。

有很多網友有不同的意見，因為他們覺得李婷她雖然佔用曹艷娥的身份，但是這些年的努力都是靠他自己得到的，並不需要把他自己的職位撤銷，將他們的人生調換過來。因為畢竟他們兩個人受教育不同，即使現在曹艷娥去上大學，也不能達到李琴現在的工作狀態。而也有網友說，他們兩個應該換過來，並且李琴應該受到相應的懲罰。因為他們覺得李琴這些東西本來都是應該由曹艷娥得到的，而不是李琴。所以在一定程度上侵犯了別人的權利，就一定要調換過來。

⑼ 醫生泄露病人個人隱私，應該負什麼法律責任

應當承擔侵權責任

《侵權責任法》第六十二條規定：「醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。」您的身體疾病信息屬於您的個人隱私，醫院未經你同意而泄露隱私，應當承擔侵權責任。