私服侵權案例

A. 關於中國網游私服起訴的案子

網游私服的確侵犯了游戲官方的知識產權。至今未有官方起訴私服也是事實。
但這不僅是一個法律問題，也是一個經濟問題。首先，大部分的私服是不收費的，你如何主張你的損失呢。其次，即便有部分私服是收費的，也不能夠證明私服的收益就是你官方的損失，也不能證明沒有私服的出現，現在正在玩私服的玩家就會去玩公服，畢竟私服有其獨特的吸引力。最後，起訴私服不能給官方帶來預期的收益，反而會招玩家厭煩。終上是我認為官方不起訴私服的原因。
北京中聞律師事務所，孫傳忠律師。

B. 私服如何算侵權

私服本身就屬於侵權,如果再獲利,就是非法經營

C. 我朋友開設一個游戲私服然後被抓，請問這是侵權還是非法運營

這個問題性質還是比較嚴重的，開設私服，對游戲運營商造成一定的經濟損失，游戲權歸運營商所有，私自開設私服是屬於侵權行為。

D. 有關私服的侵權問題

我給你講一下吧，要想合法你就要有一套屬於自己的客戶端，讓玩家自己下，而不是在內盛大目錄下容用一個登陸器解決問題，這樣就要有很好的信譽，最好是在一個城市裡的網吧群里邊發布，有自己的特色，最好做出有特色的裝備，地圖 我就見過SF合法的，後來讓盛大收夠了，www.tlzx.com你去看一下，也許能幫你

E. 開私服犯法是哪方責任懂法律的進，謝謝

1、你們構成共同犯罪，罪名為侵犯著作權罪。
2、你的最後一筆錢屬於他的非法收入。到時候會被收繳，而不會返還給你。

重 慶 市 雲 陽 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

(2008)雲法刑初字第350號

公訴機關雲陽縣人民檢察院。
被告人姚建，男，1983年10月6日出生於重慶市雲陽縣，身份證號碼500235198310067258，漢族，初中文化，無業，戶口所在地：重慶市墊江縣高峰鎮紅星村6組，現住雲陽縣雙江鎮濱江路麗江景苑8棟2單元4－1室。因本案於2007年9月30日被取保候審。
雲陽縣人民檢察院以渝雲檢刑訴[2008]348號起訴書指控被告人姚建犯侵犯著作權罪，於2008年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控辯雙方同意，本案適用簡化審程序審理。雲陽縣人民檢察院檢察員吳忠厚、被告人姚建到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2003年，韓國Actoz Soft Co.，Ltd公司及Wemade Entertainment Co.，Ltd公司共同開發的《The Legend of Mir2》(中文名稱為「傳奇」或「傳奇2」或「熱血傳奇」)網路游戲軟體在我國申請取得計算機軟體著作權登記，之後該公司授權上海盛大網路發展有限公司在中國大陸獨家運營。同時，上海盛大網路發展有限公司是盛趣信息技術(上海)有限公司《傳奇世界》軟體的運營單位。
2005年10月，被告人姚建為了謀利，在明知上海盛大網路發展有限公司對《傳奇世界》、傳奇2享有著作權的情況下，未經著作權人許可，私自下載《傳奇世界》、傳奇2游戲程序，並對其中部分非關鍵程序進行修改，自行購買2台伺服器交由雲陽電信公司託管，將《傳奇世界》、傳奇2網路游戲更名為《輝煌傳世》，架設《輝煌傳世》游戲伺服器端，並用域名www.cqyy.com開辦網站用於對私服的宣傳和發布《輝煌傳世》網路游戲等服務，租用的IP地址為222.180.74.70、222.180.74。82等。
2006年1月起，被告人姚建又先後從重慶恆方電子有限公司(祥瑞網)租用了IP地址為61.128.234.36、61.128.234。61等的5台伺服器、江蘇省宿遷市網愉科技有限公司租用了IP地址為218.93.202.41、218.93.203.2等的3台伺服器用於《輝煌傳世》游戲的網上服務。被告人姚建架設《輝煌傳世》游戲伺服器端後，通過向網上游戲玩家出售游戲裝備的方式牟利。2005年11月29日、2005年12月1日被告人姚建以張秀琴的名義在農業銀行、工商銀行、建設銀行申請開設了三個賬戶，並將其賬號在其網站上公布，通過該賬號直接收取游戲玩家購買游戲裝備的匯款，進行營利。至2006年4月6日查封其伺服器為止，被告人姚建通過架設伺服器端，運營《輝煌傳世》網路游戲，收到游戲玩家匯款共計188016.31元，三個賬戶余額共計491.06元，支出17.2萬元，被告人姚建的違法所得16016。31元。
2006年2月27日，上海盛大網路發展有限公司向重慶市公安局報案，稱網站「輝煌傳世」(www.cqyy.com)在重慶租用伺服器，未經上海盛大網路發展有限公司許可，非法開設「傳奇世界」私服，侵犯了上海盛大網路發展有限公司合法權益。在偵查過程中，公安機關掌握了被告人姚建向多家公司租賃伺服器架設私服運營《輝煌傳世》網路游戲牟利的情況。被告人姚建於2007年9月27日到雲陽縣公安局治安大隊投案，並如實供述了上述犯罪事實。
2006年4月7日，上海公信揚知識產權司法鑒定所接受重慶市公安局委託對被告人姚建在雲陽電信公司、北碚電信公司4個伺服器硬碟中的地圖文件和資料庫文件、軟體程序與上海盛大網路發展有限公司的《傳奇世界》網路游戲伺服器端程序中的地圖文件和資料庫文件、傳奇2網路游戲服務端程序進行比對，鑒定結論為：被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇世界」的資料庫文件與地圖文件存在部分復制關系；被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇2」存在少量復制關系；並且被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」可以使用盛大「傳奇世界」的客戶端來運行。
上述事實，被告人姚建在開庭審理過程中亦無異議，並有報警記錄、接受刑事案件登記表、立案決定書、關於姚建投案自首的情況說明、重慶市公安局調取證據清單、查詢存款/匯款通知書、開戶資料及交易明細表、扣押和發還物品清單、上海盛大網路發展有限公司請求函、上海盛大網路發展有限公司和盛趣信息技術(上海)有限公司的企業法人營業執照復印件、計算機軟體著作權登記證書復印件、進口網路游戲產品批准單復印件、網路文化經營許可證復印件、互聯網出版許可證復印件、授權委託書復印件、上海盛大網路發展有限公司提供的盜版侵權的情況和傳奇世界私服—「輝煌傳世」調查報告、上海公信揚知識產權司法鑒定所司法鑒定書等證據證實，足以認定。
本院認為，公民、法人依法享有的著作權受法律保護，任何人未經許可均不得擅自使用他人享有著作權的產品。上海公信揚知識產權司法鑒定所出具的司法鑒定書表明被告人姚建運營的《輝煌傳世》網路游戲內容與上海盛大網路發展有限公司合法經營的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲之間存在部分和少量復制關系，且被比對《輝煌傳世》可以使用上海盛大網路發展有限公司《傳奇世界》的客戶端來運行。被告人姚建以營利為目的，未經著作權人許可，私自架設伺服器端，提供客戶端下載，利用信息網路非法運營他人享有著作權的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲，並通過出售游戲裝備牟利，侵犯了他人的著作權，且非法經營數額達人民幣18萬余元，情節特別嚴重，被告人姚建的行為已經構成侵犯著作權罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，適用法律准確，本院予以確認。鑒於被告人姚建系自首，且在被司法機關取保候審期間遵紀守法，交出違法所得，並積極繳納罰金，願意接受刑罰處罰，有認罪、悔罪表現，對被告人姚建適用緩刑確實不致再危害社會，故本院依法對被告人姚建從輕處罰並適用緩刑。被告人姚建提出從輕處罰的辯解意見成立，本院予以採納。
綜上所述，為嚴肅國家法制，規范市場經濟秩序，保護知識產權權利不受侵犯，根據被告人姚建犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第一款第(一)項、第十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第三條、第四條的規定，判決如下：
一、被告人姚建犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，並處罰金人民幣二萬四千元，上繳國庫。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人姚建的違法所得16016。31元予以追繳。
三、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 陳俊太
審 判 員 蒲自長
人民陪審員 彭祖權
二00八年十一月十七日

書 記 員 秦耕洪

F. 開私服是違法行為涉及侵權 情節嚴重

恩，是違法
第一沒營業執照，非法經營。
第二侵犯產權。
第三 告你詐騙。
-------------------------
不被追究是因為太多人開，多如牛毛，每天都有幾百幾千私服開起來，
官方說法是網警警力緊缺。
真實原因你懂得。

G. 有沒有一些侵權行為的案例

倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案

一、事實概要

原告到被告下屬的超級市場購物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，於是在公眾場合訓問二人，並根據市場內所貼無效公告，對被告進行搜查，未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定，都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利，因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。

盡管此公告張貼在市場門口，但由於它沒有法律依據，因而是無效的，顧客有權不執行公告的規定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下，在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西，並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。

上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。

原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的，因此，其侵權民事責任應由被告承擔（依據 民法通則第43條）。

三、法院判決（處理）及適用的法律

在法院查清事實、分清是非後，雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償，原告撤訴。

(7)私服侵權案例擴展閱讀：

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

構成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

侵權行為的歸責原則

（一）過錯責任原則

（二）無過錯責任原則

（三）公平責任原則

H. 關於網游私服侵權

首先乙的罪行就是侵犯版權了,這是肯定的,至於程度要看他對本權人造成多大損失來定，還有他所造成的危害，具體的還要看甲方的態度，丙的罪行應該屬於侵犯乙的版權？。。。汗一個。。。。他去拉客戶來玩就等於是在幫助乙推銷產品，肯定有罪，而且他還是收取報酬的，罪加一等，但就好象你開了一個商店，明明知道這個東西是假冒的，你還在賣罪行程度應該也是按照經濟程度來判定的。就目前中國來將這些案件沒有一個明確的判定標准，這一個小方面的法律還不夠完善。
完全個人觀點

I. 因為開傳奇私服 被告侵權還被逮捕了 因為身體不好被取保候審了。。

判個來鳥，捍衛一定要堅持到底，平源什麼說我們侵權，這只不過是人與人之間的潛規則，中國哪有什麼法律可言。逐鹿中原是不是傳奇私服？最後不就是被盛大收購了嗎，怎麼沒見他告侵權，就算是侵權，天下烏鴉一般黑，為什麼只抓開個小破服的GM，滿打滿算，想抓也要從根基上著手吧，JJJ.411444.167333.40AA，哪個發布站每天進賬不是幾百萬，GM涉及金額才幾個鳥錢，真正的錢是讓開服的賺了嗎？是真正法律沒能力抓不住？還是不抓？還是盛大私服一窩黑？賺了錢還他嗎賊喊捉賊！
真正收斂錢財的不是開私服的小GM，幕後那麼多黑手沒見真正去管，真正去抓！！！！法律啊，你能不能不嚇唬下老虎，罵完狐狸，最後抓我們這些替罪羔羊！！！！！！！！！！！！！！
既然是潛規則，那就全都默認潛規則游戲是最好的，抓人的想混點小錢，直接找財大氣粗的，展翅翱翔的雄鷹毛你不拔，小麻雀你能拔幾根小毛。