Ⅰ 在business law 合同法中，聽了朋友建議而投資失敗
你和朋友之間有沒有合同
我們來考慮合同的基本四要素
offer邀約（而你的做法更像request for information ）
Acceptance同意（沒證據對方同意）
Consideration好處（你沒給）
Intention to create legal relations（你們雙方沒有這個意向）
Ⅱ 有什麼好方法可以快速了解澳大利亞的business law嗎 這種商業法律的案例分析該如何寫
你可以瀏覽gov.au之類的頁面
在DFAT下找legal system，此外還可以藉助維基網路
你先對宏觀有了一定的理解，才能了解business上~
至於寫作，我不得不說，這不是一口能吃成一個胖子的。尤其是，我們的八股文，這種很優秀的形式邏輯被毀害了~ 所以現在人思維都很亂~
建議你多到學校圖書館、學習幫助中心，有志願者（學長）會輔導你的。
Ⅲ 急！關於business law的論文，第一次讀法律，不知道要怎麼做assignment，謝謝啦。
認認真真的研究資料，還是能寫出一字半句的，如果還有不懂的地方可以找我！
Ⅳ 哪位有美國法法條（中英文）
Law of the United States
From Wikipedia, the free encyclopedia
The law of the United States was originally largely derived from the common law system of English law, which was in force at the time of the Revolutionary War.[1] However, the supreme law of the land is the United States Constitution and, under the Constitution's Supremacy Clause, laws enacted by Congress and treaties to which the U.S. is a party. These form the basis for federal laws under the federal constitution in the United States, circumscribing the boundaries of the jurisdiction of federal law and the laws in the fifty U.S. states and in the territories.
Contents [hide]
1 General overview
1.1 Sources of law
1.2 American common law
2 Federal law
3 State law
3.1 Criminal law
3.2 Criminal procere
3.3 Civil procere
3.4 Contract law
3.5 Tort law
3.6 Attempts at "uniform" laws
4 Local law
5 Odd exceptions
6 See also
6.1 Lists
7 References
8 Further reading
9 External links
美國法律
維基網路，自由的網路全書
美國法律源自美國獨立戰爭時期的英國普通法體系，只是在最高權力條款規定下，美國憲法、國會制定的其他法律和美國參與的國際條約是國家的最高法律。這些文件組成了聯邦制下聯邦法律的基礎，確定了聯邦、五十個州與海外領地的法律許可權。
目錄 [隱藏]
1 總覽
1.1 法律淵源
1.2 美國普通法
2 聯邦法律
3 州法
3.1 刑法
3.2 侵權法
3.3 「統一」法律的嘗試
4 地方法
5 稀奇古怪的例外
6 參見
6.1 列表
7 外部鏈接
8 注釋
註：網路不允許加維基網路的網址，你自己去查一下好了，上面是部分內容。
Ⅳ 哪位高手能幫忙簡要回答一下business law 的問題！！感謝！！
你先看看 "business law" （《商法》）目錄
總序
第一編 商法導論
第一章 商法概述
第二章 商主體概述
第三章 商行為
第二編 公司法
第一章 公司與公司法概述
第二章 公司基本法律制度（一）
第三章 公司基本法律制度（二）
第四章 股份有限公司
第五章 有限責任公司
第六章 股份有限公司
第七章 外國公司分支機構
第八章 公司集團
第三編 證券法
第一章 證券法概述
第二章 證券發行法律制度
第三章 證券上市與交易法律制度
第四章 信息公開制度
第五章 上市公司收購法律制度
第六章 證券交易所及證券登記結算機構
第七章 證券公司、證券交易服務機構與證券業協會
第八章 證券監督管理機構
第九章 證券法律責任制度
第四編 票據法
第一章 票據法概述
第二章 票據法律關系
第三章 匯票
第四章 本票
第五章 支票
第五編 保險法
第一章 保險與保險法概述
第二章 保險合同
第三章 財產保障合同與人身保險合同
第四章 保險公司
第五章 保險業的監督管理與保險中介
第六編 海商法
第一章 海商法概述
第二章 船舶與船員
第三章 海上運輸
第四章 船舶租用合同和海上拖航合同
第五章 海上侵權
第六章 海上遇險的處理
第七章 海事賠償責任限制
第八章 海上保險合同
與你這個事情關聯度大點的business law （商法）可能只有票據法和保險法。
Ⅵ 急求澳洲商法business law的中文版，作者是Andy Gibson和Douglas Fraser，萬分感激！！！
這書沒中文吧？作者都是說英文的
Ⅶ business law是什麼意思
consideration在
uk
business
law
裡面是:考慮在英國的商業法
the
value
which
each
party
contributes
is
know
as
「consideration」.是：其中的價值貢獻是每一方所知道的「代價」
Ⅷ 關於學習澳洲商法Australian business law的問題。。。
澳大利亞也是英美法系的了。說起來分析案例就比較麻煩了！
首先說，我不知道你那本書，我是在美國讀的法律。
一般案例分析。
首先，你要說這個案子是誰告誰！誰是原告，誰是被告。
其次，你要說，這個案子，原告為什麼要起訴被告；（有多少個訴訟請求，counts or claims）
然後這個案子爭議焦點是什麼，就是issue. 我不知道澳大利亞的情況，但是美國的法官一般都喜歡說：the case presneted to us is whether......一般來說，這就是本案的issue.
第三，你要大概寫一個這個procere的。就是trial court怎麼rule的，然後誰appeal了，上訴法院是affirm了，還是reject or remand with its opinion;
第四，你要詳細地寫法官是怎麼得出第三點提到的判決的，這個過程叫reasoning,.一般只要寫終審法院的reasoning 就可以了。如果是最高法院判的，就寫最高法院的推理過程（reasoning）
寫reasoning最麻煩的是，你自己得會挑雙方的arguments
比如一般reasoning 會說：the plaintiff argued......and the defendant argued or asserted....
然後就這一點issue，法官是怎麼判的！
最後，你可能還要提一下，這個判決背後的rational...什麼政治原因的，public interest之類的。
有的法官會提到，有的根本不寫。教授上課的時候會提到的一些的，看你得筆記記得好不好了！
另外，如果是upper level的法院判決的話，有時候並不是所有的法官都同意，可能會有dissenting opinion. 你大概也要說一兩句吧！
基本上就這樣了。上述整個過程在英美法中 就叫做「 briefing case"
給你寫了這么多，都沒有分啊！還不好評！！
Ⅸ 英文法律案例題business law
侵權之訴。門衛不正當的侵害了Bruce的身體權。
門衛：執行職務。因此僱主也成了Bruce可訴的對象，因為是職務行為。
我認為Bruce勝訴的概率比較大，大概70%左右。
賠償的話，在於醫療費用、訴訟花費的費用。