『壹』 欠錢不還對徵信報告有影響嗎
如果是欠銀行的錢，肯定會有影響的，還會被人起訴，付高額的利息和金納金，下面就是發生在我身邊的案例，你看看吧，
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告江門水口鎮老賴譚彥峰信用卡糾紛一案
廣東省江門市蓬江區人民法院
民事判決書
（2015）江蓬法棠民初字第417號
原告：廣發銀行股份有限公司江門分行,住址：江門市建設路49號之五。
負責人：吳達豪。
委託代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務所律師。
被告：譚彥峰,男,1970年4月◑◑日出生,漢族,住開平市水口鎮。
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院於2015年4月24日立案受理後,依法適用簡易程序由審判員徐晨峰獨任審判,於2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告江門廣發銀行的委託代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告江門廣發銀行訴稱：被告向原告申請領取信用卡,經審核批准,原告向被告核發了卡號為40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡兩賬號為：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡後開始交易及消費,截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關費用共計161970.22元（其中賬號為8984407××××××××085欠款46525.77元,賬號6014407××××××××085欠款115444.45元）。經原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項。據此,原告起訴請求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,此後繼續按照信用卡客戶協議的約定計至清償之日止）；二、判令由被告承擔本案訴訟費用。
原告在舉證期限內提供的證據有：1.被告的身份證復印件；2.信用卡申請表及《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》；3.欠款構成明細；4.信用卡交易消費明細；5.廣發行催收記錄；6.律師函及掛號回執。
被告譚彥峰沒有答辯,在舉證期限內也無提供證據。
原告提供的證據有原件,證據形式合法。原告提供的信用卡申請表、《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》可以證明被告向原告申請辦理信用卡的事實及雙方就信用卡核發和使用所約定的權利義務；欠款構成明細表、信用卡交易明細表可以證明被告使用信用卡進行透支所欠款項的情況。原告在庭審中保證其提供的證據真實、合法,並願意承擔相應的法律責任,被告已知悉原告起訴的內容及其應訴、舉證權利,但未到庭對原告的起訴及證據提出異議,被告放棄行使應訴、舉證權利,應予確認原告所舉證據內容的真實性,確認原告所舉證據與陳述的事實相關聯。因此,本院對原告陳述的事實及提供的證據予以確認。
本院認為,原告是具有金融業務經營權的企業。由原告印發、被告填寫並簽名的信用卡申請表及其所附的《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》,是原、被告雙方就辦理信用卡所簽署的書面合同,約定了被告使用原告核發的信用卡所享有的權利和負擔的義務,並約定了被告使用信用卡透支後的還款時間、還款方式、利息和滯納金的計算標准以及用卡的有關手續費用等具體內容,是雙方的真實意思表示,沒有違反法律、行政法規的強制性規定,應確認為有效。被告領取了原告發放的信用卡,應當按照雙方的約定進行使用,但被告取得信用卡進行透支消費後並未按約定的時間還款,其行為已經構成違約,依法應承擔違約責任。原告據此起訴要求被告償還信用卡透支的欠款本金144381.33元,並按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定支付利息、滯納金,其請求合法合理,證據充分,本院予以支持。被告譚彥峰經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定,判決如下：
被告譚彥峰應於本判決發生法律效力之日起十日內向原告廣發銀行◑◑◑◑◑司江門分行償還信用卡透支欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,自2015年1月4日起繼續按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定計算至本判決確定清償之日為止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3539元減半收取1769.5元,由被告譚彥峰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於廣東省江門市中級人民法院,並在遞交上訴狀之日起七日內預交上訴受理費。如不上訴,義務人拒不在判決書規定期限內履行義務的,權利人可在判決書發生法律效力後,上述履行期限屆滿的次日起二年內向本院申請執行。
審判員:徐晨峰
二0一五年七月十日書記員:何順長
『貳』 招商銀行信用卡欠款6000多4個月未還會坐牢嗎
幾千元，建議還是還了吧，現在的賴賬的成本很高，下面就是發生在我身邊的案例，你看看吧，
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告江門水口鎮老賴譚彥峰信用卡糾紛一案
廣東省江門市蓬江區人民法院
民事判決書
（2015）江蓬法棠民初字第417號
原告：廣發銀行股份有限公司江門分行,住址：江門市建設路49號之五。
負責人：吳達豪。
委託代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務所律師。
被告：譚彥峰,男,1970年4月◑◑日出生,漢族,住開平市水口鎮。
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院於2015年4月24日立案受理後,依法適用簡易程序由審判員徐晨峰獨任審判,於2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告江門廣發銀行的委託代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告江門廣發銀行訴稱：被告向原告申請領取信用卡,經審核批准,原告向被告核發了卡號為40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡兩賬號為：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡後開始交易及消費,截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關費用共計161970.22元（其中賬號為8984407××××××××085欠款46525.77元,賬號6014407××××××××085欠款115444.45元）。經原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項。據此,原告起訴請求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,此後繼續按照信用卡客戶協議的約定計至清償之日止）；二、判令由被告承擔本案訴訟費用。
原告在舉證期限內提供的證據有：1.被告的身份證復印件；2.信用卡申請表及《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》；3.欠款構成明細；4.信用卡交易消費明細；5.廣發行催收記錄；6.律師函及掛號回執。
被告譚彥峰沒有答辯,在舉證期限內也無提供證據。
原告提供的證據有原件,證據形式合法。原告提供的信用卡申請表、《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》可以證明被告向原告申請辦理信用卡的事實及雙方就信用卡核發和使用所約定的權利義務；欠款構成明細表、信用卡交易明細表可以證明被告使用信用卡進行透支所欠款項的情況。原告在庭審中保證其提供的證據真實、合法,並願意承擔相應的法律責任,被告已知悉原告起訴的內容及其應訴、舉證權利,但未到庭對原告的起訴及證據提出異議,被告放棄行使應訴、舉證權利,應予確認原告所舉證據內容的真實性,確認原告所舉證據與陳述的事實相關聯。因此,本院對原告陳述的事實及提供的證據予以確認。
本院認為,原告是具有金融業務經營權的企業。由原告印發、被告填寫並簽名的信用卡申請表及其所附的《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》,是原、被告雙方就辦理信用卡所簽署的書面合同,約定了被告使用原告核發的信用卡所享有的權利和負擔的義務,並約定了被告使用信用卡透支後的還款時間、還款方式、利息和滯納金的計算標准以及用卡的有關手續費用等具體內容,是雙方的真實意思表示,沒有違反法律、行政法規的強制性規定,應確認為有效。被告領取了原告發放的信用卡,應當按照雙方的約定進行使用,但被告取得信用卡進行透支消費後並未按約定的時間還款,其行為已經構成違約,依法應承擔違約責任。原告據此起訴要求被告償還信用卡透支的欠款本金144381.33元,並按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定支付利息、滯納金,其請求合法合理,證據充分,本院予以支持。被告譚彥峰經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定,判決如下：
被告譚彥峰應於本判決發生法律效力之日起十日內向原告廣發銀行◑◑◑◑◑司江門分行償還信用卡透支欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,自2015年1月4日起繼續按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定計算至本判決確定清償之日為止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3539元減半收取1769.5元,由被告譚彥峰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於廣東省江門市中級人民法院,並在遞交上訴狀之日起七日內預交上訴受理費。如不上訴,義務人拒不在判決書規定期限內履行義務的,權利人可在判決書發生法律效力後,上述履行期限屆滿的次日起二年內向本院申請執行。
審判員:徐晨峰
二0一五年七月十日書記員:何順長
『叄』 廣東開平有沒有人代信用卡。
各大銀行官網可以之家辦理
『肆』 信用卡嚴重拖欠，要承擔什麼法律責任
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告江門水口鎮老賴譚彥峰信用卡糾紛一案
廣東省江門市蓬江區人民法院
民事判決書
（2015）江蓬法棠民初字第417號
原告：廣發銀行股份有限公司江門分行,住址：江門市建設路49號之五。
負責人：吳達豪。
委託代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務所律師。
被告：譚彥峰,男,1970年4月◑◑日出生,漢族,住開平市水口鎮。
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院於2015年4月24日立案受理後,依法適用簡易程序由審判員徐晨峰獨任審判,於2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告江門廣發銀行的委託代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告江門廣發銀行訴稱：被告向原告申請領取信用卡,經審核批准,原告向被告核發了卡號為40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡兩賬號為：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡後開始交易及消費,截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關費用共計161970.22元（其中賬號為8984407××××××××085欠款46525.77元,賬號6014407××××××××085欠款115444.45元）。經原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項。據此,原告起訴請求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,此後繼續按照信用卡客戶協議的約定計至清償之日止）；二、判令由被告承擔本案訴訟費用。
原告在舉證期限內提供的證據有：1.被告的身份證復印件；2.信用卡申請表及《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》；3.欠款構成明細；4.信用卡交易消費明細；5.廣發行催收記錄；6.律師函及掛號回執。
被告譚彥峰沒有答辯,在舉證期限內也無提供證據。
原告提供的證據有原件,證據形式合法。原告提供的信用卡申請表、《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》可以證明被告向原告申請辦理信用卡的事實及雙方就信用卡核發和使用所約定的權利義務；欠款構成明細表、信用卡交易明細表可以證明被告使用信用卡進行透支所欠款項的情況。原告在庭審中保證其提供的證據真實、合法,並願意承擔相應的法律責任,被告已知悉原告起訴的內容及其應訴、舉證權利,但未到庭對原告的起訴及證據提出異議,被告放棄行使應訴、舉證權利,應予確認原告所舉證據內容的真實性,確認原告所舉證據與陳述的事實相關聯。因此,本院對原告陳述的事實及提供的證據予以確認。
本院認為,原告是具有金融業務經營權的企業。由原告印發、被告填寫並簽名的信用卡申請表及其所附的《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》,是原、被告雙方就辦理信用卡所簽署的書面合同,約定了被告使用原告核發的信用卡所享有的權利和負擔的義務,並約定了被告使用信用卡透支後的還款時間、還款方式、利息和滯納金的計算標准以及用卡的有關手續費用等具體內容,是雙方的真實意思表示,沒有違反法律、行政法規的強制性規定,應確認為有效。被告領取了原告發放的信用卡,應當按照雙方的約定進行使用,但被告取得信用卡進行透支消費後並未按約定的時間還款,其行為已經構成違約,依法應承擔違約責任。原告據此起訴要求被告償還信用卡透支的欠款本金144381.33元,並按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定支付利息、滯納金,其請求合法合理,證據充分,本院予以支持。被告譚彥峰經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定,判決如下：
被告譚彥峰應於本判決發生法律效力之日起十日內向原告廣發銀行◑◑◑◑◑司江門分行償還信用卡透支欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,自2015年1月4日起繼續按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定計算至本判決確定清償之日為止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3539元減半收取1769.5元,由被告譚彥峰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於廣東省江門市中級人民法院,並在遞交上訴狀之日起七日內預交上訴受理費。如不上訴,義務人拒不在判決書規定期限內履行義務的,權利人可在判決書發生法律效力後,上述履行期限屆滿的次日起二年內向本院申請執行。
審判員:徐晨峰
二0一五年七月十日書記員:何順長
『伍』 朋友借錢欠款不還債權人怎麼打官司
直接去法院起訴，提交相關借款證據，下面的案例給你參考一下；
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告江門水口鎮老賴譚彥峰信用卡糾紛一案
廣東省江門市蓬江區人民法院
民事判決書
（2015）江蓬法棠民初字第417號
原告：廣發銀行股份有限公司江門分行,住址：江門市建設路49號之五。
負責人：吳達豪。
委託代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務所律師。
被告：譚彥峰,男,1970年4月◑◑日出生,漢族,住開平市水口鎮。
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院於2015年4月24日立案受理後,依法適用簡易程序由審判員徐晨峰獨任審判,於2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告江門廣發銀行的委託代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告江門廣發銀行訴稱：被告向原告申請領取信用卡,經審核批准,原告向被告核發了卡號為40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡兩賬號為：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡後開始交易及消費,截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關費用共計161970.22元（其中賬號為8984407××××××××085欠款46525.77元,賬號6014407××××××××085欠款115444.45元）。經原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項。據此,原告起訴請求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,此後繼續按照信用卡客戶協議的約定計至清償之日止）；二、判令由被告承擔本案訴訟費用。
『陸』 本人是廣東開平的，想開信用卡，但不知怎麼聯繫到銀行的業務人員，速求答案。。。
神馬行的啊？？？我可以告訴你怎樣開通
打卡背面的客服電話——輸入身份證號或者卡號——輸入卡背面簽名欄七位數字的後三位——輸入查詢密碼——按語音提示在輸入交易密碼。這樣就成功開通了了
『柒』 開平水口8.24發生了什麼
2015年8月24日2時許，水口派出所接到110指令：在水口鎮蟠龍郵政局門口有一名男子被人打傷躺在地上。接報後，民警迅速趕到現場，發現倒地男子並將其送往水口醫院，經搶救無效後死亡。
發案後，開平市公安局刑偵大隊、水口派出所的民警立即展開偵查。副市長、公安局局長黃躍波、副局長黃惠能親自到現場指揮工作，確保盡快破案。
經調查，死者麥某（男，20歲，廣東省鶴山市址山鎮人）於8月24日1時許，在水口鎮蟠龍路郵政局門口與兩名男子發生糾紛，後被兩人毆打追逐至蟠龍路一宵夜檔門前用磚頭毆打頭部，用刀剌傷胸部致死。
警方很快鎖定了兩名嫌疑男子，但案發後兩人已經潛逃。為將兩人盡快抓獲歸案，民警親自到嫌疑人家，找到其父母，動之以情，曉之以理地動員家屬聯系嫌疑人，敦促嫌疑人到公安機關投案自首，爭取從寬處理。
8月24日11時許，嫌疑人周某（男，23歲，開平市水口鎮人）、溫某（男，22歲，開平市水口鎮人）主動到派出所投案自首，如實交代案件經過。2015年8月24日1時許，周某、溫某兩人駕駛摩托車經過水口鎮蟠龍路時，遇見兩名步行的女子，因認識其中一人，於是上前搭訕（另一位女子是事主麥某的女朋友），事主麥某駕駛摩托車到來後以為兩人對其女朋友不敬，於是上前找兩人理論，繼而發生打鬥，經女方勸說後雙方停止打鬥，隨後周某、溫某兩人駕車離開。幾分鍾後，兩人手持磚頭回來追著事主麥某毆打，溫某用磚頭拍打麥某頭部，周某持刀剌向麥某胸部，見麥某倒地後，兩人潛逃。
目前，嫌疑人周某、溫某已被刑事拘留。
『捌』 開平事件
去年7月，開平市7名女青年因在網吧與一女子發生口角糾紛，遂糾集社會上4名男青年對該女子實施強奸和暴力毆打，並用手機錄下部分作案過程的視頻，在互聯網的個別網站傳播。 目前受害女子正在接受心理治療，身體正在康復中。至於該女生是哪間學校的，因考慮到該女生以後學習、工作狀況...... 照片請看以下鏈接： http://video..com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%BF%AA%C6%BD%CA%C2%BC%FE&fr=ala0
『玖』 開平事件是什麼事情
去年7月，開平市7名女青年因在網吧與一女子發生口角糾紛，遂糾集社會上4名男青年對該女子實施強奸和暴力毆打，並用手機錄下部分作案過程的視頻，在互聯網的個別網站傳播。
目前受害女子正在接受心理治療，身體正在康復中。至於該女生是哪間學校的，因考慮到該女生以後學習、工作狀況......
照片請看以下鏈接：
http://video..com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%BF%AA%C6%BD%CA%C2%BC%FE&fr=ala0