奇虎360侵權騰訊軟體

Ⅰ 大家覺得騰訊公司侵權嗎在裝有360軟體的電腦上禁止使用QQ！

這么說吧
說到司法方面360和騰訊的壟斷案在受理 360起訴騰訊濫用市場支配
但要知道 所以事情因果是因為360方面進行的抹黑競爭
起先採用360隱私保護器惡意扭曲QQ的安全掃描為窺視隱私（QQ2006就有這功能，而且隱私保護器在司法方面敗訴被證實為抹黑器）；然後開發扣扣保鏢去篡改QQ主程序 去除一些業務功能；在法律上這也是非法的，騰訊方面再在360一系列動作中事件進行過起訴備案 所以不兼容360的理由是非常充足的
備註：任何人篡改他人軟體是屬於非法的，是侵權他人軟體版權；網路上很多針對QQ的免費會員 去廣告等都是非法的，很多作者收到公司的警告後基本也會立刻停止這種例子也很多；當然這不是騰訊的霸權問題 而是正當和非正當問題

Ⅱ 騰訊和奇虎打官司怎麼回事影響微信嗎

不會
奇虎360與騰訊間的糾葛被業界形象地稱為「3Q大戰」。2010年9月27日，360發布了其新開發的「隱私保護器」，專門搜集QQ軟體是否侵犯用戶隱私。2012年11月3日，騰訊宣布在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體，用戶必須卸載360軟體才可登錄QQ，強迫用戶「二選一」。雙方為了各自的利益，從2010年到2014年，兩家公司上演了一系列互聯網之戰，並走上了訴訟之路。以奇虎360敗訴結束。

Ⅲ 騰訊強制我們卸載360及其軟體侵權嗎

沒有提示的強制卸載侵犯360的權利；

有提示讓你選擇是或否卸載，就不算侵權

（重要的是有沒有讓你選擇的提示，有提示權利在你手中，你有權卸載、安裝，只要經過你確認可以卸載任何軟體和刪除系統等，但這不道德而不是違法；沒有經過你選擇的情況下騰訊卸載360，騰訊無權卸載你電腦中的任何不屬於騰訊的軟體，包括系統等）

Ⅳ 北京朝陽區法院一審判決公布了騰訊起訴奇虎360一案的結果：

估計很難解決。

Ⅳ 如何起訴騰訊360侵犯擅自掃描我的電腦，侵犯我的個人隱私限制我使用何種軟體，侵犯我的人身自由權

別，兩個都卸載。那麼多聊天工具，怕什麼，用網路Hi不是很好。

Ⅵ 作為兩種軟體的用戶，我能起訴360和騰訊嗎

我要起訴，
如果以網民個人名義起訴騰訊和360兩家單位是否可行？
1.他們進行彈窗大戰影響我個人用戶正常上網。
2.360彈出安裝QQ保鏢等兩家公司沒有經過用戶允許。侵權。
3.騰訊宣布將在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體，採取與360軟體不兼容的緊急措施，逼迫用戶在兩者之間作出選擇。
4.侵犯我自主選擇權。
5.騰訊惡意不兼容360瀏覽器，給我登陸QQ空間等一系列網上操作受阻，不僅影響我的心情，導致工作效率降低。
有要和我一起起訴的嘛？
咱們不要求陪我們太多錢 只要個賠償1元人民幣就行。只要勝訴。馬上在互聯網以及各大媒體宣布這一消息，然後團結一切可以團結的力量 中國網民千千萬，讓他們每人賠一元，給他們張張記性。怎麼樣？我認為我們的提議可以發起了，這樣以後看誰還欺負我們網民。我們消費者。

Ⅶ 騰訊360之爭的訴訟戰

起訴
2010年10月14日，針對360隱私保護器曝光QQ偷窺用戶隱私事件，騰訊正式宣布起訴360不正當競爭，要求奇虎及其關聯公司停止侵權、公開道歉並作出賠償。
一審
2011年4月，北京市朝陽區法院曾對此案作出一審判決，認為360捏造事實的行為損害了騰訊的競爭優勢、構成不正當競爭。判令奇虎公司賠償40萬元。
二審
2011年9月29日，北京市第二中級人民法院宣布騰訊公司訴「360隱私保護器」侵權案的終審判決結果：北京奇虎、奇智軟體以及三際無限的行為構成不正當競爭，判決三公司停止侵權；三家公司需要在本判決生效起30天內在360網站的首頁及《法制日報》上公開發表聲明以消除影響，並賠償原告騰訊經濟損失40萬元。 起訴
2011年8月，騰訊向廣東高院提起訴訟，稱奇虎360的「扣扣保鏢」是打著保護用戶利益的旗號，污衊、破壞和篡改騰訊QQ軟體的功能，並通過虛假宣傳，鼓勵和誘導用戶刪除QQ軟體中的增值業務插件、屏蔽原告的客戶廣告，而將其產品和服務嵌入QQ軟體界面，借機宣傳和推廣自己的產品。索賠1.25億元。
一審
2013年4月25日，廣東省高級人民法院對此案曾作出一審判決，奇虎公司構成不正當競爭，判令其賠償騰訊公司經濟損失及合理維權費用500萬元。宣判結束後，奇虎公開發布聲明，對判決結果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。
二審
2013年12月4日，最高人民法院第一法庭公開開庭審理了這一案件。
2014年4月24日作出二審判決，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院的判決——奇虎公司構成不正當競爭，判令其賠償騰訊公司經濟損失及合理維權費用500萬元。 起訴
2012年11月，奇虎公司訴至廣東省高級人民法院，指控騰訊公司濫用其在即時通信軟體及服務相關市場的市場支配地位，，索賠1.5億元。
一審
22013年3月28日，廣東高院一審判決，騰訊不構成壟斷，奇虎承擔訴訟費79萬元。這是國內首個在即時通訊領域對壟斷行為作出認定的判決。
奇虎公司表示不服，向最高法提出上訴，並索賠經濟損失1.5億元。
二審
2013年11月26日，最高人民法院第一法庭開庭審理奇虎訴騰訊「濫用市場支配地位」一案。此次庭審歷時整整兩天，截至庭審結束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅持各自訴訟請求。
其中值得注意的是，此次庭審期間，最高人民法院以電視直播、廣播連線、網路直播等「全媒體」形式直播庭審過程，引發社會關注。據悉，這是首次以「全媒體」形式對最高人民法院二審公開開庭審理的民事案件進行報道，是最高人民法院努力推進司法公開、滿足公眾知情權的最新舉措。
2014年10月16日上午，最高人民法院對奇虎360訴騰訊公司壟斷案進行終審宣判。最終，最高人民法院判定：認定騰訊旗下的QQ並不具備市場支配地位，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院判決。
持續四年之久的「3Q大戰」終於落下帷幕。
據了解，這起被稱為「互聯網反不正當競爭第一案」的案件，是迄今為止互聯網行業訴訟標的額最大、在全國有重大影響的不正當競爭糾紛案件，也是《反不正當競爭法》出台多年以來，最高人民法院審理的首例互聯網反不正當競爭案。

Ⅷ 投票奇虎360與騰訊QQ互相攻擊軟體責任到底誰是誰非

總結經驗，騰訊「人多勢眾」，欺人太甚，把公民的權利當作自己的權利使用，大家應該都很鄙視這種行為，再看360，把殺毒軟體當做流氓軟體使用，沒有誠信可言。如果在其他國家絕對會收到嚴重的制裁。中國公民就這樣，法律和公民權利漏洞不Windows的還要多。
相信在不久將來我們的中國成為強國，國人就不會應為這種小事搞的滿城風雲，我們的權利也不會被小人所剝奪！！！··

Ⅸ 騰訊和360都太囂張了！！！使用什麼軟體網民做主！我要告兩家公司！有律師沒有！！

事實確實的 對我們網民極大的傷害 但極力鄙視騰訊的王八行為