❶ 民事糾紛賠償會不會留下案底
民事糾紛賠償不會留下案底。
民事糾紛的主體之間法律地位平等，其內容是對民事權利義務的爭議，同時，民事糾紛具有可處分性，故民事糾紛不會留下案底。
民事糾紛由法院負責管轄並裁決，法院會對民事糾紛案件存檔。所以在民事糾紛案件中，法院會有案件記錄。但案件記錄只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底也不是刑事犯罪案底。
(1)民事糾紛的不可處分性擴展閱讀：
民事糾紛起訴流程：
原告起訴後法院經審查受理後將起訴書副本送達被告；
被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；
決定開庭審理的案件,法院會在三日前通知當事人並公告；
法庭調查階段包括：當事人陳述告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論，宣讀勘驗筆錄；
法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言，被告及其訴訟代理人答辯，第三人及其訴訟代理人發言或者答辯，互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見；
法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的還可以進行調解，調解不成的應當及時判決，後宣告判決。
參考資料來源：網路-民事糾紛
❷ 有關人身關系的民事糾紛多具有不可處分性是什麼意思
人身關系民事糾紛包括婚姻關系、繼承關系、勞動關系等，此類糾紛不具備任意處分性。
❸ 有關人身關系的民事糾紛有哪些為什麼這一類民事糾紛有不可處分性
婚姻、收養、監護等有關身份關系；身份關系只有在法定情況下才能處理。
❹ 民事糾紛已不能調解了該怎麼處理急！
涉嫌故意毀壞財物罪和侵佔罪，可以報警，並提起上訴要求賠償。
《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
(4)民事糾紛的不可處分性擴展閱讀
案例：
北京經濟技術開發區巡防隊在亦庄同濟南路地鐵站附近巡邏時，發現一名女子正在給一輛類似共享單車「小黃車」的自行車上鎖，但該自行車卻為黑色。經盤查，該女子是將共享單車「小黃車」塗成黑色，並私自裝上了車鎖。
開發區巡防隊負責人凌警官告訴記者：「據該女子供述，她將原有黃色車漆塗成黑色，私裝上鎖後騎行已數日，絲毫沒覺得有什麼不妥，更不知這是違法行為。被『巡防哥』抓獲時她還覺得很委屈，直到被帶至派出所進行一番說服教育後才明白問題嚴重性，表示後悔莫及。」
同一天，開發區「巡防哥」在城鄉世紀廣場附近巡邏時，發現另一名女子也用自己黑色鏈鎖將一輛小黃車鎖住。據該女子供述，此車已經被她私自上鎖佔用數日，隨後「巡防哥」也將其送往派出所。現兩女子均被大興公安分局行政拘留。
將共享單車當做「私家車」使用的事件並非個例，這種行為到底觸犯了哪些法律條款呢？為此，記者采訪了北京市金開律師事務所朱志堅律師，他告訴記者：「對共享單車私自上鎖、改色行為可以認定為盜竊。北京地區，涉案金額達到2000元以上則構成盜竊罪，達不到則構成違反治安管理處罰法的盜竊違法行為。」
北京市公安局大興分局羅警官提醒大家：「共享產品給群眾的生活帶來了極大便利，但破壞、私自佔有公共財物和設施卻給居民帶來不便和煩惱，提醒居民文明使用公共財物和設施，不要故意損壞、私自佔有，情節嚴重者可能觸犯相關法律條例。」
參考資料來源：人民網-改色、上鎖 小黃車變「私家車」 亦庄兩女子被抓
❺ 行政職權不可處分性規則涵義
沒有證據指正行政職權違反社會主義價值觀！……吞象吐龍
❻ 民事糾紛可處分性什麼意思
可處分性是民事糾紛中的實體和程序權利權利人可以行使或者放棄，具體表現有：
1.民事糾紛不告不理；
2.告了還可以撤訴；
3.審理的過程中還可以放棄、變更、承認訴訟請求；
4.可以與對方和解、調解；
5.可以選擇是否上訴；
6.生效以後，有權申請執行，執行也可以和解；
7.對方主張的某些事實，另一方可以自認，該事實可以作為定案依據。
等等。
❼ 民事糾紛的可處分性
甲欠乙錢，乙對甲說：「不用還了」，這是乙對自己權利的一種處分。