豆瓣舉報侵權

❹ 關於起訴豆瓣網侵犯用戶權益的行為是否有法律依據

可以直接到當地法院起訴，但是需要找到侵犯的權益，可以以顯失公平或者有失公正為由起訴。

❺ 豆瓣用戶差評書籍後被舉報去學校，這樣的行為算侵犯個人隱私嗎

我覺得這樣的行為已經損害了商家和消費者正常的關系，而且差評本身代表著商品質量堪憂，雖然差評書的學生也存在著一定的問題，但是商家不應該主動向學校相關人員透露此事。每一個人都有個人隱私，商家在保證商品質量的同時，也要盡最大的可能保證商品和用戶的個人隱私不會提前暴露。我始終認為商家應該和學生主動解決這件事情，而並非把這件事情鬧到學校。學校的主要任務是培養孩子形成正確的價值觀和消費觀，差評只是學生的個人行為，這和學校的培養方式並不相同。

總的來說，我覺得這件事情屬於商家侵犯學生的個人隱私，無論學生差評的內容是什麼，我們都應該通過雙方協商解決此事。如果我們把第三方人員牽扯到這件事情中，並不有利於解決整件事情，反而會讓這件事情成為社會熱門話題。我們也可以理解商家拒絕差評的行為，但是每一個人對商品的要求和標准不盡相同，商家出售的商品無法達到消費者的需求和要求，消費者就會打差評。

❻ 我是個體戶，賣了一款郫縣豆瓣，可是今天突然收到法院傳票說我賣的產品商標侵權，要我賠償損失怎麼辦

那就要確定你是否有使用別人商標的情況，有就避免使用，沒有就及時申請注冊自己的商標品牌，被起訴收到傳票積極應訴。

❼ 豆瓣被告上法庭，涉多起網路侵權糾紛，明星為何不起訴造謠者卻起訴APP

APP作為平台的監管者，對於平台上發布的信息，應當負有監管的責任，和這一次網路侵權與豆瓣的不作為有明顯的關系，因此明星紛紛起訴APP。

就我個人觀點而言，明星起訴APP不起訴造謠者，除了因為平台沒有履行監管責任外，還有一個原因是明星起訴最好是要抓典型，起訴案件發生之後，其他的平台一定會引以為戒，而如果單純起訴造謠者，對平台來說並沒有一定的警告作用，而其他的造謠者會因為僥幸心理要繼續造謠。只有平台受到了懲戒，才會從根本上監督遏製造謠者的造謠信息發布，解決這類網路侵權問題。

1、豆瓣被告上法庭是怎麼回事？

近日有媒體曝出豆瓣所屬的北京豆網科技有限公司新增了多起網路侵權糾紛案，而根據調查這多起糾紛案的上訴者，涉及了多個明星，比如井柏然、趙露思等等。對於這件事情，往往網友們紛紛評價說在豆瓣上的造謠成本太低，而且沒有受到任何的控制，也不存在有平台刪除發布信息的情況，確實需要好好的整治一番。

❽ 豆瓣被多位明星告上法庭，究竟所謂何事

我們生活中的社交平台有很多，比如抖音、微信、QQ、微博、豆瓣等。然而每個平台都會有不懷好意的人會在這些社交平台上發表一些不好的言論，特別是對公眾人物的一些虛假言論，有時候甚至會對在這些公眾人物造成很大的困擾。

其中豆瓣就被眾多明星告上了法庭，這是為什麼呢？

對於此次明星們的 維權你怎麼看呢？