㈠ 幼兒園小孩被野狗咬傷，幼兒園要不要負侵權責任
幼兒園不能以拒絕不了作為抗辯，作為一個非公共場所，門衛應當完全制止對方進入，一旦允許，其就有義務確保人員的安全。由於幼兒園沒有盡到安全保障義務，因此應當承擔賠償責任。如果有證據證明小孩是在家長沒有盡到監護義務的情況下被狗咬傷，那麼家長也應承擔監護不力的責任，分擔部分損失。
㈡ 小孩在幼兒園不小心撞上另外一小朋友的責任分析
放學後，孩子受傷與學校無關。找有責任一方孩子家長。
《學生傷害事故處理內辦法》
第十三容條下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
(四)其他在學校管理職責范圍外發生的。
㈢ 孩子在幼兒園讓男孩摸,孩子家長該負什麼責任
法律依據：
根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定：
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
因此，小孩在幼兒園打架，施暴者家長需要承擔侵權法律責任，幼兒園機構疏於管理有過錯者，承擔補充法律責任。
㈣ 我孩子讀小班，小朋友幼兒園打架，一個大班的小朋友把我孩子打傷了。我想問一下，對方是否構成侵權
問：我孩子讀小班，小朋友幼兒園打架，一個大班的小朋友把我孩子打傷了。我想問一下回，對方是否構成侵權答？
答：君同法律在線咨詢為您解答
1、一般規定：
(1)打架致傷他人，尚未造成殘疾的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入。醫療費一般包括醫葯費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養費等。
(2)打架致人殘疾的，除應當承擔醫療費、誤工費等全部費用外，還應當賠償殘疾者的生活補助費、生活自助具費和殘疾賠償金，以及殘疾者致殘前實際撫養而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。
(3)打架致人死亡的，除應當承擔醫療費等全部費用外，還應當支付喪葬費、死亡賠償金，以及死者生前實際撫養而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。
㈤ 關於校園侵權的一個問題。
我反倒認為是幼兒園全責。因為父母把孩子放到幼兒園，這是通過付費把監護責任的短暫專度讓的形式屬。幼兒園不屬於義務教育，屬於商業的教育活動。園方既然收取了家長的學費，就已經承擔起孩子在其家長不在期間的監護責任。
兩孩子打架，導致孩子受傷，屬於園方的工作過失導致。園方未能很好的履行與孩子父母之間的簽訂的監護責任。幼兒園應屬於全責。
㈥ 幼兒園小孩經常被小朋友打,可以報警嗎。
在學校小孩被打了報警有用嗎
報警有用。
首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑒定，根據鑒定結果來決定打人者的法律責任。
（1）需要提供能證明有違法或犯罪事實發生的證據，有住院證明、有現場證人可以了。
（2）受害人告他故意傷害，如果是想追究其刑事責任的話，還要看最終的法醫鑒定結論是否構成輕傷及以上，如果構成，可以向公安報案要求追究故意傷害的刑事責任、同時可以提起附帶民事訴訟要求賠償；
如果不構成輕傷：只能要求公安追究其故意傷害的行政責任，即給予治安處罰（行政拘留或罰款），同時可以要求民事賠償。
在學校小孩被打了報警有用嗎
二、人身損害賠償訴訟時效的計算
1、一般訴訟時效的計算
對於人身損害賠償的一般訴訟時效，最值得研究的是期間的起始計算，而對於人身損害賠償的侵權行為「知道或者應當知道」是容易的，對於人身損害賠償時效的起算卻是復雜的，這是因為受害人必須在起訴前知道自己所受財產損失的具體數額，否則無法起訴。
最高人民法院《關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見(試行)》(1988年4月2日)第168條「人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算」
因此，侵害身體權的侵權行為一經實施完了，當事人知道或者應當知道權利被侵害，訴訟時效就開始計算。
對於侵害健康權的，要分受傷之日、侵害時不能發現的傷害確診之日的不同來計算訴訟時效。
對於造成喪失勞動能力的，須在確認勞動能力喪失的程度後，才開始計算訴訟時效。
2、特殊訴訟時效的計算
理論上講，侵害身體權和侵害生命權的侵權行為，應當按照一般訴訟時效的規定執行。而《民法通則》第136條規定是對侵害健康權行為的賠償請求訴訟時效，應當適用1年的規定。
3、精神損害賠償的訴訟時效適用
目前沒有對侵害精神性人格權適用訴訟時效的規定，因此只能適用一般訴訟時效的規定。如果在適用《民法通則》第136條規定在提出生命健康權的財產損失賠償的同時提出精神撫慰金的賠償，則隨同受到特殊訴訟時效的限制。
三、在學校小孩被打的相關規定
《侵權責任法》
第三十八條 無民事行為能力人受害時教育機構的侵權責任
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人受害時教育機構的侵權責任
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 第三人侵權時教育機構的侵權責任
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
根據法律規定可以得知，在學校小孩被打最好的辦法就是報警處理，然後做法醫鑒定，根據鑒定結果來決定打人者的法律責任，要求民事賠償等。
㈦ 別的幼兒園用我幼兒園定位地址和小朋友圖片招生屬侵權嗎
別的幼兒園幼兒幼兒園定位地址和小朋友的圖片，早上當然是屬於侵權的了，他這種行為叫欺騙消費者，而且相對於你來說，他就是侵犯了你的合法權益
㈧ 名為「福娃幼兒園」：會不會侵權
呵呵，是不會的，福娃雖然是奧運會的吉祥物，但知識產權保護的是副娃的具體內容，也就是副娃的形象內涵等，而福娃只作為一種形式來體現奧運意義， 換句話說，如果不叫福娃，叫個貴娃也是可以的，總之，他只是個形式，放心用吧
㈨ 孩子的臉在幼兒園被小朋友抓壞了，在法律上應該怎麼辦
幼兒園沒有監護義務，樓上說的是不恰當的，但是他們是應該承擔補充責任的，也就是說在監管不力的程度內承擔責任，對方先全部承擔，學校道義上承擔，如果對方不賠付或者賠付不到位你可以要求學校承擔補充責任，把剩下的錢補上。但是小朋友之間打打鬧鬧也是正常的，你要是計較的多了，以後孩子在學校會被其他小朋友排擠的，老...師完全可以不動手就能懲罰你們的孩子，所以能過的去的話就算了吧！為了孩子忍忍吧！
㈩ 孩子在幼兒園內受到人身損害的，幼兒園需要承擔責任嗎
現實問題
季某今年5歲，是一名幼兒園大班的小朋友，一次上手工勞動課，老師教折紙模型，季某在裁紙的過程中，因為用力不對，被裁紙刀劃傷了手臂，割破了血管，所幸沒有造成生命危險，縫了幾針，住院觀察了幾天才出院。出院後，季某的家長要求幼兒園賠償相關的醫葯費，但幼兒園認為這是季某自己造成的，與幼兒園無關。那麼，法律對此有什麼相關規定嗎？幼兒園要承擔責任嗎？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。幼兒園、學校和其他教育機構的侵權責任，是指在幼兒園、學校和其他教育機構的教育、教學活動中或者在其負有管理責任的校舍、場地、其他教育教學設施、生活設施中，由於幼兒園、學校或者其他教育機構未盡教育、管理職責，致使學習或者生活的無民事行為能力人和限制民事行為能力人遭受損害或者致他人損害的，學校、幼兒園或者其他教育機構應當承擔的與其過錯相應的侵權責任。
在這則案例中，幼兒園在上手工勞動課時應該預見到使用裁紙刀的危險性，卻未盡到管理責任，對因此而造成的損害，應承擔責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。