『壹』 使用故宮作為店名會不會侵權
根據你的陳述 ，提供如下法律意見：
如果你經過查詢，故宮一詞沒有在你同行業注冊商標保護的話，你是可以使用故宮作為商鋪名稱的。
『貳』 侵權有幾種
根據歸來責原則的不同，源可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關系，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標准。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
『叄』 寫小說中出現故宮是不是侵犯版權
合理使用，沒有問題
『肆』 台北故宮訴北京故宮「侵權「，那到底侵了什麼權
台北的是假宮藏真貨;北京的是真宮放贗品。
『伍』 什麼情況屬於侵權
侵權行為（英語：tort，德語：unerlaubte Handlung），是指行為人應當對所產生的損害負賠償責任版的違法行為。侵權行為可權分為一般侵權行為和特殊侵權行為。案例 1 安徽寧國工業泵廠侵犯山東「博山牌 BOSHAN 」商標專用權 案例 2 北京馬勝寬為侵犯 「 茅台 」 、 「五糧液」 注冊商標專用權行為提供運輸便利條件案 案例 3 北京市內燃機配件廠侵犯北內集團 「 北內 」 注冊商標專用權案 案例 4 北京市葡萄酒廠侵犯河南西峽果酒廠 「 蓮花 」 注冊商標專用權 案例 5 北京市王偉擅自銷售 「 五星 」 等注冊商標標識案
『陸』 求助：侵權了嗎（關於新聞侵權）
新聞侵權的構成有四個要素：
1、新聞作品已經發表
2、新聞作品內有違法性。比如容失實的新聞作品造成了損害性後果，包括財產損失、人身及精神損失。
3、新聞作品有可指認的對象。該新聞中明顯可以看出「四川籍女星」指的就是劉曉慶。
4、新聞媒體和新聞作者的過錯。
如果法院認定報道不實，媒體自然是侵犯了名譽權的。
不過，大家都知道，劉曉慶後來確實是因偷稅漏稅鋃鐺入獄的，當年的被告羊慧明也感言：「我一點也不驚訝」！當然，這是後話，也是題外話了。
『柒』 侵權損害責任承擔方式
2010年實施的《侵權責任法》第15條規定了8種主要的責任承擔方式：
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止，它可以適用於各種侵權行為，只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下；
(2)排除妨礙
排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態，這種方式主要適用於物權，特別是相鄰權受到侵害的場合；
(3)消除危險
危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的，處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除。
(4)返還財產
返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言，有權請求返還財產的是財產的所有人；同時該財產必須還存在，如果不復存在，只得賠償損失或承擔其他責任；如果侵權人將該財產轉讓給第三人的，還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件，如果符合，為第三人利益及整個交易安全考慮，也不得請求返還財產；
(5)恢復原狀
恢復原狀主要適用於財產損害的場合，它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件：一是可能性，即被損害的物有恢復到原狀的可能；二是必要性，即該物有恢復到原狀的必要。
(6)賠償損失
賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式，它不僅可能適用於侵害財產權益的場合，也可以適用於侵害人身權益的情形，損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失，賠償損失一般以實際損害為限。
(7)賠禮道歉
賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意，它主要適用於侵害人身權益的情形；
(8)消除影響、恢復名譽
消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利後果；恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。
『捌』 經營者做宣傳時稱故宮使用的構成侵權嗎
具體是否構成侵權，可以到 網路的法律咨詢貼吧裡面，請教與了解法律規定的律師，應該比較清楚
『玖』 我公司名稱為XX故宮酒店,開業營業一年,聽說"故宮"兩個字已在工商局實名注冊,那我們酒店的名字會造成侵權嗎
正常，現在滿大街不都是長城，希爾頓，香格里拉嗎？
『拾』 電大法律專業作業：故宮博物院狀告出版社一案。（詳見題內）急急急急急！！！！！！！！
代理詞
審判長、審判員：
北京金隅律師事務所接受本案原告故宮博物院的委託，指派我作為其代理人參加本案訴訟活動。經了解案情和收集證據，我認為，原告被告侵犯其著作權，事實清楚，證據確鑿。現就本案發表如下代理意見。
故宮博物院為組織活動，於1994年起組織人員從院藏文物中精選900多套國家一、二級珍貴文物進行攝影、測量、編寫說明文字。活動後由紫禁城出版社和香港商務印書館分別出版。該書由原告獨立完成，由原告享有全部著作權。現有該書原稿、出版合同、印刷版圖書可以佐證，見原告提供的證據清單的第1、2、3項。
被告於1999年，出版了由天津某大學教授編寫的《宋清瓷器圖錄》一書，並通過新華書店公開發行銷售，共計銷售1萬冊。該書在未經原告許可的情況下，以營利為目的，非法使用原告圖片790張，抄襲文字圖片說明，侵犯了其著作權中的使用權，取得報酬權和保護作品完整權。證據見原告提供的證據清單的第、4、5項。
根據我國著作權的相關法律法規的規定，請法院依法判決被告立即停止侵權行為，向原告賠禮道歉，並賠償經濟損失1294000元（直接損失：原告對社會出租圖片資料每張版權費400元，加工製作費400元，其作品系珍貴文物故要求按每張800元乘2倍賠償，即800*2*790＝1264000元；合理開支30000元，包括律師費、調查費、取證費等）。
以上代理意見，敬請合議庭仔細斟酌研究並予以採納。
謝謝！
被告代理人：北京金隅律師事務所
律師：唐波
二O一二年四月十六日?
答辯狀
答辯人：
名稱：＿＿＿＿＿地址：＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿
法定代表人：＿＿職務：＿＿＿
委託代理人：姓名：＿＿＿性別：＿＿＿＿年齡：＿＿＿
民族：＿＿＿＿職務：＿＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿
因故宮博物院訴我單位侵犯其著作權一案，答辯如下：
原告訴稱被告侵犯其著作權，訴訟理由不能成立。要求被告向原告賠禮道歉，並賠償經濟損失，缺少法律依據。
原告訴稱，被告於1999年出版的《宋清瓷器圖錄》一書，非法使用原告圖片790張，抄襲文字圖片說明，侵犯了其著作權中的使用權、取得報酬權和保護作品完整權。
事實上，被告的確在1999年出版了《宋清瓷器圖錄》一書。但被告並沒有侵犯原告訴稱的著作權，因為被告出版《宋清瓷器圖錄》一書，是在取得了其作者――天津某大學教授的同意並簽訂了出版合同，即取得其著作權人的授權之後進行的。根據該出版合同，天津某大學教授保證其對《宋清瓷器圖錄》一書享有完全的著作權。因而，被告的出版品，有著合法的著作權來源，其出版行為是合法的。
如果說，天津某大學教授對《宋清瓷器圖錄》一書的著作權有瑕疵，被告是不知情的，被告不應承擔責任。因為，著作權是一種民事權利，認定侵犯著作權的行為的四個構成要件中包括行為人主觀上有過錯。而本案中，被告盡到了合理地審查著作權和取得出版授權的義務，主觀上沒有侵犯原告訴稱的著作權的故意或過失，即沒有主觀上的過錯，其行為不構成侵權。根據《著作權法》第五十二條規定：復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，……，應承擔法律責任。而本案中，被告可以提供合法的出版授權。因而，被告的行為不構成侵權。
故根據民法、民事訴訟法、著作權法的相關規定，被告請法院依法駁回原告的訴訟請求，並由其承擔全部訴訟費用。
此致
＿＿＿＿＿人民法院
答辯人：＿＿＿＿＿＿＿（蓋章）
法定代表人：＿＿＿＿＿（簽章）
＿＿＿年＿＿月＿＿日
附：答辯狀副本＿＿＿＿份。
其它證明文件＿＿＿份。