借貸糾紛管轄權異議答辯狀

1. 民間借貸糾紛可以提出管轄權異議申請嗎

民間借貸糾紛案件，只要被告認為受理案件的法院沒有管轄權，就可以提出管轄權異議申請。
這是法律賦予被告的抗辯權利。
《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

2. 在民訴中為什麼要求被告人在答辯狀期間提出管轄權異議

一你為那樣有助於案子的審判，還有如果假設案子都要審結了，這時被告覺得對自己不利提出管轄權意義要求變更管轄，對原告不是不公平嘛，而且也不具有確定性

3. 提交了答辯狀可否提管轄權異議

提出管轄權異議的權利是當事人的合法權利。
如果當事人提出該異議，並經人民法院調查確認，認定最初受理案件的法院不具備管轄權。
會依法告知原告到具有管轄權的人民法院提起訴訟

4. 離婚案件中，被告在答辯期向法院提出了管轄權異議申請書，還要不要提交答辯狀的

不可以提交答辯狀。
在答辯期限內提出管轄權異議，同時提供答辯狀的，視認為同意管轄。

5. 管轄權異議難道只能在答辯期間內提出嗎

是的，根據《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，在民事訴訟中，被告回的管轄權異議應當在提交答答辯狀期間提出。
《民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

6. [急]如果提交答辯狀期間提交了管轄權異議，是否還要提交答辯狀

1、你們首復先約定了由你制方法院管轄，這在法律是上有明確規定的 雙方可以約定管轄的法院~！
2、原告法院受理了案件，但被告方只要提出管轄權異議書就可以、不必提交答辯狀~！
3、你的這個案件是個很簡單的當事人約定管轄的案件。很快就會一送到你所在地的法院的~！
4、你的採納答案是我最大的動力~！

7. 如何寫管轄權異議答辯狀

管轄權異議答辯狀的格式如下： 管轄權異議答辯狀 答 辯 人： xx 住所地：xxxxx號 被答辯人：xx有限公司 法定代表人：xx 職務：總經理 住所地：xxxxxx號 因貴院受理的答辯人訴被答辯人xxx糾紛一案，現答辯人對其提出的管轄權異議答辯如下： 本案所涉xxxxx是由答辯人作為工程的發包人指定承包人A購買的，B僅是該民事行為的隱名代理人，在被答辯人提供產品不合格時，答辯人依法享有介入權直接向被答辯人索賠。 一、在答辯人與B的來往工作聯系函中，答辯人明確通知B提供至少三家以上設備供應商，由答辯人確定具體的設備供應商，然後指示B與該供應商簽訂合同。該工作聯系函及答辯人確定被答辯人為設備供應商的確認函，構成了答辯人指示B代其購買空調設備的授權行為。該授權行為真實合法，不違反法律的禁止性規定，構成了間接代理。《中華人民共和國合同法》第四百零三條：受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利。根據上述規定，在被答辯人提供的空調產品不合格後，答辯人因此享有介入權，直接對對被答辯人主張索賠的權利。 二、在被答辯人提供的產品合格證及其他產品標識中，被答辯人對其提供的產品的質量、效能、規格等技術性標准，承擔了明示的擔保義務，該擔保構成被答辯人與作為終端用戶的的答辯人之間形成契約上上權利與義務。 三、被答辯人向答辯人提供承諾書做出如下承諾：如果提供空調產品出現質量問題，將由其直接承擔經濟責任，該事實進一步表明，答辯人與被答辯人之間存在合同上權利義務關系。 基於上述理由，答辯人與被答辯人之間存在合同上權利義務關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關於適用若干問題的意見19條：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。由於合同約定在答辯人施工地點交貨，因此，該合同履行地在煙台市芝罘區沃爾瑪廣場。 答辯人根據上述法律、司法解釋的規定，特向貴院提起訴訟。貴院受理本案符合法律規定。被答辯人提出的管轄權異議沒有法律依據，請貴院依法駁回。 此致XX區人民法院

8. 管轄權異議的答辯狀

所謂管轄異議答辯狀，是指訴訟一方當事人對提出異議一方的理由進辯解的法律文書 。
管轄異議答辯狀
答辯人：*******有限責任公司
住所：雲南省******村 法定代表人：***，經理。
被答辯人：雲南****有限公司
住所：雲南省******工業區法定代表人：***，經理。
現針對被答辯人所提管轄權異議申請，提出如下答辯意見：
一、本案並非「定作合同糾紛」，而是「買賣合同糾紛」。其理由如下：
1、本案的合同名稱為「購銷合同」而不是「定作合同」，這反映了當事人在簽訂合同時希望產生的法律關系是「買賣」而非「定作」。
2、根據《0.00年***購銷合同》及《證明》，本案所交付的標的物有統一型號（即HTSSP－6300∕35），這種型號的**機器我國其他廠家也有生產；其適用的標准為機械工業部JB5334.1-1991,屬於種類物而不是特定物，顯然不是定作法律關系。
3、根據《「質量保證聲明」承諾》第5「我公司對所出售的各種產品免費技術指導、人員培訓、調試安裝等技術服務工作」的承諾，被告已經實際將**機器運到原告廠內安裝調試。因此，無論是從簽訂合同的過程來看，還是從實際履行合同的過程來看，雙方所發生的均是「買賣合同關系」而非「定作合同關系」。
二、**機器系被告運到原告廠內安裝調試的，故本案合同的實際履行地為雲南省**縣，而不是雲南省**縣。其理由如下：
本案原被告針對**機器究竟由供方送貨還是由需方提貨產生爭議，從交易程序來看：如果是需方提貨，應當向供方出具提貨證明，供方的出庫單據上面應當有提貨人的簽名；如果是供方送貨，那麼需方就應當向供方出具收條憑證。因此，在客觀上只有被告方具備證明變壓器交付方式的條件，理應由被告承擔相應的舉證責任。然而被告在提出管轄權異議的同時卻沒有提供證據加以證明，依法應當由其承擔舉證不能的後果。
鑒於上述客觀事實，本案的法律關系應為買賣合同糾紛，由合同實際履行地，即雲南省***人民法院管轄。被告提出的管轄權異議不成立，請求依法駁回。
此呈
雲南省***人民法院
答辯人：********有限責任公司
0.00年0.00月0.00日

9. 管轄權異議和答辯狀應該寄給誰

你的一切材料寫上： **人民法院民事（刑事）庭 **法官（收）
既然你對管轄有異議，那麼你把管轄異議向立案法院送達就好了，不用同時送達答辯狀
如果你送達了答辯狀，就說明你已經承認了該法院對案件有管轄權
另外，答辯狀要送2份到法院，因為法院會轉交原告一份

10. 債務糾紛，被告方偽造證據提出管轄權異議申請，拖延時間。原告如何應對

先到被告區域內開出證明，在庭審時候，證明其證據為偽造，要求法院追究其偽證責任。