Ⅰ 雨潤集團打人事件怎麼處理
我來說句話,可以說基本是這個樣子,雨潤肯定是欠中建三局工程款(不然項目不會那麼多停工),雙方合作上出現問題,這次中建三局肯定也是參與的,但是雨潤危機公關處理的方式存在問題,進一步毀了自己。
Ⅱ 國元信託與雨潤集團合同糾紛
正常,當下的經濟情況,信託公司對外合同糾紛很多因為大部分是從信託公司借錢沒按合同約定還上的。
Ⅲ 雨潤集團可能破產嗎
企業法人破產與否,關鍵要看是否滿足法律規定的破產條件。按法律規定 ,不能清償到期債務,並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的,可以向法院申請破產。
《中華人民共和國企業破產法》
第二條企業法人不能清償到期債務,並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規定清理債務。
第七條債務人有本法第二條規定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。
債務人不能清償到期債務,債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。
企業法人已解散但未清算或者未清算完畢,資產不足以清償債務的,依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定(一)
第一條 債務人不能清償到期債務並且具有下列情形之一的,人民法院應當認定其具備破產原因:
(一)資產不足以清償全部債務;
(二)明顯缺乏清償能力。
相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由,主張債務人不具備破產原因的,人民法院應不予支持。
第二條 下列情形同時存在的,人民法院應當認定債務人不能清償到期債務:
(一)債權債務關系依法成立;
(二)債務履行期限已經屆滿;
(三)債務人未完全清償債務。
Ⅳ 雨潤集團打人事件處理有結果了嗎
二月十日有一名在雨潤集團門前討薪鬧事的農民受傷。人們迅速把矛頭指向雨潤集團,憤怒的指責,惡毒的謾罵和無恥的謠言在網路彌漫。
在此,我想把事情的來龍去脈說清楚,以正視聽。
關於債務
雨潤集團並不差農民工兄弟的錢。雨潤的工程是給中建三局做的,並且工程款已經足額給了中建三局。農民工沒有拿到足額的錢,可能是中建三局沒有付清包工頭的工資。或者是包工頭的工資領到了,沒有足額付給農民工。也有可能包工頭之下還有包工頭……,總之農民工兄弟工資沒有領全。既然雨潤已經付清工程款,那麼一定有人把應該付給農民工的工資挪用了。這些人把農民工兄弟的工資用到別處,年底無法和農民工兄弟交代,就別有用心的領著農民工兄弟來「討薪」。稍有常識的人都知道,冤有頭債有主,這些人明明知道不應該到雨潤討薪——因為雨潤和他們沒有合同關心,這些人明明知道到雨潤要不到錢——因為雨潤足額付清工程款,為什麼還要領著農民工兄弟來「討薪」呢。是不是有些人用到雨潤「討薪」來掩蓋自己挪用農民工兄弟工資的事實,甚至用到雨潤「討薪」欺瞞農民工兄弟,從而達到不付農民工兄弟工資的目的呢。
沖突
冤有頭債有主,雨潤不差農民工兄弟的錢,當然也不會付錢給農民工兄弟。並且農民工兄弟第一次來封堵大門時,雨潤集團就和他們的領頭的講清楚了。但農民工兄弟一意孤行——要封堵大門。雨潤集團隨即報案,當地公安也是這個意思,雨潤不差農民工兄弟的錢,農民工兄弟如果暴力封堵大門,公安要處理農民工兄弟。當時是十幾個精壯的農民,他們走了。二月六日,農民工兄弟又來要錢。雨潤和他們協調未果,隨即報警。但這次他們用大客車拖來的,主要是幾十位年老體弱的老年人和潑辣的農村婦女——公安也拿他們沒有辦法。幾個精壯的男子在後面指手畫腳——明顯他們是在指揮封堵行動。這些人把雨潤大門封堵了兩天(上班時間)。在這兩天,不僅雨潤的車輛不能正常進出大門,連員工步行出入大門,也會收到他們的阻撓。九號(出事前一天),來的人都是精壯的農村漢子,乾的事也不僅僅是封堵大門。他們手舞木棍企圖沖進雨潤集團,雨潤的保安用人牆阻止。許多保安被他們謾罵,推搡,毆打……十號,他們用大客車運來大幾十號人,看來他們想大幹一場。同時雨潤保安心中的怒火也已沸騰。雨潤這些保安或者是老鄉,或者是親戚,或者是兄弟,看見自己的親人被人欺負而且一而再再而三的欺負,誰又能不生氣。總之二月十日,發生大規模的沖突,一個農民工兄弟受傷而且可能比較重。
我相信那些指責雨潤,謾罵雨潤,甚至詛咒雨潤的人,絕大多數都是些善良的人,有正義感的人,但確實有些別有用心的人在造謠。他們企圖以謠言掩蓋真相,本人只是想把真相原原本本的告訴大家。
Ⅳ 雨潤破產重整:創始人回歸未能救起,為何落得如此地步
近日來有消息稱雨潤集團重整已經有了新的進展,北京普拓投資基金管理有限公司(下稱“普拓投資”)已提出重組方案。創始人祝義財於2019年1月22日結束了監視居住回歸公司,但是在2020年10月底最終還是面臨債務危機想南京中院申請重整,這也認定了雨潤在創始人回歸後依然自救失敗。實際上在面對雨潤集團高達700億債務的情況下,即使是創始人回歸拯救也需要很久的時間,加上這幾年間雨潤積攢下來的歷史問題更是很難自救成功了。
雨潤集團自救失敗
自2015年雨潤集團出現多次票據違約風險,陷入債務危機,於是在2019年初創始人祝義才回歸後曾經被集團視為主心骨,有望帶著雨潤走出困境。祝義才回歸後推動了一系列的調整,包括對公司管理層的調整推自己的女兒上前台推動公司反腐。一系列措施後雖然收入有了同比增長但是凈利潤仍然虧損39.4億港元,到2019年報是雨潤已經資不抵債,集團整體債務高達700億元,在如此龐大的債務壓頂,祝義財努力的實際作用並不大。雨潤之所以淪落到如今的地步與他當時急切的拓展商業版圖密不可分,這也在告誡著我們要腳踏實地,一步一個腳印才能走的更穩。
Ⅵ 雨潤集團是不是破產了
就算是沒有破產,它雨潤集團目前的處境也並不是像他們自己說的那麼好,你可以設想下,一個一年中都會有幾次連工資都發不出的企業,它會好到哪裡去。
Ⅶ 雨潤商兌不兌現,屬於票據詐騙嗎
屬於票據糾紛,需要了解無法兌付的原因,一般情況你可以找你的上家,但視具體情況而定,根據目前情況,雨潤資金確實不好,很多商兌不能及時兌現,雨潤也積極應對,對一些合作單位進行收回,和資金重新調整。及時收回票價,並兌現一定現金。一、票據退回收款單位開戶銀行轉交給收款單位。
二、再由你單位和付款單位自行協商票款的清償問題。三、經濟問題可以訴求。
Ⅷ 雨潤集團的雨潤債務危機
作為中國的肉製品生產巨頭,雨潤食品正在遭遇前所未有的困境。其全資附屬公司南京雨潤發行的「15雨潤CP001」短期融資券已構成違約。更糟糕的是,兩個月後,南京雨潤於2013年5月10日發行的為期三年的10億元中票也將到期,能否如期償還尚不確定。
近年來,雨潤食品安全問題層出不窮,導致公司業績一蹶不振,而在主營業務不能給公司帶來多少盈利的情況下,雨潤的大規模投資更是消耗了大筆資金。分析人士指出,雨潤如想擺脫困局,剝離其地產業務或是一條出路。
3月21日晚,雨潤集團下屬上市公司中國雨潤食品集團有限公司(下稱「雨潤食品」)發布公告稱,公司全資附屬公司南京雨潤食品有限公司(下稱「南京雨潤」)未能按時償還短期融資券,已構成違約。此外,3月21日,南京雨潤已兌付短期融資券的部分2.2億元本金及所有累算利息3225萬元。
Ⅸ 雨潤集團打架事件現在的進展情況
二月十日有一名在雨潤集團門前討薪鬧事的農民受傷。人們迅速把矛頭指向雨潤集團,憤怒的指責,惡毒的謾罵和無恥的謠言在網路彌漫。
在此,我想把事情的來龍去脈說清楚,以正視聽。
關於債務
雨潤集團並不差農民工兄弟的錢。雨潤的工程是給中建三局做的,並且工程款已經足額給了中建三局。農民工沒有拿到足額的錢,可能是中建三局沒有付清包工頭的工資。或者是包工頭的工資領到了,沒有足額付給農民工。也有可能包工頭之下還有包工頭……,總之農民工兄弟工資沒有領全。既然雨潤已經付清工程款,那麼一定有人把應該付給農民工的工資挪用了。這些人把農民工兄弟的工資用到別處,年底無法和農民工兄弟交代,就別有用心的領著農民工兄弟來「討薪」。稍有常識的人都知道,冤有頭債有主,這些人明明知道不應該到雨潤討薪——因為雨潤和他們沒有合同關系也就不存在債務關系;這些人明明知道到雨潤要不到錢——因為雨潤足額付清工程款,為什麼還要領著農民工兄弟來「討薪」呢。是不是有些人用到雨潤「討薪」來掩蓋自己挪用農民工兄弟工資的事實,甚至用到雨潤「討薪」欺瞞農民工兄弟,從而達到不付農民工兄弟工資的目的呢。
沖突
冤有頭債有主,雨潤不差農民工兄弟的錢,當然也不會付錢給農民工兄弟。並且農民工兄弟第一次來封堵大門時,雨潤集團就和他們的領頭的講清楚了。但農民工兄弟一意孤行——要封堵大門。雨潤集團隨即報案,當地公安也是這個意思,雨潤不差農民工兄弟的錢,農民工兄弟如果暴力封堵大門,公安要處理農民工兄弟。當時是十幾個精壯的農民,他們走了。二月六日,農民工兄弟又來要錢。雨潤和他們協調未果,隨即報警。但這次他們用大客車拖來的,主要是幾十位年老體弱的老年人和潑辣的農村婦女——公安也拿他們沒有辦法。幾個精壯的男子在後面指手畫腳——明顯他們是在指揮封堵行動。這些人把雨潤大門封堵了兩天(上班時間)。在這兩天,不僅雨潤的車輛不能正常進出大門,連員工步行出入大門,也會收到他們的阻撓。還數次企圖沖進雨潤集團,都被雨潤的人牆擋住了。許多充當人牆的保安,被謾罵,推搡或毆打。九號(出事前一天),來的人都是精壯的農村漢子,乾的事也不僅僅是封堵大門。他們手舞木棍企圖沖進雨潤集團,雨潤的保安用人牆阻止。許多保安被他們謾罵,推搡,毆打……十號,他們用大客車運來大幾十號人,看來他們想大幹一場。同時雨潤人心中的怒火也已沸騰。雨潤這些保安或者是老鄉,或者是親戚,或者是兄弟,看見自己的親人被人欺負而且一而再再而三的欺負,誰又能不生氣。總之二月十日,發生大規模的沖突,當時的場面完全失控。農民工人數具有絕對優勢,很多雨潤保安被毆打。一個農民工兄弟受傷而且可能比較重。
關於當地派出所
從一開始農民工來封門,雨潤就報案的。當地派出所在調解中明確指出,農民工的合同是和其他公司簽的,和雨潤沒有合同關系,也不存在債務關系。暴力封門派出所要處理農民工。但後來來了太多的農民工,一些年老體弱的老年人夾雜其間,派出所無法處理。雨潤許多人曾經無數次報警,要求派出所保護雨潤的合法權益。派出所也來了很多次,但每次派出所人來,總有一些年老體弱者和潑辣的農村婦女阻擾。
我也很同情這些農民工兄弟的遭遇,但這些農民工兄弟在不問青紅皂白的封堵大門和毆打別人時,也是很瘋狂很可怕的。我相信那些指責雨潤,謾罵雨潤,甚至詛咒雨潤的人,絕大多數都是些善良的人,有正義感的人。但真正應該受到譴責甚至法律嚴懲的,應該是那些明明知道不應該到雨潤來「討薪」 (因為雨潤和他們沒有合同關系,也就不存在債務關系),還組織農民工來暴力討薪的人;應該是那些明明知道到雨潤不可能要到錢(因為雨潤已經付清了工程款,不可能再付款),還組織農民工來封堵大門毆打雨潤人員的人。