A. 業主，二房東糾紛，租戶怎麼辦
這個時候就體驗出合同的重要性了，如果你們約定了按照合同辦理，如果合同裡面沒有約定，只能大家協商解決，但是往往這種事情容易發展成一種扯皮關系。
B. 和二房東原房東糾紛可以報警嗎
去找二房東。因為你不是直接與原房東發生的關系。你只有讓二房東出面來協商此事。這種是房屋租賃糾紛，屬民事范疇。不是違法行為。
C. 和二房東發生的房屋租賃糾紛
1、您的案情比較抄復雜，建議您襲聘請律師或與律師面談，以便拿出好的解決方案，法律的規定和實際的操作有很大的不同，請您注意。鑒於本案您的實際情況，如果能和我電話聯系或是當面咨詢，可能會更好。<BR>2、不管在什麼情況下，都要根據案件本身的實際情況來操作。<BR>3、個人認為還是聘請律師參與的好，但是有成本，也要認真考慮。<BR>4、如果考慮清楚了，可以聯系陳必勝律師：或。<BR>
免費房產糾紛法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=20
D. 和二房東有糾紛怎麼辦
最好坐下來好好談一下，向這些社會上的人渣仗勢欺人的人（所謂地頭蛇）最好不要招惹們。版我在外地上學的權時候也是這樣靠這些人才沒麻煩不被別人欺負（以前也被別人#%#） 現在的社會就是這樣 沒辦法 就算你報警也無濟於事 他們都有那種關系的 能化解就化解，不行的話就趕緊走人把 我可是吃過這樣的虧
E. 租房糾紛，二房東和住戶問題
這個問題主要責任在你，這是不可推託的，因為你目前就是房東。
我國房屋租賃方面的法規有明確規定，承租出去的房屋是要求功能完善的。
這房間有漏水的情況，你原來不知道，但現在知道了，你就有修繕責任。租戶洗澡和洗衣服，是正常的生活行為，無可指責。
而租賃法也有明確規定，租戶不承擔房屋主體的維修費用；但室內的物品和房屋建築結構，如果被租戶損壞了的，租戶有賠償和修繕的責任。
現在這種情況提供幾點進行參考：
1、把漏水的部位修繕好，在修繕過程中，可以約定租戶暫時不要用水。或者在讓租戶先出外住幾天，你安排工要進行修繕。
如果租戶不聽勸阻，在修繕時用水，造成修繕部位損壞，那租戶有責任。你可以取證後對租戶起訴。
2、和租戶好好協商，讓她搬走，房屋空下來，不對外承租。租戶的相關損失，你們雙方協商解決。
3、租戶搬走後，你再安排工人對房屋進行修繕也可以，以後再招新的房客。你不進行修繕，把房屋空著，也可以。
這件事情，開始就是你做錯了，也就不要計較損失大小了。吃一虧長一塹，以後你也就知道該怎麼樣處理這樣的事情了。再給你一個建議，請工人修繕前，要先說明，修繕後要保證不漏水，扣下30%的工錢不付，一個月後，經試用如果沒什麼問題，再一次性付清。
F. 大房東和二房東有糾紛，我現在和二房東簽訂了租賃合同，大房東有權收回房屋或者斷水斷電換鎖么
答復樓主：
如果大房東和租客（二房東）的租賃合同沒有約定轉租的，那租客的轉租行為是不受法律保護，因為租客並沒有出租房屋的權利，所以你和所謂二房東的租賃合同其實是無效的，而且應該也是不可能到房屋租賃管理部門去備案的
所以，如果房東要取回房屋使用權，是合理的
至於斷電斷水是不合理的措施
但是換鎖，無法定義為不合法
如果你報警，警察會認為是民事糾紛，如果你們對情況由分歧需要自己解決或者上法院
如果你不想換房子，你可以自己與房東簽訂新的合同，按照房東願意接受的價格
如果談不攏，你還是需要限期搬離的
由於你本身的舊合同無效，你要想不影響正常的生活，只能是簽訂正式合同
如果你不簽，房東要收回的，起訴你非法侵佔，你也是必須搬離的，而且會有其他損失
希望你理智對待
包括以後租房，必須和真正的房東簽署合同，而且需要備案的
希望對你有幫助
G. 租房糾紛，二房東，三房東的問題！
一般大房東和二房東的租賃合同中都會規定禁止轉租條款，否則大房東有權立專即解除屬合同並追究二房東違約責任。
之後的你作為三房東、中介作為四房東、將和二房東一起，對整個違約責任承擔連帶賠償責任。
而最底層的住戶和大房東作為受害者，有權索賠。
個人認為二房東、你、中介公司應共同承擔賠償責任，具體賠償份額應取決於你們不當得利的多寡來決定。
打個比方，大房東租給二房東1萬，2房東賺2000，以12000租給你，你加1000以13000租給中介，中介加3000，以16000租給住戶，則二房東和你、中介我認為各承擔2：1：3的賠償責任。
-----如果我是法官，我就這么判決，誰賺的多，就賠的多----
另外，在這個變態的環節中，如果有人持有充分確鑿的證據證實：
1，自己並不知悉上一級房東並非真正的大房東；
2，自己的轉租行為在雙方合同約定中是被許可的、合法的；
則可不承擔賠償責任。
H. 大房東跟二房東合同糾紛，第三方能轉租嗎
根據你上面所述，大房東與二房東存在房屋「轉租轉讓」的爭議，這種版爭議是兩個房東權之間的利益、權力關系，作為房屋租賃人的你確實很苦惱。從法律角度講，你的店鋪租賃合同的締約雙方是你和二房東，法律對本合同的評判標準是你們的租賃合同中約定的條文。若合同中約定有「同意轉讓轉」條款，那麼你完全有權力將店鋪轉掉。要轉掉店鋪，你必須解決兩個問題：
1、得到二房東的支持和同意，你可以合同約定與其協商；
2、盡量取得大房東的諒解，讓大房東不幹涉。
否則沒人願意接手你的店鋪。若你說的是事實，從法律上講將該店鋪轉讓出去是完全合法的，你有這樣的權力，只要取得二房東的支持，別人接手也沒什麼問題，問題是接手後的別人可能因為大房東與二房東的糾紛而被無辜殃及。
問題補充：依法完全有效，可以轉！
I. 關於承租人與二房東和大房東的合同糾紛案件！法律專業的來分析！非常棘手！急！急！
結合你講述的案件我陳述以下幾點請參考：
一、依據中華人民共和國合同法第二條規定，合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。第八條，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。第四條，當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。第二百二十四條，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃俄造成的損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。因此，你與二房東簽訂的租賃合同效力取決於大房東的態度！
二、從案情來看，大房東在得知二房東轉租謀取利後，並沒有解除其與二房東的房屋租賃合同，只是與你簽訂了新的租賃合同，且合同的起始時間為其與二房東的合同終止日期。所以在法律上看大房東默視認可了二房東的轉租行為，因此你與大房東簽訂的租賃合同也只有在他們之間（大房東與二房東）的租賃合同期滿後方可履行。
三、二房東無權阻撓你與大房東簽訂並履行合同，對於合同債權來說沒有先後次序，其能否履行取決於所有權人將標的物交付給誰，對於受損害方來說，可以向違約方主張違約責任。就本案來說，二房東無權讓你從房屋中搬出，如其認為其權益受到損害可依其與大房東之間的合同向大房東主張違約責任。
四、如二房東帶人來鬧事，你可以撥打110來干預此事，以維護自己的權益。如大房東讓你搬出你不用理會，讓其到法院訴你。你可以以合同來抗辯，如此最好請當地的律師來幫助你。以上解答不知是否清楚。如還有問題可繼續提問。
J. 二房東與三房東糾紛，我有權不搬嗎
如果你已經支付了三房東房租，現在三房東沒有給二房東，是三房東違約，和你沒有關系，你可以不搬。
如果他們強行停電、停水，給你造成損失，你有權要求賠償。