⑴ 再審案件中被告能否提出反訴
案件再審，是對已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，依法對其進行再審的程序，是糾正人民法院已發生法律效力的錯誤裁判、由特殊主體提出的補救性程序。生效裁判在認定事實上或者適用法律上確有錯誤是構成再審的實質理由。再審程序的設立，對於保證案件的審判質量，堅持人民司法實事求是、有錯必糾的原則，維護當事人的合法權益等具有重要意義。而所謂反訴，則是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的、意在抵消或吞並原告所提之訴的反請求。審判實務中，如果在案件進行再審的過程中原審被告提出反訴請求，法院該如何處理？
事實上，再審程序作為一種補救性程序，不是原審程序的繼續，而是不增加審級的具有特殊性質的審判程序，所以不能套用原審程序，再審的實質意義並不僅僅在於對當事人之間的爭議進行裁判，更重要的在於對已經具有既判力的原審判決進行評判，因此在案件的原審判決發生法律效力後又啟動再審程序的，案件的審理應當圍繞原審范圍進行，除非是當事人在原審時就一直主張的事項，原審法院未予以審理，否則原審被告在再審期間不能提出反訴請求。如果允許提起反訴請求，則與設立再審程序的目的相違背。因此，在案件進行再審的過程中原審被告如果提出反訴請求，法院應當不予准許。
⑵ 請問，原告起訴要貨款，被告以質量不合格為答辯可以么，還是應當提出反訴
你好，可以以質量不合格為答辯，也可以另行提起反訴維護自己的合法權益，謝謝，望採納！
⑶ 在合同糾紛中，被告提起反訴的時間節點是怎樣規定的
反訴一般是指在已經提起的訴訟中，被告以原訴原告為被告，向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求，藉以達到抵銷、動搖或吞並原訴的目的。在民事訴訟中承認反訴機制，是為了平等地保護當事人各自的合法權益，實現訴訟經濟和避免在相關聯案件上作出相互矛盾的裁判。反訴的本質是被告依法向原告提出獨立的反請求。反訴對本訴請求有對抗性，其目的為了抵銷、吞並或推翻本訴的主張，甚至可能獲得原告的給付;反訴與本訴具有關聯性，即它們的訴訟請求存在著法律或事實上的聯系。
第一，法律性質不同。反訴屬於請求權的范疇;反駁則屬於抗辯權的范疇，如在一合同糾紛中，原告請求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產生付款義務則為反駁，如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失，則為反訴。
第二，獨立性不同。反訴是一種獨立的訴訟請求，反駁則不具有訴訟性質，不主張獨立的請求和權利。反駁僅是對原告請求和理由的簡單、直接否定，不構成獨立的訴，反訴與本訴既可以合並審理，也可以不合並審理而另行起訴，且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理;而反駁必須依存於本訴，而且無論如何抗辯，都不能產生新的請求。
第三、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起;而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
第四、對抗方法不同。反駁是直接否認對方的權利，是一種消極的防禦方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請求法院判決原告敗訴或部分敗訴，並不提出自己的訴訟請求，不對原告主張什麼權利。反訴則是一種積極的進攻方法，被告不是直接否認原告的權利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟。如原告要求被告承擔侵權責任，被告以原告亦有一定過錯抗辯，即為反駁。經審理屬實的，可直接從原告請求的數額中扣除。而原告要求被告承擔合同或侵權責任，被告以另一法律關系的事實和理由提出原告對被告負有債務，要求抵銷原告訴訟請求的，屬反訴。
第五、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞並和推翻原告請求甚至達到反給付的作用。
第六、處理方式不同。反訴原則上應與本訴合並審理，但如合並審理不利於案件的及時處理，也可以分案審理。
⑷ 產品質量問題糾紛
中華人民共和國合同法
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務版或者履行合同義務不符合約定權，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
⑸ 加工合同糾紛對方提出質量反訴怎麼辦
質量反訴，就是說對方認為有質量問題。你要證明設備沒有質量問題或者已經過了質量異議期間、已經驗收使用等方面舉證的。
⑹ 乙可以以產品質量存在瑕疵抗辯嗎，並可以提起反訴嗎
民事訴訟當事人有平等的訴訟權利，人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論，有權提起反訴。
《民事訴訟法》第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第十二條人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
⑺ 關於質量案例中反訴問題，求專業人士解答，感謝！
你這案子勝訴應該不是問題，對方違約明顯，雖然以質量問題提出抗辯，回但也不符答合合同法的規定。買方反訴要求退錢沒有道理，不會得到法院的支持。因是反訴，也不可能是以不當得利為由，不必擔心。如果第三方再以不當得利為由起訴，也不會得到法院的支持，畢竟這次被告方會對這些款項作出一個認定和表態並提交相應證據，以後想改變說法，來不及了。不過要提醒注意，以後這樣的交易，如果第三方代付款，一定要求對方備注代誰支付什麼款。
⑻ 房屋糾紛與反訴的問題
你可以提出復反訴，具體需要制根據租房合同來，有幾個事你要做:1.確認樓道樓梯的歸屬權究竟是屬於誰，可以到房管部門或者規劃設計院去調取房租驗收的資料，上面對於產權會有明確說明。2.確認租賃合同的內容，因為該樓道問題，導致你的租房目的無法實現，而如果能夠證明樓梯樓道確實不屬於房東，那麼主要違約責任就在房東，甚至可以說房東以欺詐手段訂立的合同，主張合同無效。3.收集好證據，具體是你和房東的聊天記錄，和隔壁鄰居的聊天記錄，還有這段時期裝修的開支流水等等。4.如果確定要反訴，建議還是找個律師，一般這種小額的訴訟，律師費在爭議標的(就是說總共要追糾責任的金額)10%-15%。