改門糾紛

Ⅰ 鄰居違反協議將窗戶改成門，引發鄰里糾紛,該如何處理

我不知道你提到的協議是什麼樣的協議，如果是口頭的，那說不說都沒用了，如果是內書面協議，容且雙方都有簽字的話，只要拿著這份協議先到居委會讓他們出面調解,行不通的話再到城管監察部門去舉報,只要你有理,城管應該就能給你搞定了.

Ⅱ 改了進戶門違法嗎

改了進戶門違法。業主沒有這樣的權利，因為大門改動的話肯定會拆牆體，整座樓的受力就會不一樣會影響整棟樓的使用年限（壽命），而且《物業管理法規》有相關規定的。
內開改外開是沒有問題的。移位置的話首先保證動的不是承重牆，另外不要影響其它住戶門以及安全通道的進出，在這樣的前提下跟物業溝通，一般情況物業都會同意的。自己直接改位置的話怕以後會有一些不必要的麻煩。

Ⅲ 新房裝修鄰居拆牆做門糾紛

你好，擅自改變房體結構不符合法律規定；其次，對方行為侵害相鄰權，可以訴訟請求拆除此門。基於鄰里，建議先協商，協商不成在採取法律程序

Ⅳ 告鄰居改門有訴訟時效性嗎

告鄰居改門並沒有訴訟時效性。因為鄰居改門，這個是人家個人的選擇和自由，也沒有對你家造成實質性的影響和傷害。所以你的這種要求並不合理也不合法，肯定會被駁回。

Ⅳ 窗改門法律問題

這里要分兩種情況： 1、在承重外牆上將窗戶改成門洞：該種行為是屬於國家建築裝飾法規中明令禁止的施工改造行為，可以依據國家《建設工程質量管理條例》進行處罰。建設行政主管部門可以對其進行責令整改，並處20萬以上至50萬以下的罰款。 2、如果是非承重外牆上將窗戶改成門洞，由由城市規劃行政主管部門按照《城市規劃法》及相關法規的規定處罰。

Ⅵ 改門物業不同意

應當遵守小區管理規約，接受物業公司管理，維護業主共同利益。
1、房屋主體部分。包括承重結構歸業主共有，業主不能擅自改變。
2、如果改動涉及承重結構，還可能危機建築物安全。
3、業主在行使權力的時候，不能危害共有部位以及其他業主的安全。

Ⅶ 加裝防盜門後鄰里糾紛

物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

Ⅷ 起訴鄰居擅自將入戶門開向更改，嚴重影響其他鄰居的日常出行安全，請問起訴費用是多少呢

起訴鄰居擅自將入戶門開向更改，嚴重影響其他鄰居的日常出行安全，起訴費用也就一百元，一般是調解的。

Ⅸ 鄰居改入戶門影響了我家進出向什麼部門投訴

可通過物業管理、居來委會調解源。如果協調失敗也可以起訴到法院，要求排除妨礙，恢復原狀。走訴訟程序，要看提供證據和具體主張。

《民法通則》第83條規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

所以，確保有證據證明對你有影響的，可以起訴。否則鄰權糾紛，以協商調解解決為主。

(9)改門糾紛擴展閱讀：

鄰權的典型特徵：

(1)相鄰權的主體是相互鄰近的不動產所有人或佔有人。即相鄰權只能在兩個以上的權利主體之間發生，這種權利主體既包括不動產所有人，也包括不動產佔有人、使用人。

(2)相鄰權的客體是相鄰各方提供的便利，而不是相鄰的財產。一方有權利取得方便，他方有義務提供方便。

(3)相鄰權是一種從屬性的權利。相鄰權不能獨立存在，是從屬於不動產的所有權、使用權等特權的從權利。它隨不動產所有權或佔有、使用權的設立、變更、終止而設立、變更、終止。

Ⅹ 鄰居更改進戶門，嚴重影響我們正常生活，物業和住建局協商不成。如果走法律程序，怎麼走，要多長時間結束

走法律程序就是相鄰權糾紛，這個訴訟費不會很貴，按件收費，如果只到一審，半年應該足夠。能不能認定鄰居改的進戶門真的影響你的正常生活了，需要你提供足夠的證據，走訴訟最重要的就是證據，像你說的住建局都沒協商成，不知道因為什麼，但覺得這個估計在法院也不好認定，從你的描述也不能了解怎麼影響你的生活了。